Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi

DAL, Hüseyin

Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi

Hüseyin DAL (Sakarya Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Makine Mühendisliği Bölümü, Sakarya, Türkiye)

Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi

14 0

Yıl: 2016 Cilt: 20 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 147 - 154 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi

Öz:

Bu çalışmada, D100 (E5) karayolunun Sakarya güzergâhındaki trafik gürültüsü düzeyleri ölçülmüştür. Bunun için, Esentepe kampüs sapağı ile Sakarya Nehri arasındaki yaklaşık 10 km uzunluğundaki hatta 15 farklı ölçüm noktası belirlenmiştir. Tüm noktalardan 2 aylık süre boyunca, toplam 240 adet gürültü ölçüm alınmıştır. Alınan ölçümler gürültü yönetmelikleri ile birlikte yorumlanmıştır.

Anahtar Kelime:

Assessment of highway D100 (E5) traffic noise in Sakarya

Öz:

In this study; traffic noise levels at Sakarya line of highway D100 (E5) were measured. For this purpose, 15 different measuring points on a road approximately 10 km long between Esentepe campus turnout and Sakarya River were determined. During 2 months 240 noise measurements were taken from all the measurement points. All the noise measurement data collected were interpreted together with the noise regulations.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

World Health Organization (WHO), Hearing loss due to recreational exposure to loud sounds A review, 2015.
N. H. Akhter, "Noise-induced hearing loss", Review Article, JPMI, cilt 11, No 1, 1997.
G. L. Bluhm, N. Berglind, E. Nordling ve M. Rosenlund, "Road traffic noise and hypertension", Occup Environ Med, cilt 64, pp. 122-126, 2007.
T. Bodin, M.Albin, J Ardö, E. Stroh ve PO. Östergre, "Road traffic noise and hypertension: results from a cross-sectional public health survey in southern Sweden", Environmental Health, cilt 8, p. 38, 2009.
W. Babisch, "Road traffic noise and cardiovascular risk", Noise Health, cilt 10, pp. 27-33, 2008.
W. Babisc, "Traffic noise and cardiovascular disease: Epidemiological review and synthesis", Noise Health, cilt 2, pp. 9-32, 2000.
B. Jakovljevic, K. Paunovic ve G. Belojevic, "Road-traffic noise and factors influencing noise annoyance in an urban population", Environment International, cilt 35, pp. 552-556, 2009.
J. L. Owens, C. L. Stec ve A. O'Hatnick, "The effects of extended exposure to traffic noise on parid social and risk-taking behavior", Behavioural Processes, cilt 91, pp. 61- 69, 2012.
C. Clark ve S. A. Stansfeld, "The effect of transportation noise on health and cognitive development:a review of recent evidence", International Journal of Comparative Psychology, 20(2), 2007.
R. Rylander, "Physiological aspects of noise- induced stress and annoyance", Journal of Sound and Vibration, cilt 277, pp. 471-478, 2004.
D. Halperin, "Environmental noise and sleep disturbances:A threat to health", Sleep Science, cilt 7, pp. 209-212, 2014.
K. Sygna, G. M. Aasvang, G. Aamodt, B. Oftedal ve N. H. Krog, "Road traffic noise,sleep and mental health", Environmental Research, cilt 131, pp. 17- 24, 2014.
N. H. Hammer, T. K. Swinburn ve R. L. Neitzel, "Environmental noise pollution in the united states: developing an effective public health response", Environ Health Perspect, cilt 122, pp. 115-119, 2014.
https://www.osha.gov/.
http://www.epa.gov/.
EPA, Environmental criteria for road traffic noise, 2011.
Official Journal of The European Communities, Directive 2002/49/Ec of The European Parliament And of The Council of 25 June 2002 Relating to The Assessment and Management of Environmental Noise, L 189/12 18.7.2002.
http://ec.europa.eu/environment/noise/europe_en.h tm.
Çevre ve Orman Bakanlığı, Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği, Resmi Gazete, 2010.
Adana Büyükşehir Belediyesi, Adana ili trafik gürültüsü eylem planı, 2008.
K. Aydın ve A. Yaşar, "Adana ilinde taşıt kaynaklı gürültü araştırılması", Mühendis ve Makina- cilt: 42 Sayı: 502, 2001. çevresel etkilerinin
S. Erdoğan, M. Doğan, İ. Yılmaz, M. Güllü, T. Baybura, M. Ulu ve Ö. Şişe, "Afyonkarahisar il merkezi karayolu trafik gürültü haritasının hazırlanması", Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, cilt 7, no. 2, 2009.
T. Selim, N. Yörüklü, E. Yılmaz ve A. İlker, "Bursa karayolu gürültü haritası hazırlama projesi", TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara, 2011.
Ş. Bayraktar, "İzmit kent merkezinin gürültü kirliliği", KOÜ FBE, Yüksek Lisans Tezi, 2006.
M. E. ,Aydın ve N.Ateş, "Konya'da trafik gürültüsü ve bazı öneriler", Pamukkale Ünv., Mühendislik Fak., Mühendislik Bilimleri Dergisi, cilt 3, pp. 447- 456, 1997.
H. Kumbur, H D. Özsoy ve Z. Özer, "Mersin ilinde hassas bolgelerde gurultu duzeylerinin 1998-2002 yillari arasindaki degisiminin arastirilmasi", Ekoloji Çevre Dergisi, cilt 13, no. 49, pp. 25-30, 2003.
L. Güremen ve C. Çelik, "Niğde şehir merkezinde trafik gürültüsü kirliliğinin belirlenmesi", Niğde Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, cilt 6 no. 1-2, pp. 17-22, 2002.
F. Özyonar ve İ. Peker, "Sivas kent merkezindeki çevresel gürültü kirliliğinin araştırılması", Ekoloji cilt 18, pp. 69, 75-80, 2008.
G. Yılmaz ve Y. Hoçanlı, "Şanlıurfa ili gürültü kirliliği haritası", Çevre Sorunları Sempozyumu, Kocaeli, 2008.
Ö. K. Morgül ve H. Dal, "Sakarya İli Şehir Merkezinin Gürültü Kirliliği Üzerine Bir Ön Çalışma", SAÜ. Fen Bilimleri Dergisi, cilt 16, no. 2, pp. 83-91, 2012..
Çevre ve Orman Bakanlığı, Çevresel Gürültü Eylem Planı, 2009-2020, 2009.
Türkiye İstatistik Kurumu.
Sakarya Büyükşehir Belediyesi 2015-2019 Stratejik Eylem Planı.
http://www.who.int/en/.
Çevre ve Orman Bakanlığı, Çevresel gürültü ölçüm ve değerlendirme kılavuzu, Ankara, 2011.

APA	DAL H (2016). Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi. , 147 - 154.
Chicago	DAL Hüseyin Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi. (2016): 147 - 154.
MLA	DAL Hüseyin Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi. , 2016, ss.147 - 154.
AMA	DAL H Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi. . 2016; 147 - 154.
Vancouver	DAL H Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi. . 2016; 147 - 154.
IEEE	DAL H "Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi." , ss.147 - 154, 2016.
ISNAD	DAL, Hüseyin. "Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi". (2016), 147-154.

APA	DAL H (2016). Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 20(2), 147 - 154.
Chicago	DAL Hüseyin Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 20, no.2 (2016): 147 - 154.
MLA	DAL Hüseyin Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol.20, no.2, 2016, ss.147 - 154.
AMA	DAL H Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2016; 20(2): 147 - 154.
Vancouver	DAL H Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2016; 20(2): 147 - 154.
IEEE	DAL H "Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi." Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 20, ss.147 - 154, 2016.
ISNAD	DAL, Hüseyin. "Sakarya D100 (E5) karayolu trafik gürültüsünün değerlendirilmesi". Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 20/2 (2016), 147-154.