TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI
Yıl: 2020 Cilt: 15 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 171 - 186 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17550/akademikincelemeler.695500 İndeks Tarihi: 13-11-2020
TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI
Öz: Bu çalışmada Türkiye için işsizlik histerisi hipotezinin geçerliliği 2005:01-2018:10 dönemi için dalgacık tabanlı birim kök testleri kullanılarakincelenmiştir. Çalışmanın sonuçlarının karşılaştırılabilmesi amacıyla zaman vefrekans alanı birim kök testleri birlikte kullanılmıştır. Zaman alanı birim köktestlerinden Augmented Dickey-Fuller (ADF) birim kök testi kullanılmışkenfrekans alanı birim kök testlerinden Fan ve Gencay (2010) dalgacık tabanlıvaryans oranı ve Eroğlu ve Soybilgen (2018) dalgacık tabanlı Augmented DickeyFuller (ADF) birim kök testleri kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre Türkiyeiçin işsizlik oranı serisinin seviyesinde durağan olduğu tespit edilmiştir. Diğer birifadeyle işsizlik oranı değişkenine gelen şokların etkisi kalıcı değil geçicidir. Busonuca göre Türkiye için incelenen dönemde işsizlik histerisi hipotezi geçerlideğildir.
Anahtar Kelime: Testing the Unemployment Hysteresis Hypothesis with Wavelet-Based Unit Root Tests for Turkey
Öz: In this study, the validity of unemployment hysteresis hypothesis was investigated using wavelet-based unit root tests for the period 2005:01-2018:10 for Turkey. Time and frequency domain unit root tests were used together to compare the results of the study. The Augmented Dickey-Fuller (ADF) unit root test was used as time domain unit root test in the study. On the other hand, Fan and Gencay (2010) wavelet-based variance ratio test and Eroğlu and Soybilgen (2018) wavelet-based ADF test were used as frequency domain unit root tests. According to the results, the unemployment rate series have been obtained stationary for Turkey. In other words, the effect of shocks on unemployment rate is temporary, not permanent. According to the results of this examination period, the unemployment hysteresis hypothesis does not valid in Turkey
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Arestis, P., & Mariscal, I. B. F. “OECD unemployment: structural breaks and stationarity”, Applied Economics, 32(4), (2000), 399-403.
- Aydin, M. “A New Nonlinear Wavelet-Based Unit Root Test with Structural Breaks.”, MPRA Paper No. 98693, (2019).
- Barışık, S., & Cevik, E. I. “Hysteresis in unemployment: evidence from sector-specific unemployment in Turkey”, MPRA Paper No. 71483, (2009).
- Bayrakdar, S. “Türkiye İçin İşsizlik Histerisi Ya Da Doğal İşsizlik Oranı Hipotezinin Geçerliliğinin Sınanması”, İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 2(2), (2015), 45-61.
- Blanchard, O. J., & Summers, L. H. “Hysteresis and the European unemployment problem.”, NBER macroeconomics annual, 1, (1986), 15-78.
- Brunello, G. “Hysteresis and “the Japanese unemployment problem”: a preliminary investigation.”, Oxford Economic Papers, 42(3), (1990), 483-500.
- Chang, T. “Hysteresis in unemployment for 17 OECD countries: Stationary test with a Fourier function.”, Economic Modelling, 28(5), (2011), 2208-2214.
- Chang, T., & Lee, K. C. “Flexible Fourier Stationary Test in Unemployment for G-7 Countries.”, Economic and Finance Review, 1, (2011), 1-12.
- Cheng, S. C., vd. “Flexible Fourier unit root test of unemployment for PIIGS countries.”, Economic Modelling, 36, (2014), 142-148.
- Clemente, J., vd. “The unemployment structure of the US states.”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 45(4-5), (2005), 848-868.
- Ener, M., & Arica, F. “Is there hysteresis in unemployment in OECD countries? Evidence from panel unit root test with structural breaks”, Chinese Business Review, (2011), 10(4).
- Eroğlu, B. A., & Soybilgen, B. “On the Performance of Wavelet Based Unit Root Tests.”, Journal of Risk and Financial Management, 11(3), (2018), 47.
- Fan, Y., & Gençay, R. “Unit root tests with wavelets.”, Econometric Theory, 26(5), (2010), 1305-1331.
- Friedman, M. “The role of monetary policy. In Essential Readings in Economics”, 215-231, (1995), Palgrave, London. Furuoka, F. “Are unemployment rates stationary in Asia-Pacific countries? New findings from Fourier ADF test.”, Economic research-Ekonomska istraživanja, 27(1), (2014), 34-45.
- Gustavsson, M., & Österholm, P. “Hysteresis and non-linearities in unemployment rates.”, Applied Economics Letters, 13(9), (2006), 545-548.
- Güloğlu, B., & İSPİR, M. S. “Is Natural Rate of Unemployment or Hysteresis? Sector-Specific Panel Unit Root Test Analysis for Turkey.”, Ege Akademik Bakış Dergisi, 11(2), (2011), 205-216.
- Güriş, B., vd. “Testing for unemployment hysteresis in Turkey: evidence from nonlinear unit root tests.”, Quality & Quantity, 51(1), (2017), 35-46.
- Krištić, I. R., vd. “Persistence and stochastic convergence of euro area unemployment rates.”, Economic Modelling, 76, (2019), 192-198.
- Lee, C. C., & Chang, C. P. “Unemployment hysteresis in OECD countries: Centurial time series evidence with structural breaks.”, Economic Modelling, 25(2), (2008), 312-325.
- Meng, M., vd. “Hysteresis in unemployment? Evidence from linear and nonlinear unit root tests and tests with non-normal errors.”, Empirical Economics, 53(4), (2017), 1399-1414.
- Papell, D. H., vd. “The structure of unemployment.”, Review of Economics and Statistics, 82(2), (2000), 309-315.
- Phelps, E. S. “Money-wage dynamics and labor-market equilibrium.”, Journal of political economy, 76(4), (1968), 678- 711.
- Røed, K. “Unemployment hysteresis and the natural rate of vacancies.”, Empirical Economics, 27(4), (2002), 687-704.
- Saraç, T. B. “Hysteresis effect in unemployment: Turkey case.”, Ege Akademik Bakış Dergisi, 14(3), (2014), 335-344.
- Song, F. M., & Wu, Y. “Hysteresis in unemployment: evidence from OECD countries”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 38(2), (1998), 181-192.
- Taş, S., & Uğur, B. “Türkiye için İşsizlik Histerisi mi, Yoksa Doğal Oran Hipotezi mi Geçerlidir?”, Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(1), (2017), 25-45.
- Tekin, İ. “Türkiye'de İşsizlik Histerisi: Fourier Fonksiyonlu Durağanlık Sınamaları.”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(1), (2018), 97-127.
- Yaya, O. S., vd. “Hysteresis of unemployment rates in Africa: new findings from Fourier ADF test.”, Quality & Quantity, 53(6), (2019), 2781-2795.
- Yılancı, V. “Yapısal Kırılmalar Altında Türkiye İçin İşsizlik Histerisinin Sınanması”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(2), (2009), 324-335.
- Yıldırım, S. “Türkiye’de Histeri Hipotezinin Geçerliliğinin Çoklu Yapısal Kırılmalı CKP Birim Kök Testiyle Sınanması.”, Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(22), (2011), 28-47.
- Yıldırım, S., & İnançlı, S. “Türkiye’de İşsizlik Histerisi Hipotezinin Geçerliliğinin Ampirik Olarak Değerlendirilmesi.”, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 14, (2018), 45-54.
| APA | Aydin M (2020). TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI. , 171 - 186. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| Chicago | Aydin Mucahit TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI. (2020): 171 - 186. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| MLA | Aydin Mucahit TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI. , 2020, ss.171 - 186. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| AMA | Aydin M TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI. . 2020; 171 - 186. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| Vancouver | Aydin M TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI. . 2020; 171 - 186. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| IEEE | Aydin M "TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI." , ss.171 - 186, 2020. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| ISNAD | Aydin, Mucahit. "TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI". (2020), 171-186. https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| APA | Aydin M (2020). TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI. Akademik İncelemeler Dergisi, 15(1), 171 - 186. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| Chicago | Aydin Mucahit TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI. Akademik İncelemeler Dergisi 15, no.1 (2020): 171 - 186. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| MLA | Aydin Mucahit TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI. Akademik İncelemeler Dergisi, vol.15, no.1, 2020, ss.171 - 186. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| AMA | Aydin M TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI. Akademik İncelemeler Dergisi. 2020; 15(1): 171 - 186. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| Vancouver | Aydin M TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI. Akademik İncelemeler Dergisi. 2020; 15(1): 171 - 186. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| IEEE | Aydin M "TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI." Akademik İncelemeler Dergisi, 15, ss.171 - 186, 2020. 10.17550/akademikincelemeler.695500 |
| ISNAD | Aydin, Mucahit. "TÜRKİYE İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİ HİPOTEZİNİN DALGACIK TABANLI BİRİM KÖK TESTLERİ İLE SINANMASI". Akademik İncelemeler Dergisi 15/1 (2020), 171-186. https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.695500 |
