Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi

Temel Gürdal, (Sakarya Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Maliye Bölümü, Sakarya, Türkiye)
Şebnem Ekeryılmaz (Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maliye Ana Bilim Dalı, Sakarya, Türkiye)
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
12 1
Yıl: 2018 Cilt: 13 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 205 - 226 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 28-12-2020

Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi

Öz:
Hukuki güvenlik ilkesi; kanunların, düzenleyici işlemlerinveya somut olaylara ilişkin yargı kararlarının hem mükellef hem de idare açısından güvenlik oluşturması anlamınagelmektedir. Çalışmamızda ilkeyi somutlaştırmak için hukuki güvenlik ilkesinin unsurlarına ilişkin üç adet Danıştaykararının hukuksal analizi yapılmıştır. Bunun yanında, hukuksal analizi desteklemek amacıyla NVIVO 11 Pro NitelAnaliz Programı kullanılarak kararların içerik analizi yapılmıştır. Literatür de ilkeye ilişkin hem hukuksal hem de içerik analizi yapan çalışmaya rastlanılmadığı için çalışmamızın literatüre katkısını; hem hukuksal analiz hem de içerikanalizin birlikte yapılarak ilkeye ilişkin önemli hususlarındeğerlendirilmesi oluşturmaktadır.
Anahtar Kelime:

Investigation of Legal Security Principles in Taxation in the Light of Council of State Decisions

Öz:
Legal security principle is of a constitutional reliability meaning both for the obligations and administration according to the real events or judicial decisions about the regulatory act of laws. In this study is to make the meaning of the principle clear we analyses three Council of State Decision on the legal security principle. A content base analysis has been done by using NVIVO 11 QAP to support the legal analysis of the decision in the literature there isn’t any study that combine both combine the content base analysis and legal analysis together, so the evaluation of important issues related to the principle by using the content base and legal analysis together will be our contribution to the literature.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aktan, Coşkun Can (2017), “Anayasal İktisat ve Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesi”, Hukuk ve İktisat AraştırmalarDergisi, Sayı: 2, s.101-116.
  • Akıllıoğlu, Tekin (1984), “Yasaların Zaman Bakımından Uygulanmasına İlişkin Bazı Sorunlar”, Amme İdaresi Dergisi, Sayı: 17(3), s.36-45.
  • Beşel, Furkan (2015), “7 Haziran’dan 1 Kasım’a Seçim Beyannameleri: Metin Analizi”, Politik, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi, s.1-8.
  • Çağan, Nami (1980), “Demokratik Sosyal Hukuk Devletinde Vergilendirme”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 1-4, s.131-151.
  • Çağan, Nami (1982), Vergilendirme Yetkisi, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul.
  • Çetin, Soner Hamza (2014), Türk Ceza Hukukunda Yorum ve Kıyas, Bilge Yayınevi, Ankara.
  • Erginay, Akif (1975), Vergi Hukuku, Sevinç Matbaası, Ankara.
  • Kaneti, Selim (1987), Vergi Hukuku, Özdem Kardeşler Matbaası, İstanbul.
  • Öden, Merih; Akkaya, Mustafa (2001), “Hayat Standardı Esası”nın Anayasa Uygunluğu Sorunu”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 2, s.1-35.
  • Öncel, Mualla; Kumrulu, Ahmet; Çağan, Nami (2012), Vergi Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara.
  • Özgüven, Volkan A. (2007), Türk Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik İlkesi, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara.
  • Savcı, Bahri (1953), İnsan Hakları (Kanunilik Yolu İle Korunması), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara.
  • Şenyüz, Doğan; Yüce, Mehmet; Gerçek, Adnan (2015), Vergi Hukuku, Ekin Yayınevi, Bursa.
  • Tekbaş, Abdullah (2009), Vergi Kanunlarının Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi: Türkiye Değerlendirmesi, Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Bakanlığı, Yayın No: 2009/396, Ankara.
  • Tosun, Öztekin (1962), "Ceza Hukukunda Tefsir Ve Yanlış Tefsir", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Sayı: 28.1 20-59.
  • 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun (1953), Mad. 55.
  • 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (1982), Mad. 7.
  • 213 Sayılı Vergi Usul Kanununda ve Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin 3239 Sayılı Kanun (1985), Mad. 8.
  • Ekonomik İstikrarı Sağlamak İçin Ek Vergiler Alınması Hakkındaki 4837 Sayılı Kanun (2003), Mad. 1.
  • 5520 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu (2006), Mad. 2.
  • Bazı Vergi Kanunları İle Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 7061 Sayılı Kanun (2017), Mad. 9.
  • 2017/24 Esas Sayılı 2017/112 Sayılı 19.7.2017 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı.
  • 2016/1 Esas Sayılı 2017/81 Sayılı 20.4.2017 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı.
  • 2014/87 Esas Sayılı 2015/112 Sayılı 28.1.2016 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı.
  • 2010/7 Esas Sayılı 2011/172 Sayılı 14.2.2012 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı.
  • 2009/31 Esas Sayılı 2011/77 Sayılı 12.5.2011 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı.
  • 2008/96 Esas Sayılı 2011/3 Sayılı 6.1.2011 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı.
  • 2003/48 Esas Sayılı 2003/76 Sayılı 11.9.2004 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı.
  • 2003/67 Esas Sayılı 2003/88 Sayılı 18.03.2003 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı.
  • 1989/6 Esas Sayılı 1989/42 Sayılı 7.11.1989 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı.
  • 1992/1 Esas Sayılı 1993/2 Sayılı 03.07.1989 tarihli Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararı.
  • 1992/2 Esas Sayılı 1994/2 Sayılı 16.6.1994 tarihli Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararı.
  • 1988/5 Esas Sayılı 1989/3 Sayılı 03.07.1989 tarihli Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararı.
  • 2012/36 Esas Sayılı 2013/206 Sayılı 29.5.2013 tarihli Vergi Dava Daireleri Kurulu Kararı.
  • 1991/48 Esas Sayılı 1992/113 Sayılı 21.2.1992 tarihli Vergi Dava Daireleri Kurulu Kararı.
  • 1991/430 Esas Sayılı 1992/99 Sayılı 21.12.1992 tarihli Vergi Dava Daireleri Kurulu Kararı.
  • 2000/6878 Esas Sayılı 2002/2165 Sayılı 29.5.2002 tarihli Danıştay 7. Daire Kararı.
  • 2008/2493 Esas Sayılı 2010/5240 Sayılı 10.11.2010 tarihli Danıştay 7. Daire Kararı.
  • 1987/5078 Esas Sayılı 1988/499 Sayılı 4.2.1988 tarihli Danıştay 4. Daire Kararı.
  • 1988/7 Esas Sayılı 1988/2275 Sayılı 7.6.1988 tarihli Danıştay 4. Daire Kararı.
  • 1998/3243 Esas Sayılı 1999/81 Sayılı 28.1.1999 tarihli Danıştay 4. Daire Kararı.
  • 2005/2134 Esas Sayılı 2006/2156 Sayılı 29.5.2013 tarihli Danıştay 4. Daire Kararı.
  • 2008/8544 Esas Sayılı 2009/817 Sayılı 19.2.2009 tarihli Danıştay 4. Daire Kararı.
  • 2010/6110 Esas Sayılı 2011/258 Sayılı 24.4.2011 tarihli Danıştay 4. Daire Kararı.
  • 1987/2284 Esas Sayılı 1988/1658 Sayılı 8.6.1988 tarihli Danıştay 3. Daire Kararı.
  • 1987/128 Esas Sayılı 1988/2071 Sayılı 21.9.1988 tarihli Danıştay 3. Daire Kararı.
  • 1996/4162 Esas Sayılı 1997/4829 Sayılı 31.12.1997 tarihli Danıştay 3. Daire Kararı.
  • 1997/3762 Esas Sayılı 1998/2726 Sayılı 7.4.1997 tarihli Danıştay 3. Daire Kararı.
  • 2005/1241 Esas Sayılı 2005/1546 Sayılı 15.8.2005 günlü İstanbul 3. Vergi Mahkemesi Kararı.
  • 2009/607 Esas Sayılı 2010/992 Sayılı İstanbul 9. Vergi Mahkemesi Kararı.
  • 2011/1693 Esas Sayılı 2011/3117 Sayılı 29.9.2011 tarihli İstanbul 9. Vergi Mahkemesi Kararı.
  • http://www.emsal.danistay.uyap.gov.tr, (Erişim: 15.3.2018),
APA Gürdal T, EKERYILMAZ Ş (2018). Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi. , 205 - 226.
Chicago Gürdal Temel,EKERYILMAZ Şebnem Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi. (2018): 205 - 226.
MLA Gürdal Temel,EKERYILMAZ Şebnem Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi. , 2018, ss.205 - 226.
AMA Gürdal T,EKERYILMAZ Ş Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi. . 2018; 205 - 226.
Vancouver Gürdal T,EKERYILMAZ Ş Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi. . 2018; 205 - 226.
IEEE Gürdal T,EKERYILMAZ Ş "Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi." , ss.205 - 226, 2018.
ISNAD Gürdal, Temel - EKERYILMAZ, Şebnem. "Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi". (2018), 205-226.
APA Gürdal T, EKERYILMAZ Ş (2018). Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13(2), 205 - 226.
Chicago Gürdal Temel,EKERYILMAZ Şebnem Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 13, no.2 (2018): 205 - 226.
MLA Gürdal Temel,EKERYILMAZ Şebnem Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.13, no.2, 2018, ss.205 - 226.
AMA Gürdal T,EKERYILMAZ Ş Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2018; 13(2): 205 - 226.
Vancouver Gürdal T,EKERYILMAZ Ş Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2018; 13(2): 205 - 226.
IEEE Gürdal T,EKERYILMAZ Ş "Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13, ss.205 - 226, 2018.
ISNAD Gürdal, Temel - EKERYILMAZ, Şebnem. "Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 13/2 (2018), 205-226.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 18:33

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları