Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü

Yoldaş, Mertcan; KENAR, NESRIN

Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü

Nesrin KENAR, (Sakarya Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü, Sakarya, Türkiye)

Mertcan YOLDAŞ (Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya, Türkiye)

Journal of emerging economies and policy (Online)

0 0

Yıl: 2019 Cilt: 4 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 5 - 14 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü

Öz:

Çatışma geçirmiş ülkelere yapılan Dönüş Göçü, genellikle iyileşmekte olan bir ülkede politik ilerlemenin ve başarının bir ölçütü olarak görülmektedir. Özellikle Dayton Barış Antlaşması’ndan sonra mültecilerin Hırvatistan’a geri gönderilmesi, hem barış sürecine katkıda bulunmanın bir aracıydı hem de Batı Avrupa ülkelerinin karşı karşıya olduğu mülteci yüküne bir çözümdü. Bu çalışma, ulusal ve uluslararası politika belirleyicilerinin Hırvatistan’daki mülteci geri dönüşü üzerindeki etkilerini analiz etmeyi ve uzun vadede sürdürülebilir geri dönüşü uygulamaya koymadaki sorunları incelemeyi amaçlamaktadır. Bu amaç doğrultusunda şu sorular cevaplanmaya çalışılmıştır: “Hırvatistan’da dönüş göçünü olumlu ve olumsuz olarak etkileyen faktörler nelerdir? Uluslararası toplum ve ulusal hükümet dönüş göçünü nasıl yönetmektedir? Dayton Barış Antlaşması’nın Hırvatistan’da dönüş göçü süreci üzerine etkisi nedir?” Bu bağlamda, bu çalışma hangi faktörlerin dönüş göçünü etkilediğini ve dönüş göçünün sürdürülebilirliğinde yardımların rolünün ne olduğunu ele almaktadır. Nihayetinde veriler yorumlandığında, çalışma dönüş göçünün çok zor ve yorucu bir süreç olduğunu, bu yüzden de dönüş göçü ile oluşan problemlerin tüm aktörlerin birlikte hareket etmesiyle çözülebileceğini ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelime: Hırvatistan Sürdürülebilir Dönüş Azınlık Dönüşü Dönüş Göçü

Return Migration to Republic of Croatia

Öz:

Return Migration to post-conflict countries is often seen as a measure of success and political progress in a recovering state. Particularly, the repatriation of refugees back to Croatia following The Dayton Peace Agreement was both a means of contributing towards the peace process and a solution to the refugee burden faced by Western European countries. This study seeks to analyse the impact of national and international policy-making on the patterns of refugee return in Croatia and examine the problems of making imposed returns sustainable in the long term. In accordance with this purpose the following questions were tried to be answered: “What are the factors affecting the return migration as positive and negative in Croatia? How do the international community and national government manage the return migration? What is the impact of the Dayton Peace Agreement on the process of the return migration in Croatia?” In this context, this study addresses which factors influence the return migration and what the role of assistance is in sustainable return. Ultimately when datas was interpreted, the study reveals that the return migration is a too hard and exhausting process, therefore that the problems emerged by the return migration can be solved by all actors acting together.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Al Jazeera (2014). Ülke Profili: Hırvatistan. (Erişim: 03.09.2018), http://www.aljazeera.com.tr/ulke-profili/ulke-profili-hirvatistan
Albert, S. (1997). The return of refugees to Bosnia and Herzegovina: Peacebuilding with people. International Peacekeeping, 4(3), 1-23.
Black, R., Eastmond, M., & Gent, S. (2006). Sustainable return in the Balkans: beyond property restitution and policy. International Migration, 44(3), 5-13.
Dahlman, C., & Tuathail, G. Ó. (2005). The legacy of ethnic cleansing: The international community and the returns process in post-Dayton Bosnia–Herzegovina. Political Geography, 24(5), 569-599.
Gregurović, S., & Mlinarić, D. (2012). The Challenges of Migration Policies in Croatia: Migration History, Trends and Prospects. Association of European Migration Institutions Journal, 10, 99-113.
Harvey, J. (2006). Return Dynamics in Bosnia1 and Croatia: A Comparative Analysis. International Migration, 44(3), 89-144.
Heimerl, D. (2005). The return of refugees and internally displaced persons: From coercion to sustainability?. International Peacekeeping, 12(3), 377-390.
Horstein Tomić, C. (2014). Migration Activity from Croatia to Germany and Return Tendencies – An Account of Recent Developments. In: Caroline Elizabeth Hornstein Tomić, Ivan Hrstić, Filip Majetić, Marin Sopta, Ines Sabotic (eds.), Hrvatsko iseljeništvo i domovina-Razvojne perspektive, (ss 273-282). Zagreb: Institut društvenih znanosti Ivo Pilar.
Human Rights Watch (2003). Croatia. Broken promises: impediments to refugee return to Croatia. Human Rights Watch Paport, 15(66(D)). (Erişim: 04.08.2018), https://www.hrw.org/reports/2003/croatia0903/croatia0903.pdf
Huttunen, L. (2010). Sedentary policies and transnational relations: a ‘non-sustainable’case of return to Bosnia. Journal of Refugee Studies, 23(1), 41-61.
International Crisis Group (1999). Preventing Minority Return in Bosnia and Herzegovina:
the anatomy of hate and fear. Sarajevo: International Crisis Group Report, no. 73, (August 2nd 1999). (Erişim: 04.08.2018), http://www.intl-crisis-group.org/projects/sbalkans/reports/bh50main.htm
Knezović, S., & Grošinić, M. (2017). Migration trends in Croatia. Zagreb: Institute for Development and International Relations (IRMO)
KNOMAD (2015). Return Migration and Re-Integration into Croatia and Kosovo. Croatian Heritage Foundation, May 11-12, Zagreb.
Mesić, M., & Bagić, D. (2010). Serb Returnees in Croatia–the Question of Return Sustainability. International migration, 48(2), 133-160.
Mikić, L. (2005). Croatia: Challenges for Sustainable Return of Ethnic Serb Refugees. London: Minority Rights Group International, Micro study.
Pavlaković, V. (2009). From conflict to commemoration: Serb-Croat relations and the anniversaries of Operation Storm. In: Darko Gavrilović (ed.), Serb-Croat relations: Political cooperation and national minorities, (ss.73-82). Novi Sad: CHDR.
Stefanovic, D., & Loizides, N. (2017). Peaceful returns: Reversing ethnic cleansing after the Bosnian War. International Migration, 55(5), 217-234.
Stefansson, A. H. (2006). Homes in the making: property restitution, refugee return, and senses of belonging in a post‐war Bosnian town. International migration, 44(3), 115-139.
T.C. İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2009). Göç Terimleri Sözlüğü. (Erişim: 10.08.2018), http://www.goc.gov.tr/icerik6/goc-terimleri-sozlugu_363_382_727_icerik
Tuathail, G. Ó., & Dahlman, C. (2004). The effort to reverse ethnic cleansing in Bosnia-Herzegovina: The limits of returns. Eurasian Geography and Economics, 45(6), 439-464.
United Nations General Assembly (1995). General Framework Agreement for Peace in Bosnia and Herzegovina. (Erişim: 04.08.2018), http://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/BA_951121_DaytonAgreement.pdf
Vidak, N. (1998). The policy of immigration in Croatia. Politička misao, 35(05), 57-75.
Vujadinović, S., Šabić, D., Stojković, S., & Milinčić, M. (2011). Years of refugee life in Serbia-challenges for a new beginning: stay or return home?. TRAMES: A Journal of the Humanities & Social Sciences, 15(3), 235-258.
World Bank (2018). Croatia. (Erişim: 08.08.2018), https://data.worldbank.org/country/croatia

APA	KENAR N, Yoldaş M (2019). Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü. , 5 - 14.
Chicago	KENAR NESRIN,Yoldaş Mertcan Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü. (2019): 5 - 14.
MLA	KENAR NESRIN,Yoldaş Mertcan Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü. , 2019, ss.5 - 14.
AMA	KENAR N,Yoldaş M Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü. . 2019; 5 - 14.
Vancouver	KENAR N,Yoldaş M Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü. . 2019; 5 - 14.
IEEE	KENAR N,Yoldaş M "Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü." , ss.5 - 14, 2019.
ISNAD	KENAR, NESRIN - Yoldaş, Mertcan. "Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü". (2019), 5-14.

APA	KENAR N, Yoldaş M (2019). Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü. Journal of emerging economies and policy (Online), 4(2), 5 - 14.
Chicago	KENAR NESRIN,Yoldaş Mertcan Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü. Journal of emerging economies and policy (Online) 4, no.2 (2019): 5 - 14.
MLA	KENAR NESRIN,Yoldaş Mertcan Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü. Journal of emerging economies and policy (Online), vol.4, no.2, 2019, ss.5 - 14.
AMA	KENAR N,Yoldaş M Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü. Journal of emerging economies and policy (Online). 2019; 4(2): 5 - 14.
Vancouver	KENAR N,Yoldaş M Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü. Journal of emerging economies and policy (Online). 2019; 4(2): 5 - 14.
IEEE	KENAR N,Yoldaş M "Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü." Journal of emerging economies and policy (Online), 4, ss.5 - 14, 2019.
ISNAD	KENAR, NESRIN - Yoldaş, Mertcan. "Hırvatistan Cumhuriyeti’ne Geri Dönüş Göçü". Journal of emerging economies and policy (Online) 4/2 (2019), 5-14.