TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?

Kılıç, Cengiz

TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?

Cengiz KILIÇ (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Toplum ve Hekim

1370 441

Yıl: 2020 Cilt: 35 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 179 - 187 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 30-10-2020

TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?

Öz:

Toplum taramaları ruhsal hastalıkların tüm ülkelerde çok yaygın olduğunu, birçok hastanın sağlık hizmetine ulaşamadığını göstermektedir.Ülkemizde ulusal ölçekli ilk ve tek psikiyatrik epidemiyoloji çalışması olan “Türkiye Ruh Sağlığı Profili” çalışmasında saptanan ruhsal hastalıkoranı % 17.2’dir. Yardım için başvuran hastaların önemli bir kısmına ise ya tanı konamamakta ya da etkili tedavi verilememektedir. Bunedenlerle toplumda tedavi edilmemiş ruhsal hastalıkları olan çok sayıda kişi vardır. Ruhsal hastalıklar sık görülmelerine ek olarak ciddiyetiyitimine neden olurlar. Ruhsal hastalıkların yaygınlığının saptanması ve ilişkili faktörlerin belirlenmesi, tedavi ihtiyacının saptanması, ruhsağlığı hizmetlerinin planlanabilmesi için atılacak ilk adımdır. “Türkiye Ruh Sağlığı Profili” çalışmasının yapılmasından bu yana 20 yılı aşkınzaman geçmiş, bu sürede Türkiye’nin hem sağlık sisteminde hem de sosyal ve demografik yapısında önemli değişimler olmuştur. Ruhsalhastalıkların yaygınlığı ve ilişkili faktörlerle ilgili güncel bilgileri bilimsel açıdan güvenilir yöntemle saptayacak araştırmalara ihtiyaç vardır. Buyazıda bu konuda yapılanlar ve yapılması gerekenlerle ilgili görüşlerim özetlenmiştir.

Anahtar Kelime:

Current Status of Prevalence of Psychiatric Disorders and Their Treatment in Turkey

Öz:

Community surveys in many countries show that mental illnesses are very common and that few receive adequate treatment. “Mental Health Profile of Turkey”, which was the first and only national-scale psychiatric survey in Turkey, found the current prevalence of any mental disorder to be 17.2%. A significant proportion of patients seeking help cannot be diagnosed, or cannot be adequately treated. For these reasons, there are many people in the community with untreated mental illnesses. Mental disorders are common, receive inadequate treatment, and cause severe disability. Examining the prevalence and related factors of mental disorders is the first step for determining the need for treatment and planning of mental health services. More than 20 years have passed since the “Mental Health Profile of Turkey” was conducted. Several changes occurred in both the health care system as well as the social and demographic structure of the country in those 20 years. There is a need to determine the prevalence of mental disorders and related factors, using scientific and reliable methods. In this paper, I will summarize the developments in this field, as well as what lies ahead.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık

Andrade, L. ve ark. (2000) Cross-national comparisons of the prevalences and correlates of mental disorders. Bulletin of the World Health Organization, 78: 413-426.
Andrade, L. ve ark. (2003) Th e epidemiology of major depressive episodes: results from the International Consortium of Psychiatric Epidemiology (ICPE) Surveys. Int J Methods Psychiatr Res.;12(1):3-21.
Binbay, T. ve ark.(2014) Psychiatric epidemiology in Turkey: main advances in recent studies and future directions. Turk Psikiyatri Derg. 25(4):264-81.
GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators (2018) Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet 2018; 392: 1789–858.
Goldberg, D.P., Huxley, P. (1992) Common Mental Disorders: A Bio-social model. London, NewYork: Tavistock/Routlege.
Kessler, R.C. (2000). “National Comorbidity Survey: Baseline, 1990-1992”. ICPSR Data Holdings.
Kessler, R.C. ve ark., (2008) Lifetime Prevalence and Age-OfOnset Distributions of Mental Disorders in the World Mental Health Survey Initiative. In: Th e WHO World Mental Health Surveys: Global Perspectives on the Epidemiology of Mental Disorders. Kessler RC, Üstün TB (ed). Cambridge University Press.
Kılıç, C., Rezaki, M., Üstün, T.B., Gater, R. (1994) Pathways to Psychiatric Care in Ankara. Soc Psychiatry Psychiatric Epidemiology, 29: 131-136.
Kılıç, C. (1998) Erişkinlerle ilgili sonuçlar. Türkiye Ruh Sağlığı Profili: ana rapor; Erol N, Kılıç C, Ulusoy M, Keçeci M, Şimşek Z (ed). Sağlık Bakanlığı Yayınları, Ankara.
Küey, L., Üstün, T.B., Güleç, C. (1987) Türkiye’de Ruhsal Bozukluklar Epidemiyolojisi Araştırmaları Uzerine Bir Gözden Geçirme çalışması. Toplum ve Hekim 44: 16-30.
Küey, L. (2010) Dünyada ve Türkiye’de Psikiyatrik Epidemiyolojinin Tarihsel Gelişimi Üzerine Kısa Bir Derleme. Türkiye Psikiyatri Derneği Bülteni, 13(1):6-11.
Murray, C.J.L. ve ark. (2010) Disability-adjusted life years (DALYs) for 291 diseases and injuries in 21 regions, 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study. Th e Lancet, Volume 380, Issue 9859, 2197-23.
Öztürk, O. (2000) Round Table Discussion: Removing the barriers to eff ective mental health care: a view from Turkey. Bulletin of the World Health Organization, 2000, 78 (4).
Öztürk, M.O. ve Uluşahin, A. (2011) Psikiyatrik Epidemiyoloji. Ruh Sağlığı ve Bozuklukları’nda. S. 225-241.
Rezaki, M.S., Özgen, G., Kaplan, İ. ve ark. (1995) Results from the Ankara centre. Mental Illness in General Health Care: An International Study. TB Üstün, N Sartorius (Ed). John Wiley & Sons, s: 39-56.
Sağlık Bakanlığı, Türkiye Halk Sağlığı Kurumu (2013) Türkiye Kronik Hastalıklar ve Risk Faktörleri Çalışması, Ankara.
Th e WHO World Mental Health Survey Consortium (2004) Prevalence, Severity, and Unmet Need for Treatment of Mental Disorders in the World Health Organization World Mental Health Surveys. JAMA, 291(21):2581-2590.
Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) (2020) Yıllara ve cinsiyete göre il/ilçe merkezleri ve belde/köyler nüfusu, 1927-2019.
U.S. Dept. of Health and Human Services, National Institute of Mental Health [producer], (1992) Ann Arbor, MI: Inter-university Consortium for Political and Social Research [distributor], http://doi.org/10.3886/ICPSR06153.v1..
World Health Organization (1992) Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry-SCAN. Geneva-WHO. Türkçe çevirisi: Aylin Uluşahin, Cengiz Kılıç, 1993 (basılmamış).

APA	Kılıç C (2020). TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?. , 179 - 187.
Chicago	Kılıç Cengiz TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?. (2020): 179 - 187.
MLA	Kılıç Cengiz TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?. , 2020, ss.179 - 187.
AMA	Kılıç C TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?. . 2020; 179 - 187.
Vancouver	Kılıç C TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?. . 2020; 179 - 187.
IEEE	Kılıç C "TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?." , ss.179 - 187, 2020.
ISNAD	Kılıç, Cengiz. "TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?". (2020), 179-187.

APA	Kılıç C (2020). TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?. Toplum ve Hekim, 35(3), 179 - 187.
Chicago	Kılıç Cengiz TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?. Toplum ve Hekim 35, no.3 (2020): 179 - 187.
MLA	Kılıç Cengiz TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?. Toplum ve Hekim, vol.35, no.3, 2020, ss.179 - 187.
AMA	Kılıç C TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?. Toplum ve Hekim. 2020; 35(3): 179 - 187.
Vancouver	Kılıç C TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?. Toplum ve Hekim. 2020; 35(3): 179 - 187.
IEEE	Kılıç C "TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?." Toplum ve Hekim, 35, ss.179 - 187, 2020.
ISNAD	Kılıç, Cengiz. "TÜRKİYE’DE RUHSAL HASTALIKLARIN YAYGINLIĞI VE RUHSAL TEDAVİ İHTİYACI KONUSUNDA NEREDEYİZ?". Toplum ve Hekim 35/3 (2020), 179-187.