Türk ve Alman Sayıştayları
Yıl: 2007 Cilt: 11 Sayı: 1-2 Sayfa Aralığı: 981 - 1005 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Türk ve Alman Sayıştayları
Öz: Sayıstayların güçler ayrılığı ilkesinin uygulandığı ülkelerde hangi güce, bir baska ifade ile yasama, yürütme ve yargı organlarından hangisine bağlı olduğu bir çok ülkede hala önemli bir tartısma konusudur. Bu çalısmada Sayıstayların hukuki statüleri, görevleri ve üyelerinin atanmaları konuları karsılastırılmalı sekilde değerlendirilmistir. Öncelikle Türk ve Alman Sayıstaylarının tarihsel gelisimi ve örgütlenisi incelenmistir.
Anahtar Kelime: Konular:
Rechnungshofe in der Türkei und in deutschland
Öz: İn einigen Landern bestehen seit vielen Jahrzehnten unterschiedliche Auffassungen über die Zuordnung der Rechnungshöfe im Rahmen der Gewaltenteilung. İn der vorliegenden Arbeit wurde die verfassungsrechtlichen Stellung, Aufgaben und Aufbau der Rechnungshofe, die Ernennung der Mitglieder der Rechnungshöfe im deutsch –türkischen Vergleich untersucht.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Abdullah Uz, Hesapları Kesin Hükme Bağlamakla Görevli Sayıstay’ın Yargısal Kimliği, AÜHFD Yıl 2005, s. 361-374.
- Atilla İnan, Bütün Yönleriyle Türk Sayıstay’ı, Ankara 1992.
- A. Seref, Gözübüyük, Sayıstay, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 17, No: 3-4, s. 303-318.
- A.Seref Gözübüyük/Turgut Tan, İdare Hukuku, Cilt 2,İdari Yargılama Hukuku, 2. Bası, Ankara 2006.
- Baki Kuru, Hakim ve Savcıların Bağımsızlığı ve Teminatı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1966.
- Baki Kuru/Ramazan Aslan/Ejder Yılmaz, Medeni Usul Hukuku, Ankara 2005.
- Bruno Schmdt- Bleibtreu/ Franz Klein, Kommentar zum Grundgesetz, 8. Aufl age, Berlin, 1995.
- Carsten Brodersen,Rechnungsprüfung für das Parlament in der konstitutionellen Monarchie, 1977.
- Cumhuriyetin 50. yılında Sayıstay, Ankara 1973.
- Ebert Menzel, Eine Art Hilfsorgan der Parlamente, DVBl, 1969.
- Ender Etem Atay, İdare Hukuku, Ankara 2006.
- Hartmut Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Aufl age, München, 2006.
- Hansjürgen Manzig, Die Staatsrechtliche Stellung des Bundesrechtnungshofes, Köln 1954.
- Hans Reger, Bemerkungen zur Finanzkontrolle, Theorie, allgemeine Sach- und Rechtsfragen, Reform, VerwArch, Bd. 66, 1975.
- Herrmann von Mangoldt, /Friedrich,Klein,/Starck Christian, Kommentar zum Grundgesetz, 2005.
- İsmet Giritli/Pertev Bilgen/Tayfun Akgüner, İdare Hukuku, İstanbul 2006.
- Julia İliopoulos-Strangas, “Grundrechtsschutz in Griechenland”, in: Peter Haberle (Hrsg), Jahresbuch des öffentlichen Rechts, Band 32, Tübingen 1983.
- Kemal Gözler, İdare Hukuku Dersleri, 7. Baskı, Bursa 2008, (Gözler , İdare). Kemal Gözler, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, 6. Baskı, Bursa 2008.
- Kemal Gözler, İdare Hukuku, Cilt I, Bursa 2003.
- Klaus Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II, München 1980.
- Markus Heinzen, in: İngo von Münch, Grundgesetz-Kommentar, Band, 3, München 2003.
- Maunz, Theodor/ Dürig, Günter/Herzog, Roman, Grundgesetz-Kommentar, München, 1997.
- Metin Günday, İdare Hukuku, 6. Basım, Ankara 2002. Norbert Hauser, Rechtsqualitat von Prüfungsankündigungen des Bundesrechnungshofs, DÖV, Sebtember 2004, Heft 18, s. 786-790.
- Peter, Benin/ Zdenko, Konvicka, Finanzkontrolle İnternational Gesehen. Wien 1967.
- Sıddık Sami Onar, İdare Hukukunun Umumi Esasları, Cilt: 2, İstanbul 1966.
- Selim, Kaneti, Sayıstay’ın Anayasal Konumu, in I. Ulusal İdare Hukuku kongresi, 3. Kitap , Ankara 1990. Thomas Gross, Exekutive Befugnisse der Rechnungshöfe, Verwaltungsarchiv 2004. Theodor Maunz, Deutsches Staatsrecht, München 1963.
- Yavuz Sabuncu, Sayıstay Üyelerinin Seçimi ve 1982 Anayasası, Bahri Savcı’ya Armağan, Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yay., No: 7, Ankara 1988.
| APA | KENT B (2007). Türk ve Alman Sayıştayları. , 981 - 1005. |
| Chicago | KENT Bülent Türk ve Alman Sayıştayları. (2007): 981 - 1005. |
| MLA | KENT Bülent Türk ve Alman Sayıştayları. , 2007, ss.981 - 1005. |
| AMA | KENT B Türk ve Alman Sayıştayları. . 2007; 981 - 1005. |
| Vancouver | KENT B Türk ve Alman Sayıştayları. . 2007; 981 - 1005. |
| IEEE | KENT B "Türk ve Alman Sayıştayları." , ss.981 - 1005, 2007. |
| ISNAD | KENT, Bülent. "Türk ve Alman Sayıştayları". (2007), 981-1005. |
| APA | KENT B (2007). Türk ve Alman Sayıştayları. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11(1-2), 981 - 1005. |
| Chicago | KENT Bülent Türk ve Alman Sayıştayları. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11, no.1-2 (2007): 981 - 1005. |
| MLA | KENT Bülent Türk ve Alman Sayıştayları. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.11, no.1-2, 2007, ss.981 - 1005. |
| AMA | KENT B Türk ve Alman Sayıştayları. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2007; 11(1-2): 981 - 1005. |
| Vancouver | KENT B Türk ve Alman Sayıştayları. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2007; 11(1-2): 981 - 1005. |
| IEEE | KENT B "Türk ve Alman Sayıştayları." Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11, ss.981 - 1005, 2007. |
| ISNAD | KENT, Bülent. "Türk ve Alman Sayıştayları". Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11/1-2 (2007), 981-1005. |
