HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Asiye TÜTÜNCÜ (Karadeniz Teknik Üniversistesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Ekonometri Bölümü, Trabzon, Türkiye)
Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi
10 2
Yıl: 2021 Cilt: 17 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 297 - 308 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 15-06-2023

HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Öz:
Hanehalkı tüketim harcamaları bir ülkenin milli gelirini etkileyen en önemli kalemlerden birdir. Ayrıca iktisat literatüründe milli gelirdeki değişimlerin de hanehalkı tüketim harcamalarını etkileyebileği ifade edilmektedir. Bu bağlamda değişkenler arasındaki ilişkinin yönünün bellirlenebilmesi politika yapıcıları tarafından doğru karar alınabilmesi açısından önem atfetmeketdir. Bu çalışmada, hanehalkı tüketim harcamaları ile kişibaşına düşen milli gelir arasındaki nedensellik ilişkisi, Türkiye için alternatif yöntemlerle incelenmiştir. Bu amaçla iki değişken arasındaki ilişki 1987-2018 dönemi için, ARDL sınır testi ve TY-VAR nedensellik testi ile analiz edilmiştir. ARDL sınır testinin sonuçları, değişkenler arasında uzun dönemde pozitif bir ilişkinin olduğunu gösterirken, TY-VAR nedensellik testi hanehalkı tüketim harcamalarından kişibaşına düşen milli gelire doğru tek yönlü nedenselliğin olduğunu göstermektedir.
Anahtar Kelime: Tüketim Harcamaları Kişibaşına Düşen Milli Gelir ARDL Sınır Testi TY-VAR.

THE CAUSALITY RELATIONSHIP BETWEEN HOUSEHOLD CONSUMPTION EXPENDITURE AND PER CAPITA INCOME IN TURKEY

Öz:
Household consumption expenditures (HCE) are one of the most important factors that effect the national income of a country. In addition, it is stated in the economics literature that changes in national income can effect household consumption expenditures. In this context, determining the direction of the relationship between the variables is important for policy makers to take the right decision. In this study, the relationships between household consumption expenditures and per capita income (Y) in Turkey have been analyzed by alternative causality methods. For this purpose, the relations between two variables have been examined by the ARDL bounds test and TY-VAR alternative causality methods during the period 1987-2018. The findings of ARDL, bounds test indicate that there is a positive cointegration, but the TY-VAR test indicates that positive causality is running from HCE to Y.
Anahtar Kelime: Consumption Expenditures Per Capita Income ARDL bounds TY-VAR

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKEKERE, J. & YOUSUO, P.O.L. (2012), Empirical analysis of change in ıncome on private consumption expenditure in Nigeria from 1981 to 2010, International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 2(11), 321-331.
  • ALIMI, S.R. (2013), Keynes’ absolute ıncome hypothesis and Kuznets paradox, 17 Ekim 2016 tarihinde https:// mpra.ub.uni-muenchen.de/49310/1/MPRA_paper_49310.pdf adresinden alındı.
  • ALTINÖZ, U. (2014), Tüketim fonksiyonu ve Türkiye için gelir-tüketim ilişkisinin ampirik analizi, International Conference on Eurasian Economies, 1-7.
  • AMIN, S.B. (2011), Causal relationship between consumption expenditure and economic growth in Bangladesh, World Journal of Social Sciences, 1(2), 158-169.
  • APERE, T.O. (2014), Private consumption expenditure function in Nigeria: Evidence from the Keynes’absolute income hypothesis, International Journal of Research in Social Sciences, 4(3), 53-58.
  • CAMPBELL J.Y & MANKIW, G.N. (1991), The response of consumption to ıncome: A Cross-Country investigation, European Economic Review, 35, 723-767.
  • CERRAT, M., PERETTI, C. & STEWART, C. (2008) Is the consumption-ıncome ratio stationary? Evidence from linear and nonlinear panel unit root tests for OECD and Non-OECD countries, Scottish Institute for Research in Economics, 1-27.
  • CHİOMA, N.J. (2009), Causal relationship between gross domestic product and personal consumption expenditure of Nigeria, African Journal of Mathematics and Computer Science Research, 2(8), 179-183.
  • DICKEY, D.A. & FULLER, W.A. (1981), Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root, Econometrica, 49(4), 1057-1072.
  • DO M.K. & ZHANG R. (2014), The Granger causality relationship between household consumption and GDP of Vietnam and China, Eastern Academic Forum, 315-322.
  • DUESENBERRY, J.S. (1949), Income, saving and theory of consumer behavior, Harvard University Press, Cambridge.
  • FRIEDMAN, M. (1957), A theory of consumption function, National Bureau of Economic Research, New York.
  • GUISAN, C.M. (2001), Causality and cointegration between consumption and GDP in 25 OECD countries: Limitations of the cointegration approach, Applied Econometrics and International Development, 1(1), 39-61.
  • GUISAN, C.M. (2004), A comparison of causality tests applied to the bilateral relationship between consumption and GDP in the USA and Mexico, International Journal of Applied Econometrics and Quantitative Studies, 1(1), 115-130.
  • GÜREŞÇİ-PEHLİVAN, G. & UTKULU, U. (2007), Türkiye’nin tüketim fonksiyonu: Parçalı hata düzeltme modeli bulguları, Akdeniz İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14, 39-65.
  • KAYA, S. (2018), Türkiye’nin tüketim fonksiyonu: Yapısal kırılmalı zaman serisi analizi (1998-2016), İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 5(1), 1-34.
  • KEYNES J.M. (1936) The general theory of employment, interest and Money, London Press.
  • MANKIW, G.N. (2010), Makroekonomi, (Çev. Ömer Faruk Çoklak). Efil Yayınevi, Ankara.
  • MISHRA, P.K. (2011), Dynamics of the relationship between real consumption expenditure and economic growth in India, Indian Journal of Economics & Business, 10(4), 553-563.
  • MODIGLIANI, F. & ANDO, A. (1963), The life cycle hypothesis of saving: Aggregated implications and test, American Economic Review, 53, 55-84.
  • NARAYAN, P.K. (2005), The saving and investment nexus for China: Evidence from cointegration tests, Applied Economics, 37(17), 1979-1990.
  • NARAYAN, P.K. & SMYTH, R. (2008), Energy consumption and real GDP in G7 countries: New evidence from panel cointegration with structural breaks, Energy Economics, 30, 2331-2341.
  • OFWONA, A.C. (2013), An estimation of the consumption function for Kenya using Keynes’ absolute income hypothesis for the period 1992-2011, Journal of Emerging Trends in Economics and Management Sciences, 4(1), 103-105
  • PESARAN, M.H., SHIN, Y. & SMITH, R.J. (2001), Bounds testing approaches to the analysis of level relationships, Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326.
  • PHILLIPS, P.C.B. & PERRON, P. (1988), Testing for a unit root in time series regression, Biometrika, 75(2), 335- 346.
  • TAPSIN, G. & HEPSAG, A. (2014), An analysis of in EA-18, European Scientific Journal, 10(16), 1857-7881.
  • TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU (2020), Hanehalkı Bütçe Araştırması Tüketim Harcamaları Birleşik Mikro Veri Seti, 2016-2017-2018, Türkiye İstatistik Kurumu, Ankara.
  • TODA, H.Y. & YAMAMOTO, T. (1995), Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes, Journal of Econometrics, 66(1), 225-250.
  • YILANCI, V., ZEREN, F. & ARI, A. (2013), Tüketim-Gelir oranı Güneydoğu Asya ülkelerinde durağan mı?: Panel birim kök testi, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 21, 130-139.
APA Tütüncü A (2021). HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. , 297 - 308.
Chicago Tütüncü Asiye HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. (2021): 297 - 308.
MLA Tütüncü Asiye HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. , 2021, ss.297 - 308.
AMA Tütüncü A HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. . 2021; 297 - 308.
Vancouver Tütüncü A HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. . 2021; 297 - 308.
IEEE Tütüncü A "HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ." , ss.297 - 308, 2021.
ISNAD Tütüncü, Asiye. "HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ". (2021), 297-308.
APA Tütüncü A (2021). HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 17(2), 297 - 308.
Chicago Tütüncü Asiye HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 17, no.2 (2021): 297 - 308.
MLA Tütüncü Asiye HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, vol.17, no.2, 2021, ss.297 - 308.
AMA Tütüncü A HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2021; 17(2): 297 - 308.
Vancouver Tütüncü A HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2021; 17(2): 297 - 308.
IEEE Tütüncü A "HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ." Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 17, ss.297 - 308, 2021.
ISNAD Tütüncü, Asiye. "HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI İLE KİŞİBAŞINA DÜŞEN MİLLİ GELİR ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ". Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 17/2 (2021), 297-308.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 7:56

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları