Yıl: 2011 Cilt: 15 Sayı: 1-2 Sayfa Aralığı: 177 - 229 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu

Öz:
Sağlık hukuku alanında genellikle hekimlerin hukuki sorumlu lukları ele alınmıştır. Oysa ki hekimler kadar diş hekimlerinin de hukukîsorumlulukları gerçekleştirdikleri tıbbi müdahaleler açısından önemlidir.Kamu sektöründe çalışan diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu kamu huku kuna tabidir. Kamu hastanelerinde çalışan bir diş hekiminin gerçekleştirdiğitıbbî müdahale sonucu zarar gören hasta devlete karşı dava açar. Ancak, özelmuayenehanesinde mesleğini icra eden diş hekiminin fiili sonucu zarar görenhastalar, diş hekimlerine özel hukuk hükümlerine göre başvurabileceklerdir.Hasta, özel hukukun sorumluluk hukuku çerçevesinde sözleşme öncesi so rumluluk, sözleşme, haksız fiil ve vekâletsiz iş görme hükümlerine dayana rak dava açabilir. Diş hekiminin hukuki sorumluluğuna karar verilince hastamaddi ve manevi tazminata hak kazanır. Davalar, tıbbî müdahaleyi gerçek leştiren hekime karşı açılır.
Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi Etik Hukuk

-

Öz:
The legal responsibility of the physicians has been discussed largely in the field of health law. Yet, the legal responsibilities of the dentists as well as physicians are important in terms of medical interventions. The legal responsibility of the dentists working in the public sector is subject to public law. The patient suffering as a result of a medical intervention realized by a dentist working in the public hospitals files a lawsuit against the state. However, the patients suffering as a result of a deedrealized by a dentist performing her/his profession in the private clinic willbe able to resort to the dentists according to the provisions of private law.The patient can file a lawsuit based on the provisions of pre-contractualliability, contract, tortious act and negotiorum gestio within the frameworkof liability law of private law. If it is decided that the dentist has a legalresponsibility, the patient is entitled to pecuniary and non-pecuniarycompensations. The lawsuits are filed against the dentist who realizes themedical intervention.
Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi Etik Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
APA özdemir h (2011). Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu. , 177 - 229.
Chicago özdemir hayrunnisa Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu. (2011): 177 - 229.
MLA özdemir hayrunnisa Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu. , 2011, ss.177 - 229.
AMA özdemir h Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu. . 2011; 177 - 229.
Vancouver özdemir h Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu. . 2011; 177 - 229.
IEEE özdemir h "Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu." , ss.177 - 229, 2011.
ISNAD özdemir, hayrunnisa. "Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu". (2011), 177-229.
APA özdemir h (2011). Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(1-2), 177 - 229.
Chicago özdemir hayrunnisa Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15, no.1-2 (2011): 177 - 229.
MLA özdemir hayrunnisa Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.15, no.1-2, 2011, ss.177 - 229.
AMA özdemir h Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011; 15(1-2): 177 - 229.
Vancouver özdemir h Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011; 15(1-2): 177 - 229.
IEEE özdemir h "Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu." Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15, ss.177 - 229, 2011.
ISNAD özdemir, hayrunnisa. "Diş hekimlerinin hukukî sorumluluğu". Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15/1-2 (2011), 177-229.