Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler

AVCI, Mustafa

Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler

Mustafa AVCI (Anadolu Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, İdare Hukuku Anabilim Dalı, Eskişehir, Türkiye)

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

1 0

Yıl: 2012 Cilt: 61 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 887 - 923 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler

Öz:

Hâkimliğe ve savcılığa alınma usûlü ve buna ilişkin düzenlemeler herzaman tartışma konusu olmuştur. Konuya ilişkin yürürlükte olan mevzuathükümlerinde de kanaatimizce bazı sorunlar mevcuttur. Adlî ve idarîhâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin düzenlemeler ve usûl bazı farklılıklar(örneğin adlî ve idarî hâkimlik sınavları ayrı yapılmaktadır, staj eğitimleri defarklı mahkemelerdedir) dışında benzerdir. Bunlara 2802 sayılı Hâkimler veSavcılar Kanunu hükümleri uygulanır. Askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaise, 357 sayılı Askerî Hâkimler Kanununda düzenlenmiştir. Bu çalışmadaadlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin olarak tespitedilen bazı sorunlar ortaya konmaya çalışılmış ve bu sorunlara yerigeldiğince çözüm önerilerinde bulunulmuştur.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Some considerations on the recruitment of judicial, administrative and military judges and prosecutors

Öz:

The procedures and regulations concerning the recruitment of judgesand prosecutors have always been controversial. We believe that the currentlegislative provisions related to this issue also pose some problems. Theregulations and the procedure for the recruitment of judicial andadministrative judges and prosecutors are comparable except for somedifferences regarding examinations and the courts where they do internship.The Law no. 2802 on Judges and Prosecutors applies to their recruitment.However, the recruitment of military judges and prosecutors is regulated byLaw no. 357 on Military Judges. This study attempts to define the problemsrelated to the recruitment of judicial, administrative and military judges andprosecutors, and to offer solutions to these problems where appropriate.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akyılmaz, Bahtiyar/Sezginer, Murat/Kaya, Cemil. (2011). Türk İdare Hukuku. 2.Baskı, Ankara: Seçkin Yayınevi.
Alan, Nuri. (2003). Danıştayın 135.Yıldönümü ve Danıştay ve İdarî Yargı Günü Konuşması. Danıştay Kararlar Dergisi, Yıl:1, Sayı:2, s.1-27.
Aras, Bahattin. (2009). Hâkimlik Teminatının Yargı Bağımsızlığına Etkisi ve Avrupa Birliğinin Buna İlişkin Tavsiyeler. Terazi Hukuk Dergisi, Yıl:4, Sayı:36, s.119-136.
Aslan, Onur Ender. (2007). 1982 Anayasasına Göre Kamu Personel Rejimi. Ankara: Seçkin Yayınevi
Azrak, A. Ülkü. (2003). İdarenin Yargısal Denetimine İlişkin Sorunlar. Türkiye Barolar Birliği Uluslararası Anayasa Hukuku Kurultayı, 09-13
Ocak 2001, Ankara: TBB Yayınları, TBB Yayın No:12, s.441-469. Centel, Nur/Zafer, Hamide. (2011). Ceza Muhakemesi Hukuku. İstanbul: 8.Bası, Beta Yayınları.
Çağlayan, Ramazan. (2011). İdarî Yargılama Hukuku. Ankara: Seçkin Yayınları.
Demirkol, Ferman. (1991). Yargı Bağımsızlığı. İstanbul: Kazancı Hukuk Yayınları.
Elveriş, İdil. (2004). Yargıç Atama-Nâkil Sistemi ve Yargı Bağımsızlığı, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt:78, Sayı:2004/2, s.409-443.
Ercan, İsmail. (2007). Hâkimler ve Savcılar Kanunu ve İlgili Mevzuat, Ankara: Adalet Yayınevi.
Giritli, İsmet/Bilgen, Pertev/Akgüner, Tayfun/Berk, Kahraman. (2011). İdare Hukuku. 4.Bası, İstanbul: Der Yayınları.
Gözler, Kemal. (2000). Türk Anayasa Hukuku. Bursa: Ekin Kitabevi.
Gözler, Kemal. (2009). İdare Hukuku. Cilt:II, 2.Baskı. Bursa: Ekin Yayınevi.
Gözübüyük, A. Şeref/Tan, Turgut. (2011). İdare Hukuku Genel Esaslar, Cilt:I, 8.Bası, Ankara: Turhan Kitabevi
Gözübüyük, A. Şeref/Tan, Turgut. (2012). İdare Hukuku İdarî Yargılama Hukuku, Cilt:II, 5.Bası, Ankara: Turhan Kitabevi.
Günday, Metin. (1991). 1982 Anayasasına Göre İdarî Yargı Denetiminin Kapsamı ve Sınırları, Birinci Kitap, İdarî Yargı, 1.Ulusal İdare Hukuku Kongresi, 1-4 Mayıs 1990, Ankra: Danıştay Yayınları, Yayın No:53, s.139-148.
Günday, Metin. (2011). İdare Hukuku, 10.Baskı, Ankara: İmaj Yayıncılık.
Güran, Sait. (1980). Memur Hukukunda Kayırma ve Liyakat Sistemleri, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Fakülteler Matbaası.
Karahanoğulları, Özlem Erdem/Er, Salih. (2003). İdarî Yargıda Hâkim ve Savcı Adaylarının Eğitimi, Danıştay Dergisi, Yıl:33, Sayı:106, s.1-55.
Kırmaz, Birol. (2009). Avrupa Birliği Sürecinde Hâkimlerin Denetimi ve Yargı Bağımsızlığı, Ankara: Adalet Yayınevi.
Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet. (2011). Medenî Usûl Hukuku, 10.Bası, Ankara: Yetkin Yayınları.
Ünal, Şeref. (1994). Anayasa Hukuku Açısından Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Hâkimlik Teminatı: Türk Yargı Sistemi Üzerinde Karşılaştırmalı Hukuk Açısından Bir İnceleme. Ankara: TBMM Kültür, Sanat ve Yayın Kurulu Yayınları, Yayın No: 65.
Yıldırım, Turan. (2010). İdarî Yargı, 2.Baskı. İstanbul: Beta Yayınları.
Yıldırım, Turan/Karan, Nur. (2009). İdare Hukuku I. İstanbul: 12 Levha Yayıncılık.
Yılmaz, Halit. (2011). Hâkim ve Savcı Adayı Alımında Mülâkat Sınavına İlişkin Hukuksal Sorunlar, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl:23, Sayı:93, s.35-52.

APA	AVCI M (2012). Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler. , 887 - 923.
Chicago	AVCI Mustafa Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler. (2012): 887 - 923.
MLA	AVCI Mustafa Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler. , 2012, ss.887 - 923.
AMA	AVCI M Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler. . 2012; 887 - 923.
Vancouver	AVCI M Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler. . 2012; 887 - 923.
IEEE	AVCI M "Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler." , ss.887 - 923, 2012.
ISNAD	AVCI, Mustafa. "Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler". (2012), 887-923.

APA	AVCI M (2012). Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 61(3), 887 - 923.
Chicago	AVCI Mustafa Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 61, no.3 (2012): 887 - 923.
MLA	AVCI Mustafa Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.61, no.3, 2012, ss.887 - 923.
AMA	AVCI M Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2012; 61(3): 887 - 923.
Vancouver	AVCI M Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2012; 61(3): 887 - 923.
IEEE	AVCI M "Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler." Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 61, ss.887 - 923, 2012.
ISNAD	AVCI, Mustafa. "Adlî, idarî ve askerî hâkimliğe ve savcılığa alınmaya ilişkin bazı değerlendirmeler". Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 61/3 (2012), 887-923.