Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar
Yıl: 2013 Cilt: 8 Sayı: 109-110 Sayfa Aralığı: 7 - 25 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar
Öz: TCK m.37/2ye göre: Suçun işlenmesinde bir başkasını araç olarak kullanan kişi de fail olarak sorumlu tutulur.. . Bu düzenleme ile dolaylı faillik kurumu yasal bir çerçeveye kavuş- muştur. Ancak dolaylı failliğe ilişkin pek çok tartışma güncelliğini korumaktadır. Bu çalışmada; ihmali hareketle işlenen suçlarla ve özgü suçların dolaylı fail olarak işlenmesinin mümkün olup olmadığı; taksirli suçlarda dolaylı faillik ve taksirle dolaylı faillik meselesi; dolaylı failin hataya düşmesi; araç olarak kullanılan kişinin sınırı aşması, hataya düşmesi ve sapma hallerinde arka planda yer alan kişinin cezai sorumluluğunun belirlenmesi; dolaylı faillikte manevi unsur ve teşebbüs konuları incelenmiştir.
Anahtar Kelime: Konular:
-
Öz: According to Turkish Criminal Code 37/2 Also, a person who uses another person in commission of a crime is also kept responsible as the offender. With this regulation, indirect perpetration has gained a legal framework. However, there are still many debates ongoing about indirect perpetration. In this study, the probability of committing offenses in negligent behaviour and committing particular offenses as an indirect perpetrator; the mistake of indirect perperator; determination of criminal responsibility of the background person in the condition of the intermediary person s exceeding in limit, falling in mistake and deviation; moral element in indirect perpetration and attempts to commit an offence were considered and discussed in detail.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- BAUMANN, Jürgen/ WEBER, Ulrich/ MITSCH, Wolfgang, Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, Bielefeld 2003
- CRAMER, Peter/ HEINE, Günter, in: Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Aufl., München 2001
- DEMİRBAŞ, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, Ankara 2012
- ERDEM, Mustafa Ruhan, Yeni TCK'da Faillik ve Suç Ortaklığı, HPD 2005, S. 5, (s. 204- 215)
- FISCHER, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 60. Aufl., München 2013
- FIRISTER, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl., München 2011
- HAKERİ, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı, Ankara 2013
- HAKERİ, Hakan, Yeni Türk Ceza Kanunu'nda İştirak, CHD, Y. 1, S. 1, Ekim 2006, (s. 79-114)
- HEINE, Günter, in: SCHÖNKE/ SCHRÖDER, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Aufl. München 2010
- JESCHECK, Hans Heinrich/ WEIGEND, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996
- JOECKS, Wolfgang, Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch Bd. I, §§1- 37 StGB, 2. Aufl., München 2011
- JOECKS, Von Wolfgang, Studienkommentar StGB, 3. Aufl., München 2001
- KOCA, Mahmut/ ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2012
- KÜHL, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., München 2008
- OTTO, Harro, Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Aufl., Berlin 2004
- ÖZGENÇ, İzzet, Suça İştirakin Hukuki Esası ve Faillik, İstanbul 1996
- ROXIN, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band II, München 2003
- SCHUNEMANN, Bernd, in: Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, 12. Aufl., Erster Band, Berlin 2007
- SINAR, Hasan, Türk Ceza Hukukunda Dolaylı Faillik, CHD, Y. 6, S. 15, Nisan 2011
- TOROSLU, Nevzat, Ceza Hukuku Genel Kısım, Ankara 2009
- ÜZÜLMEZ, İlhan, Dolaylı Faillik (TCK m.37/2), EÜHFD 2006, C. I, S. 2, (s. 79- 95)
- WESSELS, Johannes/BEULKE, Werner, Strafrecht Allgemeiner Teil, 40. Aufl., Heidelberg 2010
- WELZEL, Hans, Das deutsche Strafrecht, 11 Aufl., Berlin 1969
| APA | EKİCİ ŞAHİN M (2013). Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar. , 7 - 25. |
| Chicago | EKİCİ ŞAHİN MERAL Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar. (2013): 7 - 25. |
| MLA | EKİCİ ŞAHİN MERAL Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar. , 2013, ss.7 - 25. |
| AMA | EKİCİ ŞAHİN M Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar. . 2013; 7 - 25. |
| Vancouver | EKİCİ ŞAHİN M Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar. . 2013; 7 - 25. |
| IEEE | EKİCİ ŞAHİN M "Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar." , ss.7 - 25, 2013. |
| ISNAD | EKİCİ ŞAHİN, MERAL. "Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar". (2013), 7-25. |
| APA | EKİCİ ŞAHİN M (2013). Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(109-110), 7 - 25. |
| Chicago | EKİCİ ŞAHİN MERAL Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8, no.109-110 (2013): 7 - 25. |
| MLA | EKİCİ ŞAHİN MERAL Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.8, no.109-110, 2013, ss.7 - 25. |
| AMA | EKİCİ ŞAHİN M Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2013; 8(109-110): 7 - 25. |
| Vancouver | EKİCİ ŞAHİN M Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2013; 8(109-110): 7 - 25. |
| IEEE | EKİCİ ŞAHİN M "Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar." Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8, ss.7 - 25, 2013. |
| ISNAD | EKİCİ ŞAHİN, MERAL. "Dolaylı Failliğe İlişkin Bazı Sorunlar". Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8/109-110 (2013), 7-25. |
