SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU

Yıl: 2016 Cilt: 14 Sayı: 160 Sayfa Aralığı: 1861 - 1902 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU

Öz:
Anayasa Mahkemesi kanun hükmünde kararnamelerin (KHK) anayasallık denetiminde asıl olarak KHK'lerin yetki kanunlarına ve Anayasa'ya uygun olup olmadıklarını incelemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına konu olan diğer bir husus ise bir yetki kanunun soyut norm denetimi yoluyla iptal edilmesi durumunda bu yetki kanununa dayanılarak çıkarılan KHK'lerin anayasal dayanaktan yoksun kalıp kalmayacağıdır. Ancak Anayasa Mahkemesi kararlarında, bir yetki kanunun somut norm denetimi yoluyla iptal edilip edilemeyeceği; KHK'lerin dayandıkları yetki kanunun Anayasa'ya aykırılığının Anayasa Mahkemesi'nce tespit edilip ilgili KHK'nin iptal edilmesinin mümkün olup olmayacağına ilişkin bir açıklık yoktur. Bu çalışmada sınai mülkiyet haklarına ilişkin KHK'lerin dayandıkları 4113 sayılı Yetki Kanunu'nun somut norm denetimi yolu ile iptal edilip edilemeyeceği, 4113 sayılı Yetki Kanunu'nun ve sınai mülkiyet haklarına ilişkin KHK'lerin Anayasa'ya uygunluğu sorunu incelenecektir
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

CONSTITUTIONALITY ISSUE OF DECREE LAWS PERTAINING TO INDUSTRIAL PROPERTY RIGHTS

Öz:
Constitutional Court investigates the Decree Laws' accordance to enabling statute and constitution for Constitutionality Control. Another issue regarding to Constitutional Court decision is whether Decree Laws which are established based on the enabling statute will be lack of constitutional basis in the case of canceling an enabling statute through abstract control of norms. However, there isn't clarity related to cancelling an enabling statute through abstract control of norms and determining the possibility of cancelling the related Decree Law by ascertaining its unconstitutionality to enabling statute which are the basis for Decree Laws. This study investigated whether enabling statute Nr. 4113 which is the basis for Decree Laws on industrial property right can be canceled through concrete control of norms; constitutional compliance issue of enabling statute Nr. 4113 and for Decree Laws on industrial property right
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Aliefendioğlu, Yılmaz, Anayasa Yargısı ve Türk Anayasa Mah- kemesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 1996.
  • Aliefendioğlu, Yılmaz, Anayasa Yargısı Açısından Olağanüstü Yönetim Usulleri, Anayasa Yargısı Dergisi, 1992, C. 9, s. 411-434.
  • Aliefendioğlu, Yılmaz, Türk Anayasa Yargısında İptal Davası ve İtiraz Yolu, Anayasa Yargısı Dergisi, 1984, C. 1, s. 101-137.
  • Armağan, Servet, Anayasa Mahkememizde Kazai Murakabe Sis- temi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1967.
  • Arseven, Haydar, Nazari ve Tatbiki Alameti Farika Hukuku, İs- tanbul, 1951.
  • Avcı, Mustafa, Türkiye'de Olağan Dönem Kanun Hükmünde Ka- rarname'leri ile İlgili Bazı Sorunlara İlişkin Değerlendirmeler, Gazi Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2012, C. 16, S. 1, s. 33-61.
  • Aydın, Öykü Didem, Parlamenter Denetim-Hızlı ve Etkili İdare- Hukuk Devleti İsterleri Arasında Kanun Hükmünde Kararnameler Re- jimi, Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, 2011, C. 7, S. 7-8, s. 106-162.
  • Ayiter, Nuşin, Hukukta Fikir ve Sanat Ürünleri, Ankara Üniversi- tesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1972.
  • Başel, Ebubekir, Anayasaya Uygunluk Denetimi Şekillerinden Somut Norm Denetimi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üni- versitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı, 2010.
  • Bilgin, Çağlar, Türk Anayasa Yargısında Somut Norm Denetimi Yolu, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 1988, S. 3, s. 350-376.
  • Çağlar, Bakır, Anayasa Mahkemesi Kararlarında Demokrasi, Ana- yasa Yargısı Dergisi, 1990, C. 7, s. 57-127.
  • Çakmak, Diren, Osmanlı Telif Hukuku İle İlgili Mevzuat, Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 2007, S. 21, s. 191-234, s. 229.
  • Denizhan, Hüseyin, Türk Anayasa Hukukunda Kanun Hükmünde Kararnameler, Turhan Kitapevi, Ankara, 2006.
  • Derdiman, Cengiz, Türk Kamu Yönetimi ve Hukukunda Kanun Hükmünde Kararname (1982 Anayasasısın 91. maddesinin Değerlendi- rilmesi), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi (Prof. Dr. Oral Sander'e Armağan), 1996, C. 51, S. 1-4, s. 135-164.
  • Emiral, Fahriye Çiftci, Anayasa Yargısı ve Türkiye'de Uygulaması (İtiraz Yolu Açısından), Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üni- versitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Anayasa Hukuku Anabilim Dalı, 2006.
  • Erel, Şafak N., Türk Fikir ve Sanat Hukuku, 3. Baskı, Yetkin Ya- yınevi, Ankara, 2009.
  • Fendoğlu, Hasan Tahsin, Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, An- kara, 2015.
  • Gözler, Kemal, Olağanüstü Hal Rejimlerinde Özgürlüklerin Sınır- landırılması Sistemi ve Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararnamelerin Hukuki Rejimi, Ankara Barosu Dergisi, 1990, S. 4, s. 561-590.
  • Gözler, Kemal, Kanun Hükmünde Kararnamelerin Hukuki Rejimi, Ekin Kitapevi Yayınları, Bursa, 2000.
  • Gözler, Kemal, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, 18. Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa, 2015.
  • Hirsch, Ernst E., Fikri ve Sınai Haklar, AR Basımevi, Ankara, 1948.
  • Kaboğlu, İbrahim Ö., Anayasa Hukuku Dersleri, 9. Baskı, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2014
  • Karahan, Sami/Suluk, Cahit/Saraç, Tahir/Nal, Temel, Fikri Mülki- yet Hukukunun Esasları, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2015.
  • Karahanoğulları, Onur, Kanun Hükmünde Kararname Çıkarma Yetkisi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 1997, C. 52, S. 1-4, s. 387-433.
  • Kıratlı, Metin, Anayasa Yargısında Somut Norm Denetimi, An- kara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları,1966.
  • Kuzu, Burhan, Türk Anayasa Hukukunda Kanun Hükmünde Ka- rarnameler, Üçdal Neşriyat, İstanbul, 1985.
  • Mehmet Oğuz Kaya, Kanun Hükmünde Kararnamelerin Yargısal Denetiminin Yasama ve Yürütme Üzerine Etkileri, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi ve Sosyal Bilimler Bilim Dalı, 2002.
  • Öden, Merih, Anayasa Mahkemesi ve Olağanüstü Hal ve Sıkıyö- netim Kanun Hükmünde Kararnamelerinin Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2009, C. 58, S. 3, s. 659-691.
  • Özay, İl Han, Geriye ve İleriye Yönelik Etkileri Bakımından Ana- yasa Yargısında İptal Kararları", İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, 1995, C. 16, S. 1, s. 36-42.
  • Özbudun, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 15. Baskı, Yetkin Ya- yınları, Ankara, 2014.
  • Özbudun, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 5. Baskı, Yetkin Yayın- ları, Ankara, 1998.
  • Özbudun, Ergun, 1961 ve 1982 Anayasalarında Kanun Hükmünde Kararnameler, Anayasa Yargısı Dergisi, 1985, C. 2, s. 227-238.
  • Polat, Kerim, Yetki Kanunlarının "Konu" ve "İvedilik, Zorunluluk ve Önemlilik" Unsurları Bakımından Yargısal Denetimi, Yasama Der- gisi, 2010, S. 15, s. 93-113.
  • Sağlam, Fazıl, Kanun Hükmünde Kararname Çıkarma Yetkisinin Sınırları, Uygulamanın Yaygınlaşmasından Doğabilecek Sorunlar, Ana- yasa Yargısı Dergisi, 1984, C. 1, s. 261-271.
  • Soyak, Alkan, Fikri ve Sınai Mülkiyet Hakları: Tanımı, Tarihsel Gelişimi ve GOÜ'ler Açısından Önemi, Legal Fikri ve Sınaî Haklar Dergisi, 2005, S. 1, 2005, s.11-30.
  • Suluk, Cahit/Orhan, Ali, Uygulamalı Fikri Mülkiyet Hukuku Cilt III-Tasarımlar, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2008.
  • Suluk, Cahit/Orhan, Ali, Uygulamalı Fikri Mülkiyet Hukuku Cilt II-Genel Esaslar, Fikir ve Sanat Eserleri, Arıkan Yayıncılık, İstanbul, 2005.
  • Şekerci, Ersin, Anayasa Mahkemesi Kararlarının Sonuçları, An- kara Barosu Dergisi, 1988, S. 5-6, s. 657-681.
  • Tan, Turgut, Türk Hukukunda Kanun Hükmünde Kararname Uy- gulaması ve Sorunlar, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 1995, C. 50, S. 1; s. 335-353.
  • Tekinalp, Ünal, Fikri Mülkiyet Hukuku, 5. Baskı, Vedat Kitapçı- lık, İstanbul, 2012.
  • Tekinsoy, M. Ayhan, Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Ka- nun Hükmünde Kararname Çıkarma Yetkisinin Hukuksal Niteliği ve Yetki Yasaları, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversi- tesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı, 1996.
  • Teziç, Erdoğan, Anayasa Hukuku, 19. Baskı, Beta Yayınları, İs- tanbul, 2015.
  • Tunç, Hasan, Türk Anayasa Yargısında İtiraz Yolu, Atatürk Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No:1, Erzincan, 1992.
  • Güneş, Turan, Türk Pozitif Hukukunda Yürütme Organının Dü- zenleyici İşlemleri, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Ya- yınları, No. 191-173, Ankara, 1965.
  • Tülen, Hikmet, Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararnamelerin Yargısal Denetimi Sorunu ve Anayasa Mahkemesinin Bu Sorunla İlgili Kararları, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2004, C. 8, S. 3-4, s. 79-110.
  • Türk, Ender, 1982 Anayasası'na Göre Kanun Hükmünde Karar- nameler ve Yargısal Denetimi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2013.
  • Yasaman, Hamdi, Sınai Resim ve Modeller, Banka ve Ticaret Hu- kuku Dergisi, 1984, C. XII, S. 2-3, s. 93-99.
  • Yıldırım, Turan, Kanun Hükmünde Kararname Uygulaması, Hu- kuk Araştırmaları Dergisi, 1995, C. 9, S. 1-3, s. 73-90.
  • Yılmaz, Misket, Türk Hukukunda Kanun Hükmünde Kararname, Prof. Dr. Bülent N. Esen'e Armağan, 1977, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, No. 417, s. 505-561.
  • Yüzbaşıoğlu, Necmi, 1982 Anayasası ve Anayasa Mahkemesi Ka- rarlarına Göre Türkiye'de Kanun Hükmünde Kararnameler Rejimi, Beta Basın Yayım, İstanbul, 1996.
  • Yüzbaşıoğlu, Necmi/Tanör, Bülent, 1982 Anayasa'sına Göre Türk Anayasa Hukuku, 13. Baskı, Basın Yayım, İstanbul, 2013
  • Zengin, Eyüp/Altın, Sırrı, Türk Hukukunda Kanun Hükmünde Ka- rarname Uygulaması, Sayıştay Dergisi, 1999, S. 34, s. 29-45.
APA Polater S (2016). SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU. , 1861 - 1902.
Chicago Polater Salih SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU. (2016): 1861 - 1902.
MLA Polater Salih SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU. , 2016, ss.1861 - 1902.
AMA Polater S SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU. . 2016; 1861 - 1902.
Vancouver Polater S SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU. . 2016; 1861 - 1902.
IEEE Polater S "SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU." , ss.1861 - 1902, 2016.
ISNAD Polater, Salih. "SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU". (2016), 1861-1902.
APA Polater S (2016). SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU. Legal Hukuk Dergisi, 14(160), 1861 - 1902.
Chicago Polater Salih SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU. Legal Hukuk Dergisi 14, no.160 (2016): 1861 - 1902.
MLA Polater Salih SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU. Legal Hukuk Dergisi, vol.14, no.160, 2016, ss.1861 - 1902.
AMA Polater S SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU. Legal Hukuk Dergisi. 2016; 14(160): 1861 - 1902.
Vancouver Polater S SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU. Legal Hukuk Dergisi. 2016; 14(160): 1861 - 1902.
IEEE Polater S "SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU." Legal Hukuk Dergisi, 14, ss.1861 - 1902, 2016.
ISNAD Polater, Salih. "SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA'YA UYGUNLUĞU SORUNU". Legal Hukuk Dergisi 14/160 (2016), 1861-1902.