Yıl: 2017 Cilt: 50 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1 - 23 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm

Öz:
Liberteryenizm, klasik liberalizmin 19. yüzyıldan başlayarak düşüşe geçtiği, muhafazakarlaştığı iddiasına ve güçlenen sol liberalizme karşı bir tepki olarak doğmuştur. Neo-liberalizm ve neo-liberalizm içinde sayılan ve öncülüğünü Hayek'in yaptığı evrimci veya sonuçsalcı liberalizm, liberteryenler tarafından klasik liberalizmin düşüşündeki en önemli etken olarak görülmektedir. Bu çalışmada, liberteryenizm ve evrimci liberalizmin felsefi temelleri esas alınarak teorik bir tartışma yapılması amaçlanmaktadır. Bu kapsamda çalışmada Hayek'in temsil ettiği evrimci liberalizm ile Rothbard, Rand ve Nozick'in fikirleriyle şekillenen liberteryenizmin teorik olarak karşılaştırılması yapılacak ve evrimci liberalizme liberteryenizm tarafından yöneltilen eleştiriler ele alacaktır.
Anahtar Kelime:

Konular: Kamu Yönetimi

Conflicting Schools of Liberalism: Libertarianism and Evolutionary Liberalism

Öz:
Libertarianism was born as a reaction to the growing strength of left-wing liberalism and the claims that classical liberalism was becoming more conservative and that it has been in decline ever since the 19th century. The libertarians consider neoliberalism and 'evolutionary' or 'consequentialist' liberalism, which is considered a part of it and pioneered by Hayek, as the most significant factors accounting for the decline of classical liberalism. This study aims at developing a theoretical discussion on the philosophical bases of evolutionary liberalism and libertarianism. In this framework, while considering the critical arguments against evolutionary liberalism made by libertarianism, a theoretical comparison of the evolutionary liberalism, represented by Hayek, with libertarianism, as shaped by the ideas of Rothbard, Rand, and Nozick, will be conducted.
Anahtar Kelime:

Konular: Kamu Yönetimi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Barry, N. (1988), Yeni Sağ, Çev. Dr. Cevdet Aykan, TİSAMAT, Ankara.
  • Barry, N. (1989), On Classical Liberalism and Libertarianism, 2. Baskı, Macmillan Press, Londra.
  • Barry, N. (1997), Komünizm Sonrası Dönemde Klasik Liberalizm, Çev. M. Erdoğan, LDT Yayınları, Ankara.
  • Barry, N. (2003), Modern Siyaset Teorisi, (Çev. M. Erdoğan & Y. Şahin), Liberte Yayınları, Ankara.
  • Başdemir, Y.H. (2005), "İskoç Aydınlanma Etiği: Hutcheson, Hume, Smith", Liberal Düşünce Dergisi, Sayı 37, s. 27-44.
  • Başdemir, Y.H. (2009), Liberalizmin Ahlaki Temelleri, Liberte Yayınları, Ankara.
  • Berktay, F. (2010), "Liberalizm: Tek Bir Pozisyona İndirgenmesi Olanaksız Bir İdeoloji", Örs, B.H. (Ed.), 19. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Modern Siyasal İdeolojiler, 4. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, s. 49-114.
  • Bernstein, A. (2005), The Capitalist Manifesto: The Historic, Economic and Philosophical Case for Laissez Faire, University Press of America, Maryland. Block, W. (1996), "Hayek's Road to Serfdom", Journal of Libertarian Studies, 1996, Vol.12, No: 2, s. 339-365.
  • Brennan, J. (2009), "Liberal Olmayan Liberaller: Yüksek Liberalizm Niçin Liberal Bir Görüş Değildir", (Çev. H. Y. Başdemir), Liberal Düşünce Dergisi, Cilt 14, Sayı 56- 57, Güz, s. 62-64.
  • Butler, E. (2001), Hayek: Çağımız İktisat ve Siyaset Felsefesine Katkısı, (Çev. Y. Z.
  • Çelikkaya), Liberte Yayınları, Ankara.
  • Bülbül, K. (1997), "Locke, Mill, Hayek ve Liberal Özgürlük Düşüncesinin Gelişimi", Liberal Düşünce Dergisi, Sayı: 8, s.122-133.
  • Child, J. W. (1994), "Can Libertarianism Sustain a Fraud Standard?", Ethics, Vol. 104, No:4, July, s. 722-738.
  • Erdoğan, M. (1998), Liberal Toplum, Liberal Siyaset, Siyasal Kitabevi, Ankara.
  • Erdoğan, M. (2010), İnsan Hakları: Teorisi ve Hukuku, Orion Yayınevi, Ankara.
  • Giddens, A. (2002), Sağ ve Solun Ötesinde: Radikal Politikaların Geleceği, (Çev. M. Sözen & S. Yücesoy), Metis Yayınları, İstanbul.
  • Gül, S. S. (2006), Sosyal Devlet Bitti Yaşasın Piyasa: Yeni Liberalizm ve Muhafazakarlık Kıskacında Refah Devleti, Ebabil Yayınları, Ankara. Hayek, F. (1996), Hukuk, Yasama ve Özgürlük, (Çev. A. Yayla), T. İş Bankası Yayınları, Ankara.
  • Hayek, F. (1999), Kölelik Yolu, 2. Baskı, (Çev. T. Fevzioğlu ve Y. Arsan), Liberte Yayınları, Ankara.
  • Hayek, F. (2005), "Özgürlük, Akıl ve Gelenek", (Çev. Y. Z. Çelikkaya), Liberal Düşünce Dergisi, Sayı 37, Kış, s. 45-58.
  • Hayek, F. (2013), Özgürlüğün Anayasası, Bigbang Yayınları, Ankara.
  • Hoppe, H.H. (1998), "The Future of Liberalism-A Plea For A New Radicalism", Polis, Vol.3, No:1, s. 1-4, http://www.hanshoppe.com/wpcontent/uploads/publications/hoppe-plea.pdf (04.12.2016)
  • Hoppe, H. H. (2006), "Hans Hermann Hoppe ile Mülakat", Liberal Düşünce Dergisi, 2006(41-42): 117-129.
  • Hoppe, H. H. (2011), "Why Mises (not Hayek)?", https://mises.org/library/why-misesand-not-hayek, (04.11.2016) Humbolt, W. (2004), Devlet Faaliyetinin Sınırları, (Çev. B. Seçilmişoğlu), Liberte Yayınları, Ankara.
  • Hume, D. (1997), İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme, (Çev. A. Yardımlı), İdea Yayınları, İstanbul.
  • Kymlicka, W. (2006), Çağdaş Siyaset Felsefesine Giriş, (Çev. E. Kılıç), Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Llosa V. M. (2002), "Liberalism in the New Millennium", Boaz, D. (Ed.), Toward Liberty: The Idea That is Changing the World, CATO Institute Press, Washington, s. 26-37.
  • Locke, E. A. (1989), "A Review of Atlas Shrugged by Ayn Rand", The Academy of Management Review, Vol. 14, No: 1, January, s. 100-103.
  • Machan, T. (2002), The Right to Property, Hoover Institution, New York. McCloskey, H.J. (1965), "The Problems of Liberalism", The Review of Metaphysics, Vol. 19, No: 2, December, s. 248-275.
  • New River Media (2007), "Milton Friedman ile Özgürlük, Piyasa, Hayek, Keynes ve Pinochet Üzerine", (Çev. M. Acar), Liberal Düşünce Dergisi, Sayı 47-48, YazSonbahar, s. 181-197.
  • Nozick, R. (2006), Anarşi, Devlet ve Ütopya, 2. Baskı, (Çev. Alişan Oktay), Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Osterfeld, D. (1980), "Internal Inconsistencies in Arguments for Government: Nozick, Rand, and Hospers", The Journal of Libertarian Studies, 1980, Vol. 4, No: 3, s. 331- 340.
  • Özkazanç, A. (2005) "Türkiye'nin Neo-Liberal Dönüşümü ve Liberal Düşünce", Ankara Üniversitesi SBF Tartışma Metinleri, No:85.
  • Raico, R. (2002), "Yirminci Yüzyılda Klasik Liberalizm", (Çev. M. Demirci), Liberal Düşünce Dergisi, Sayı 28, Güz, s. 135-147.
  • Rand, A. (2003), İhtiyacımız Olan Felsefe, Çev. Nejdet Kandemir, Plato Yayınları, İstanbul.
  • Rand, A. (2004), Kapitalizm: Bilinmeyen İdeal, Çev. Nejdet Kandemir, , Plato Yayınları, İstanbul. Rand, A. (2009), Yeni Entelektüel İçin, Çev. Orhan Düz ve Belkıs Dişbudak, Plato Yayınları, İstanbul.
  • Rothbard M. (1996), For A New Liberty: The Libertarian Manifesto, 4. Baskı, Fox & Wilkes, San Francisco.
  • Rothbard M. (2009a), Eşitlikçilik: Doğaya Karşı İsyan, Çev. Mustafa Acar, Liberte Yayınları, Ankara.
  • Rothbard M. (2009b), Özgürlüğün Etiği, Çev. Recep Tapramaz, Liberte Yayınları, Ankara.
  • Rowley, C. (2002), Özgürlük ve Devlet, Çev. İbrahim Dalmış, Liberte Yayınları, Ankara.
  • Ryan, A. (2013), "Liberalism", A Companion to Contemporary Political Philosophy, Goodin R. E., Pettit P. and Pogge T. (Eds), s. 360-380.
  • Skousen, M. (2007), İktisadi Düşünce Tarihi: Modern İktisadın İnşası, 3. Baskı, (Çev. M. Acar & M. Toprak), Adres Yayınları, Ankara.
  • Smith, A. (2006), Milletlerin Zenginliği, (Çev. H. Derin), Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul.
  • Sunar, İ.(1979), Düşün ve Toplum, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara. Şaylan, G. (2003), Değişim, Küreselleşme ve Devletin Yeni İşlevi, 2. Baskı, İmge Kitabevi, Ankara.
  • Tuccille, J. (1972), It Usually Begins with Ayn Rand, Fox Wilkes, San Francisco. Uslu, C. (2009), Doğal Haklar ve Doğal Hukuk, Liberte Yayınları, Ankara.
  • Uyl, D. J. Den ve Rasmussen B. D. (1998), "Ayn Rand on Rights and Capitalism", Boaz, D. (Ed), The Libertarian Reader: Classic and Contemporary Writings From Lao-Tzu to Milton Friedman, The Free Press, New York.
  • Yayla, A. (2002), Liberalizm, 4. Baskı, Liberte Yayınları, Ankara.
  • Yayla, A. (2011), "Amerikan Liberalizmi Ne Kadar Liberal?", Liberal Düşünce Dergisi, Sayı 64, Güz, s. 41-68.
APA YAMAN S (2017). Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. , 1 - 23.
Chicago YAMAN SEVAL Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. (2017): 1 - 23.
MLA YAMAN SEVAL Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. , 2017, ss.1 - 23.
AMA YAMAN S Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. . 2017; 1 - 23.
Vancouver YAMAN S Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. . 2017; 1 - 23.
IEEE YAMAN S "Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm." , ss.1 - 23, 2017.
ISNAD YAMAN, SEVAL. "Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm". (2017), 1-23.
APA YAMAN S (2017). Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. Amme İdaresi Dergisi, 50(2), 1 - 23.
Chicago YAMAN SEVAL Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. Amme İdaresi Dergisi 50, no.2 (2017): 1 - 23.
MLA YAMAN SEVAL Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. Amme İdaresi Dergisi, vol.50, no.2, 2017, ss.1 - 23.
AMA YAMAN S Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. Amme İdaresi Dergisi. 2017; 50(2): 1 - 23.
Vancouver YAMAN S Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. Amme İdaresi Dergisi. 2017; 50(2): 1 - 23.
IEEE YAMAN S "Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm." Amme İdaresi Dergisi, 50, ss.1 - 23, 2017.
ISNAD YAMAN, SEVAL. "Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm". Amme İdaresi Dergisi 50/2 (2017), 1-23.