GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması

KURNAZ, ASLI; ASHUFAT, Salem A; ÜNAL, Sabri; Karadeniz, Mertcan; KARATAY, Seçil; HANÇERLİOĞULLARI, Aybaba; ŞENER, Yavuz Ali; ATIF, M; MADEE, Yosef G.Ali; HANÇERLIOĞULLARI, Gülşah

GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması

Aybaba HANÇERLİOĞULLARI, (İstanbul Technical University, Faculty of Business ,Department Of Industrial Engineering, İstanbul/Turkey)

Yavuz Ali ŞENER, (yahşibeymah, 2. Murat Sokak , 37/7 A Block Osmangazi/Bursa/Turkey)

Sabri ÜNAL, (Kastamonu University, Faculty of Forestry, Forest Protection Department, Kastamonu/Turkey)

Mertcan KARADENİZ, (Kastamonu University, Faculty of Forestry, Forest Protection Department, Kastamonu/Turkey)

Gülşah HANÇERLIOĞULLARI, (İstanbul Technical University, Faculty of Business ,Department Of Industrial Engineering, İstanbul/Turkey)

Aslı KURNAZ, (Kastamonu University, Faculty of Arts and Sciences, Department of Physics, Kastamonu/Turkey)

M ATIF, (Kastamonu University, Faculty of Arts and Sciences, Department of Physics, Kastamonu/Turkey)

Salem A ASHUFAT, (Kastamonu University, Faculty of Engineering, Department of Electrical and Electronic, Kastamonu/Turkey)

Yosef G.Ali MADEE, (Kastamonu University, Faculty of Arts and Sciences, Department of Physics, Kastamonu/Turkey)

Seçil KARATAY (Kastamonu University, Faculty of Engineering, Department of Electrical and Electronic, Kastamonu/Turkey)

Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi

14 5

Yıl: 2017 Cilt: 17 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 69 - 79 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması

Öz:

Bu çalışmada Gelibolu Model Rüzgâr Türbini (GMRT) ve üç adet PTDW (güç-işleme yönlendirme kanadı) oluşan gelişmiş özel bir türbin tasarım araştırlmıştır. Bu model, dikey türbin türbinlerinin (DARRIEUS) tip güç kanatlarının özel bir parçasıdır.PTDW kanatları negatif rüzgâr enerjilerini pozitif ek bir vakum gücüne dönüştürür ve katkı, türbinlerin güç kanatlarının verimliliğini, diğer geleneksel dikey şaft rüzgâr türbinleriyle orantılı olarak 5 kat artırır. Güç dengesinin diğer modellerden çok daha etkili olduğunu gösteriyor.Çalışmamız gösteriyorki, bu model çevre için daha uygundur. Türbinin aerodinamik etki bölgesi tarama alanına kıyasla geniş olduğundan, türbinin toplam maliyeti, diğer rüzgâr türbinlerine göre kilovat başına maliyet ve tam kapasite maliyeti açısından daha az maliyetlidir.Tasarladığı üstünlük sayesinde oluşur. Bu çalışmada, türbin gücü ve üstün tasarım bakımından simülasyon hesaplamaları Monte Carlo bilgisayar yöntemi kullanılmıştır

Anahtar Kelime:

Konular: Enerji ve Yakıtlar

Comparison of Design Gmrt Wind Turbine Plant Effectively with other Power Wind

Öz:

In this study, we investigated a special design, advanced wind turbine, which is comprised of Gelibolu Model Wind Turbine (GMRT) and three PTDW (power-treatment-directing-wing) type wings integrated. This model is vertical spindle turbines (DARRIEUS) type power wings. PTDW wings transform the negative wind powers into a positive additional vacuum power and this contribution multiplies the productivity of turbine’s power wings by as much as 5 times in proportion to other traditional vertical shaft wind turbines. It show that power balance is effective much more than other models .This model is more suitable for the environment that it is the conclusion gained from the data. Since the turbine’s aerodynamic effect zone is wide compared to the scanning area, the total cost of the turbine is less compared to the other wind turbines in terms of per kilowatt cost and full capacity cost. It comprises thanks to the superiority provided by its design. In this study, we used Monte Carlo computer simulation method for the calculations of turbine power and about effective

Anahtar Kelime:

Konular: Enerji ve Yakıtlar

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Ackermann T., 2005. Windpower in power systems print ISBN: 9780470855089.
Akdağ SA and Güler Ö., 2010. Evalution of wind energy investment interest and electricity generation cost analysis for turkey, applied energy 87, 2574-2580
Aras H., 2003. Wind energy status and its assessment in Turkey. Renewable Energy, 28, 2213-2220.
Byon E, Ntaimo L and Ding Y., 2010. Optimal maintenance strategiesfor wind turbine systemsunder stochastic weather conditions, IEEE transactıons on reliability, 59 (2),393-404.
Ertek, G, Asian S., Haksoz,C., Pakter, S., Ulun.,S., 2016. Wind Turbine Accidents: A Data Mining Study., IEEE Systems Journal, vol: PP, issue: 99, Pages: 1 - 12, DOI: 10.1109/JSYST.2016.2565818.
EuropeanWindEnergyAssociation Report, 2013a .deepwater, thenext step for offshore windenergy.
EuropeanWindEnergyAssociation Report., 2013b. The European offshore wind ındustry keytrend sand statistics.
Güler Ö. 2009. Wind energy status in electrical energy production of Turkey: Renewable and sustainable energy reviews 13,473-478.
Güleren KM and Demir S., 2011. Performance analysis of different airfoils for turbine blades at low angles of attack. J.of thermal science and technology, 31,51-59.
Haessig P, Multon B., 2015. Energy Storage ControlwithAgingLimitation.PowerTechconf erence.
Hançerlioğulları, A., 2006. Monte Carlo Simulation and mcnp Code System. Kastamonu Universitiy education of journal 2,545-556.
Hansen NY, Sorensen JN,Voutsinas S, Sorensen N, Madsen HA., 2006. State of theartinwindturbineaerodynamicsandaeroelas ticity. Prog.Aerosp.Sci. 42, 285–330.
Hau E. 2005. Wind turbines, fundamentals, technologies, application, economics, ısbnno: 3-540-57064-0.
Holttinen H, Orths AG. Currents of change. Ieee power&energy magazine 2011; 9(6),47–59.
Kooijman HJT, Lindenburg C, Winkelaar D, van der Hooft EL., 2003. Dowec 6 Mwpre-design. aero-elastic modelling of thedowec 6,mwpre-design in phatas, dowecf1w2-hjk-01-046/9publicversion. Le Gourieres, D., 1982. Wind power plants, theory and design. Pergamon press.
Luo N, Pacheco L, Vidal Y, Li H., 2012. Smart structural control strategies for offshore wind power generation with floating wind turbines. Proceedings of the international conference on renewable energy sand power quality, santiago de compostel - Spain. Marmidis G, Lazerou S, Pyrigioti E., 2008.
Menter FR., 1994. Two-equationeddyviscosityturbulencemodelsforengineringappli cations. AIAAJ; 32(8), 1598–1605.
Optimal placement of windturbines in a wind park using Monte Carlo simulation, renewable energy. 33, 1455-1460.
Penedo RJM, 2008. Aero-elastic bladeoptimizationfor an urban windturbine. Ragheb M, Ragheb A., 2011. Wind turbines theory-the Betz equation and optimal rotor tip speed ratio.
Randolph J and Master G, 2008. Energyforsustainability: technology, planning, ısbn-13: 978-1597261036.
Rethore PE, Fuglsang P, Larsen GC, Buhl T. Laesen TJ, Aagaard MHT., 2014. Multi-fidelityoptimization of windfarms, WindEnergy. 17(12), 1797-1816.
Sarun B., 2006. Computationa lstudies of horizontalaxiswindturbines in high wind speed condition using advanced turbulence models. Georgia Institute of Technology, United States.
SebastianT, Lackner MA., 2012. Development of a free vortex wake method code for off shore floating wind turbines: renew energy, 46,269–275.
Şener YA., 1995. Comparison of efficiency parameters in “gelibolu model” wind turbine.Tubitak technical report. Song DL, Yang ZX.,2015,.Design, simulation and optimization of a novel permanent magnetic driver for vertical axis wind turbine,ieee 12th international conference on networking, sensing and control howard civil service ınternational house, taipei, Taiwan.
Butterfield S, Musial W, Jonkman J, SclavounosP, 2005. Engineering ch Tande JO., 2005. Power quality standards for wind turbines, wind power in power systems.
Toan T.T, Kim D.H,2015. The platform pitching motion of floating offshore wind turbine: A preliminary unsteady aerodynamic analysis, Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics.,142(2015)65–81.
Uslu N, Peker İ, Ünal S, Nasırlı C. ,2012. Alternative sources of wood consumption in ilgaz mountain forest villages and their effects on the protection of forests, mountains of turkey, First National Symposium, Kastamonu.
Windtürbine, RST Technology,2015. Http://www.renewablesystemstechnology.co m/diy-tutorials.

APA	HANÇERLİOĞULLARI A, ŞENER Y, ÜNAL S, Karadeniz M, HANÇERLIOĞULLARI G, KURNAZ A, ATIF M, ASHUFAT S, MADEE Y, KARATAY S (2017). GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması. , 69 - 79.
Chicago	HANÇERLİOĞULLARI Aybaba,ŞENER Yavuz Ali,ÜNAL Sabri,Karadeniz Mertcan,HANÇERLIOĞULLARI Gülşah,KURNAZ ASLI,ATIF M,ASHUFAT Salem A,MADEE Yosef G.Ali,KARATAY Seçil GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması. (2017): 69 - 79.
MLA	HANÇERLİOĞULLARI Aybaba,ŞENER Yavuz Ali,ÜNAL Sabri,Karadeniz Mertcan,HANÇERLIOĞULLARI Gülşah,KURNAZ ASLI,ATIF M,ASHUFAT Salem A,MADEE Yosef G.Ali,KARATAY Seçil GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması. , 2017, ss.69 - 79.
AMA	HANÇERLİOĞULLARI A,ŞENER Y,ÜNAL S,Karadeniz M,HANÇERLIOĞULLARI G,KURNAZ A,ATIF M,ASHUFAT S,MADEE Y,KARATAY S GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması. . 2017; 69 - 79.
Vancouver	HANÇERLİOĞULLARI A,ŞENER Y,ÜNAL S,Karadeniz M,HANÇERLIOĞULLARI G,KURNAZ A,ATIF M,ASHUFAT S,MADEE Y,KARATAY S GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması. . 2017; 69 - 79.
IEEE	HANÇERLİOĞULLARI A,ŞENER Y,ÜNAL S,Karadeniz M,HANÇERLIOĞULLARI G,KURNAZ A,ATIF M,ASHUFAT S,MADEE Y,KARATAY S "GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması." , ss.69 - 79, 2017.
ISNAD	HANÇERLİOĞULLARI, Aybaba vd. "GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması". (2017), 69-79.

APA	HANÇERLİOĞULLARI A, ŞENER Y, ÜNAL S, Karadeniz M, HANÇERLIOĞULLARI G, KURNAZ A, ATIF M, ASHUFAT S, MADEE Y, KARATAY S (2017). GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 17(1), 69 - 79.
Chicago	HANÇERLİOĞULLARI Aybaba,ŞENER Yavuz Ali,ÜNAL Sabri,Karadeniz Mertcan,HANÇERLIOĞULLARI Gülşah,KURNAZ ASLI,ATIF M,ASHUFAT Salem A,MADEE Yosef G.Ali,KARATAY Seçil GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 17, no.1 (2017): 69 - 79.
MLA	HANÇERLİOĞULLARI Aybaba,ŞENER Yavuz Ali,ÜNAL Sabri,Karadeniz Mertcan,HANÇERLIOĞULLARI Gülşah,KURNAZ ASLI,ATIF M,ASHUFAT Salem A,MADEE Yosef G.Ali,KARATAY Seçil GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, vol.17, no.1, 2017, ss.69 - 79.
AMA	HANÇERLİOĞULLARI A,ŞENER Y,ÜNAL S,Karadeniz M,HANÇERLIOĞULLARI G,KURNAZ A,ATIF M,ASHUFAT S,MADEE Y,KARATAY S GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi. 2017; 17(1): 69 - 79.
Vancouver	HANÇERLİOĞULLARI A,ŞENER Y,ÜNAL S,Karadeniz M,HANÇERLIOĞULLARI G,KURNAZ A,ATIF M,ASHUFAT S,MADEE Y,KARATAY S GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi. 2017; 17(1): 69 - 79.
IEEE	HANÇERLİOĞULLARI A,ŞENER Y,ÜNAL S,Karadeniz M,HANÇERLIOĞULLARI G,KURNAZ A,ATIF M,ASHUFAT S,MADEE Y,KARATAY S "GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması." Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 17, ss.69 - 79, 2017.
ISNAD	HANÇERLİOĞULLARI, Aybaba vd. "GMRT Rüzgar Türbünün Diğer Güç Rüzgar Türbünleriyle ile Efektif Olarak Karşılaştırılması". Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 17/1 (2017), 69-79.