Yıl: 2017 Cilt: 3 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 69 - 85 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme

Öz:
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa göre, taraflar arabuluculuk faaliyeti sonunda bir anlaşmaya varırlarsa, bu anlaşma belgesinin icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesini talep edebilirler. Dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuşsa, anlaşmanın icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesi, asıl uyuşmazlık hakkındaki görev ve yetki kurallarına göre belirlenecek olan mahkemeden talep edilebilir. Davanın görülmesi sırasında arabuluculuğa başvurulması durumunda ise anlaşmanın icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesi, davanın görüldüğü mahkemeden talep edilebilir. Bu şerhi içeren anlaşma, ilam niteliğinde belge sayılır. Ancak bu hüküm uygulanabilir değildir ve değiştirilmelidir. Taraflar anlaşma belgesinin ilam niteliğinde belge olmasını istiyorlarsa, buna icra edilebilirlik şerhi almalıdırlar. İcra edilebilirlik şerhinin verilmesinde görevli merci, bu konuda uzmanlaşmış olan icra mahkemesi olmalıdır. İcra edilebilirlik şerhinin verilmesinde görevli icra mahkemesi, talepte bulunan tarafın veya taraflardan birinin oturduğu yer mahkemesi olmalıdır
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

The Jurisdiction and Venue of the Court for Request of Annotation Regarding the Enforceability of Agreement Arranged at the End of the Mediation Process

Öz:
According to Law on Mediation in Civil Disputes No 6325, if the parties reach an agreement at the end of the mediation process, they may submit such agreement to a court and demand for the issuance of a commentary regarding its enforceability. If the mediation was sought before the commencement of litigation, the request must be made to the court whose authority is to be determined according to the rules of authority and subject matter jurisdiction concerning the actual dispute. If mediation was sought during litigation, the request for the issuance of a commentary regarding enforceability of mediation agreement must be made to the court that is trying the action. The agreement containing such commentary shall be considered as a document with the attributes of the enforcement copy of the judgment. However this provision is not practicable and must be changed. If the parties will desire for mediation agreement to have a document with the attributes of the enforcement copy of the judgment, then they must obtain a commentary of enforceability. The competent authority for the commentary of enforceability must be enforcement court specialized on this matter. With respect to the authority of the enforcement court, the court at the venue in which the party making the request or a party concerned is resident, must has venue in demands of commentary of enforceability
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema: Medenî Usul Hukuku, Ankara 2017.
  • Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema: İcra ve İflâs Hukuku, Ankara 2017.
  • Council of Europe: Mediation in Civil Matters, Recommendation Rec (2002) 10 and explanatory memorandum, Legal Issues, Strasbourg 2003.
  • Çelikoğlu, Cengiz Topel: 6325 Sayılı HUAK’a Göre Arabuluculuk Yoluna Başvurulması ve Çözüm Anlaşmasının Mahkeme ve İcra Usulleri ile İlişkisi (Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, C. 1, Ankara 2014, s. 669-723).
  • Dür, Orhan: Arabuluculuk Faaliyeti ve Arabulucuların Hak ve Yükümlülükleri, Ankara 2017.
  • Göksu, Mustafa: Civil Litigation and Dispute Resolution in Turkey, Ankara 2016.
  • İyilikli, Ahmet Cahit: Hukuk Yargılamasında Kesin Hüküm, Ankara 2016.
  • Karslı, Abdurrahim: İcra ve İflas Hukuku, İstanbul 2014.
  • Kuru, Baki: Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı Hakkında Görüş ve Öneriler (MİHDER 2010/2, s. 237-246) (Kuru-Arabuluculuk Kanunu Tasarısı). Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, Ankara 2013.
  • Kuru, Baki: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku, Ankara 2017. Önen, Ergun: İnşaî Dava, Ankara 1981.
  • Özbek, Mustafa: Avrupa’da Arabuluculuğun İlkeleri ve Uygulanması(Prof. Dr. Özer Seliçi’ye Armağan, Ankara 2006, s. 441-502) (Özbek-Arabuluculuğun İlkeleri ve Uygulanması).
  • Özbek, Mustafa: “Avukatlıkta Arabuluculuk” (Hukuk Merceği 12, Konferans ve Paneller, Ankara Barosu 2010, s. 244-258).
  • Özbek, Mustafa Serdar: Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İlâmlı İcranın Etkinliği, Ankara 2016 (Özbek-İlâmlı İcranın Etkinliği).
  • Özbek, Mustafa Serdar: Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, C. 1, 2, Ankara 2016 (ÖzbekAlternatif Uyuşmazlık Çözümü).
  • Özekes, Muhammet: Pekcanıtez usul Medenî usul Hukuku, İstanbul 2017.
  • Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Sungurtekin Özkan, Meral/Özekes, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku, Ankara 2013.
  • Postacıoğlu, İlhan E./Altay, Sümer: İcra Hukuku Esasları, İstanbul 2010.
  • Taşpolat Tuğsavul, Melis: Türk Hukukunda Arabuluculuk (6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde), Ankara 2012.
  • Ulukapı, Ömer/Kıyak, Emre: Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ile Model Etik ve Uygulama Kuralları Çerçevesinde Arabuluculuk Yöntemi ve Sürecin İşleyişi (Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan, C. 2, Ankara 2015, s. 1645-1698).
  • Üstündağ, Saim: İcra Hukukunun Esasları, İstanbul 2004.
  • Yıldırım, Mehmet Kâmil/Deren-Yıldırım, Nevhis: İcra ve İflas Hukuku, İstanbul 2016.
APA ÖZBEK M (2017). Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme. , 69 - 85.
Chicago ÖZBEK Mustafa Serdar Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme. (2017): 69 - 85.
MLA ÖZBEK Mustafa Serdar Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme. , 2017, ss.69 - 85.
AMA ÖZBEK M Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme. . 2017; 69 - 85.
Vancouver ÖZBEK M Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme. . 2017; 69 - 85.
IEEE ÖZBEK M "Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme." , ss.69 - 85, 2017.
ISNAD ÖZBEK, Mustafa Serdar. "Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme". (2017), 69-85.
APA ÖZBEK M (2017). Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3(2), 69 - 85.
Chicago ÖZBEK Mustafa Serdar Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3, no.2 (2017): 69 - 85.
MLA ÖZBEK Mustafa Serdar Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.3, no.2, 2017, ss.69 - 85.
AMA ÖZBEK M Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2017; 3(2): 69 - 85.
Vancouver ÖZBEK M Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2017; 3(2): 69 - 85.
IEEE ÖZBEK M "Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme." Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3, ss.69 - 85, 2017.
ISNAD ÖZBEK, Mustafa Serdar. "Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme". Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3/2 (2017), 69-85.