Yıl: 2016 Cilt: 2 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 37 - 78 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması

Öz:
Para alacağı ve taşır teslimine ilişkin ilâmlar, olağan kanun yoluna başvurulmuş olsa bile şeklî anlamda kesinlik kazanmadan önce icraya konulabilir. Bu ilâmlar, hakkında kanun yolu başvurusu yapılmış olmasına rağmen kabili icradır. Yargıtay, borçlunun talebi üzerine, teminat mukabili temyiz incelemesi sonuçlanmadan önce icranın ertelenmesi kararı verebilir. Bununla birlikte, aile hukuku, kişiler hukuku ve taşınmaz mallar üzerindeki aynî haklara ilişkin ilâmlar kanunen, derhal icra edilemez. Bu ilâmlar şeklî anlamda kesinleşmeden önce ilâmlı icra takibi başlatılırsa, icra mahkemesi icra memurunun işlemine karşı yapılan şikâyet üzerine derdest icra takibini iptal eder. Çünkü bu tür ilâmların ilâmlı icra kapsamında icraya konulabilmesi için şeklî anlamda kesinleşmesi gerekir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Enforcement of Judgments which are not Enforceable before Constitutes a Res Judicata

Öz:
Judgments about money claims and movable delivery are enforceable before constitutes a res judicata, regardless of any ordinary methods of review (appeal). These judgments can be enforceable in spite of their being subject to methods of appeal. The court of cassation, upon request of the debtor, may order suspension of enforcement of judgment before the hearing of the appeal, ordering the posting of security by the debtor. However judgments involving property rights over immovable properties, family law and law of persons are not enforceable by law as of the time they where rendered. If enforcement proceeding starts before they constitutes a res judicata in these judgments, enforcement court judge shall review complaint concerning the enforcement and bankruptcy offices transaction and will annul pending enforcement proceedings. Because these kinds of judgments must constitute a res judicata in order to be enforceable within the framework of enforcement of court decisions.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Akıncı, Ziya: Milletlerarası Tahkim, Ankara 2007.
  • Akipek, Jale G./Akıntürk, Turgut: Türk Medeni Hukuku, C.1, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, İstanbul 2004.
  • Akkaya, Tolga: Medenî Usûl Hukukunda İstinaf, Ankara 2009.
  • Alangoya, Yavuz: Medenî Usul Hukukumuzda Tahkimin Niteliği ve Denetlenmesi, İstanbul 1973.
  • Alangoya, Yavuz/Yıldırım, M. Kâmil/Deren-Yıldırım, Nevhis: Medenî Usul Hukuku Esasları, İstanbul 2009.
  • Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, Ankara 2012.
  • Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema: Medenî Usul Hukuku, Ankara 2016.
  • Ateş, Mustafa: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yargıtay İlke Kararları, C. 1, 2, Ankara 2014.
  • Ayhan, Rıza/Özdamar, Mehmet/Çağlar, Hayrettin: Ticarî İşletme Hukuku, Ankara 2012.
  • Bauer, Jobst-Hubertus/Diller, Martin: Wettbewerbsverbote, München 2009.
  • Bilge, Necip: Medeni Yargılama Hukukunda Karar Düzeltme, Ankara 1973.
  • Bloch, Maxence: France (Methods of Execution of Orders and Judgments in Europe, Chichester 1996, s.85-107).
  • Budak, Ali Cem: Making Foreign People Pay, Darmouth 1999.
  • Budak, Ali Cem: Mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, İsviçre Medeni Usul Kanunu ve Alman Medeni Usul Kanunu ile Karşılaştırmalı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Ankara 2013.
  • Ekşi, Nuray: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Tahkim, İstanbul 2013.
  • Fisher, Howard: The German Legal System and Legal Language, London 2002.
  • Herzog, Peter E./Karlen, Delmar: Attacks on Judicial Decisions, International Encyclopedia of Comparative Law, Vol. XVI, Civil Procedure, Chapter 8, Tü- bingen 1982.
  • İnan, Atilla: Sayıştay İlamlarının İnfazı (Prof. Dr. Ejder Yılmaz'a Armağan, C. 2, Ankara 2014, s.1087-1128).
  • İnan, Atilla: Sayıştay İlamlarının İnfazı, Ankara 2016.
  • İyilikli, Ahmet Cahit: Hukuk Yargılamasında Kesin Hüküm, Ankara 2016.
  • Jolowicz, J.A.: England and Wales (Recourse against judgments in the European Union, Civil Procedure in Europe, Vol. 2, The Hague 1999, s.83-98). Kaçak, Nazif: İlâmlı İcra, Ankara 2007.
  • Kalpsüz, Turgut: Türkiye'de Milletlerarası Tahkim, Ankara 2010.
  • Karslı, Abdurrahim: İcra ve İflas Hukuku, İstanbul 2014.
  • Karslı, Abdurrahim: İcra Tetkik Mercii Kararlarının Temyizi, İstanbul 1995 (Karslı-Temyiz).
  • Kent, Bülent: Türk ve Alman İdari Yargılama Hukuklarında Temyiz Yolu (Zabunoğ- lu Armağanı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2011, Yayın No: 316, s.465- 499).
  • Kulaksız, Cengiz: İlâmlı İcrada İcranın Geri Bırakılması, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara 1997.
  • Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. 5, İstanbul 2001.
  • Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku, C. 4, İstanbul 1997.
  • Kuru, Baki: TFF Merkez Hakem Kurulunun Seçiminin İptaline İlişkin Mahkemece Verilen Kararın Kesinleşmeden İcra Edilip Edilemeyeceği Hakkında Hukuki Mütalâa (Av. Atilâ Elmas Armağanı, Ankara Barosu Başkanlığı 2012, s.627-633).
  • Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, Ankara 2013 (Kuru-El Kitabı). Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2014.
  • Kuru, Baki/Budak, Ali Cem: Tespit Davaları, İstanbul 2010.
  • Konuralp, Halûk: Bölge Adliye Mahkemelerinde Uygulanacak Usul (Hukuk Davaları Açısından) (İstinaf Mahkemeleri, Uluslararası Toplantı, 7-8 Mart 2003, Türkiye Barolar Birliği 2003, s.247- 265).
  • Murray, Peter L./Stürner, Rolf: German Civil Justice, Durham 2004.
  • Muşul, Timuçin: Medeni Usul Hukukunda Terdit İlişkileri, Ankara 2009.
  • Muşul, Timuçin: Gerekçeli-Notlu-İçtihatlı İcra ve İflâs Kanunu ve İlgili Mevzuat, Tebligat Kanunu, Ankara 2011 (Muşul-İcra ve İflâs Kanunu).
  • Muşul, Timuçin: İcra ve İflâs Hukuku, C. 1, 2, Ankara 2013 (Muşul-İcra).
  • Muşul, Timuçin: İcra ve İflâs Hukukunda; Menfi Tespit ve İstirdat Davaları, Ankara 2014 (Muşul-Menfi Tespit ve İstirdat Davaları).
  • Namlı, Mert: Medeni Usul Hukuku'nun Yasama Üstü Kaynakları Çerçevesinde Fransız ve Türk Hukuku'nda Çelişmeli Yargılama İlkesi, Türk Sanayicileri ve İşadamaları Derneği 2010, Yayın No: 04-499.
  • Uyar, Talih: İcra Hukukunda Yürütmenin Durdurulması (Tehiri İcra) (İİK mad. 36) (MÜHFD 2005/1, s.277-293) (Uyar-Yürütmenin Durdurulması).
  • Uyar, Talih/Uyar, Alper/Uyar, Cüneyt: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, C. 1, 2, 3, Ankara 2014.
  • Üstündağ, Saim: İcra Hukukunun Esasları, İstanbul 2004.
  • Yavuz, Nihat: Uygulama ve Öğretide Menfi Tespit ve İstirdat (Geri Alma) Davası, Ankara 2007.
  • Yıldırım, M. Kâmil: İstinaf (Ankara Barosu Hukuk Kurultayı, C. 3, Ankara 2000, s.175-191) (Yıldırım-Kurultay).
  • Yıldırım, M. Kâmil: İcra ve İflas Hukukunda İptal Davaları, İstanbul 1995.
  • Yıldırım, Mehmet Kâmil/Deren-Yıldırım, Nevhis: İcra ve İflas Hukuku, İstanbul 2015.
  • Yılmaz, Ejder: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2013.
APA ÖZBEK M (2016). Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması. , 37 - 78.
Chicago ÖZBEK Mustafa Serdar Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması. (2016): 37 - 78.
MLA ÖZBEK Mustafa Serdar Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması. , 2016, ss.37 - 78.
AMA ÖZBEK M Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması. . 2016; 37 - 78.
Vancouver ÖZBEK M Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması. . 2016; 37 - 78.
IEEE ÖZBEK M "Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması." , ss.37 - 78, 2016.
ISNAD ÖZBEK, Mustafa Serdar. "Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması". (2016), 37-78.
APA ÖZBEK M (2016). Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(1), 37 - 78.
Chicago ÖZBEK Mustafa Serdar Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2, no.1 (2016): 37 - 78.
MLA ÖZBEK Mustafa Serdar Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.2, no.1, 2016, ss.37 - 78.
AMA ÖZBEK M Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016; 2(1): 37 - 78.
Vancouver ÖZBEK M Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016; 2(1): 37 - 78.
IEEE ÖZBEK M "Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması." Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2, ss.37 - 78, 2016.
ISNAD ÖZBEK, Mustafa Serdar. "Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması". Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2/1 (2016), 37-78.