Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi

Caner ÇAKI (İnönü Üniversitesi, İletişim Fakültesi, Malatya, Tükiye)
Akdeniz İletişim
17 1
Yıl: 2018 Cilt: 0 Sayı: 29 Sayfa Aralığı: 73 - 94 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 11-01-2019

Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi

Öz:
Birinci Dünya Savaşı’nda İttifak Devletleri Bloğu’nun başını çeken Alman İmparatorluğu,savaşta düşmanlarına korku salmak, müttefiklerini ise kendi bloğunda tutabilmek içinpropaganda kartpostallarını etkin bir şekilde kullanmıştır. Bu süreçte Almanya’da,özellikle Türkiye’yi (Osmanlı İmparatorluğu) konu alan pek çok propagandakartpostalının ortaya çıktığı görülmüştür. Bu çalışmada, Birinci Dünya Savaşı’ndaAlmanya’da kullanılan propaganda kartpostallarındaki karikatürlerde, Almanlarınmüttefiki Türkleri, nasıl ve ne şekilde sundukları incelenmeye çalışılmıştır. Bu açıdanamaçlı örnekleme metodu kullanılarak belirlenen Türklerin konu edildiği beş Almanpropaganda kartpostalı çalışmada analiz edilmiştir. Seçilen propaganda kartpostalları,Roland Barthes’ın düzanlam (dénotation), yananlam (connotation), metafor, metonimve mit kavramları çerçevesinde yorumlanmıştır. Çalışmada elde edilen bulgularışığında Almanların Birinci Dünya Savaşı’nda kartpostalları propaganda amaçlıkullandığı, Alman propaganda kartpostallarındaki karikatürlerde Türklerin “fes”,“şalvar” ve “bayrak” metonimleri içerisinde sunulduğu ve Türklerin genel olarak “cesur”,“kahraman” ve “güçlü” metaforları içerisinde açıklandığı ortaya çıkarılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Kültürel Çalışmalar Halkla İlişkiler

The Semiotic Study of the Presentation of the Turks on the Caricatures Used in German Propaganda Postcards During the First World War

Öz:
In the First World War, the German Empire, which took the lead of the Central Powers, used propaganda postcards effectively to terrorize its enemies in the war and keep its allies on its own block. In this process, it was seen that in Germany, in particular, Turkey (Ottoman Empire) was the subject in many propaganda postcards. In this study, it was tried to examine how the Germans presented their allies -Turks- in the propaganda postcards used in Germany during the First World War. The caricatures used in German propaganda postcards which were selected using purposeful sampling method were analyzed by Roland Barthes’ semiotic analysis technique. The selected propaganda postcards were interpreted in the context of Barthes’ concepts: dénotation, connotation, metaphor, metonym, and myth. The findings of the study revealed that the Turks in German propaganda postcards were presented in the “fez”, “salwar” and “flag” as metonym and that the Turks were generally described in metaphors such as “brave”, “hero” and “strong” and the Germans used the caricatures of the postcards for propaganda purposes during the First World War.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Kültürel Çalışmalar Halkla İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Wilke, Jürgen (2007). Presseanweisungen im Zwanzigsten Jahrhundert: Erster Weltkrieg, Drittes Reich, DDR. Deutschland: Böhlau Verlag Köln Weimar.
  • Welch, David (2002). The Third Reich: Politics and Propaganda. London: Psychology Press.
  • Weiss, Peter ve Stehle, Karl (1988). “Die Postkarte in den Zwanziger Jahren. In Reklamepostkarten”. Birkhäuser Basel. pp. 79-94.
  • Von Sanders, Liman (2006) Türkiye’de Beş Yıl. Çev., Resul Bozyel. İstanbul: Kesit Yayınları.
  • Ünal, Mehmet Fatih (2016). “Göstergebilimin Serüveni”. Mütefekkir. 3(6). 379-398.
  • Tutsak, Sadiye (2014). “Türk İstiklâl Harbi’nde Alman Silahları ve Askerî Mühimmatı”. Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi. 36 /Güz. 229-260.
  • Taylor, Richard (1998). Film Propaganda: Soviet Russia and Nazi Germany. India: IB Tauris.
  • Tarhan, Nevzat (2010). Psikolojik Savaş, Gri Propaganda. İstanbul: Timaş Yayınları.
  • Tanyeri Mazıcı, Emel ve Çakı, Caner (2018). “Adolf Hitler’in Korku Çekiciliği Bağlamında Kamu Spotu Reklamlarında Kullanımı”. Erciyes İletişim Dergisi. 5 (3). 290-306.
  • Strachan, Hew (2004). Der Erste Weltkrieg. Eine Neue illustrierte Geschichte. München: Bertelsmann.
  • “Sikh Museum.” (2018). http://www. sikhmuseum.com/ brighton/doctor/ analysis/ enemy. 16.03.2018.
  • Sığırcı, İrfan (2016), Göstergebilim Uygulamaları, Metinleri, Görselleri ve Olayları Okuma. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Sepetçi, Tülin (2016). “Levi-Strauss ve Roland Barthes’ın Yaklaşımıyla ‘God of War III’ Oyununun Mitsel Çözümlemesi». TRT Akademi. Cilt 01, Sayı 02. 488-507.
  • Schwendinger, Christian (2010). Kriegspropaganda in der Habsburgermonarchie im Zuge des Ersten Weltkriegs: Eine Analyse anhand fünf ausgewählter Zeitungen. Hamburg: Diplom. de.
  • Scholl, Lars U (1987). “Karl Bloßfeld als Marinemaler: eine Nachlese”. Deutsches Schiffahrtsarchiv. 10. 345-352.
  • Saunders, Nicholas J (2004). Matters of Conflict: Material Culture, Memory and The First World War. Great Britain: Routledge.
  • Salih, Kış (2017). “Alman İmparatoru II. Wilhelm’in Haçlı Rüyası ve 1898 Kudüs Seyahati/The Crusader Dream of Wilhelm II The German Emperor and His Journey to Jerusalem”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 1(42). 487-506.
  • Rudwick, Martin J. S. (1975).”Caricature as a Source for the History of Science: De la Beche’s anti-Lyellian Sketches of 1831”. Isis, 66(4). 534-560.
  • Rother, Rainer und Breymayer, Ursula (1995). “Bilder des Ersten Weltkrieges. In Geschichte in Bildern”. Centaurus Verlag & Media. pp. 93-111.
  • Rıfat, Mehmet (2013). Açıklamalı Göstergebilim Sözlüğü: Kavramlar, Yöntemler, Kuramcılar, Okullar. İstanbul:Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Qualter, H. Terence (1980). “Propaganda Teorisi ve Propagandanın Gelişimi”. Çev., Tunca Öskay. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. 35(01). 255-307.
  • Özgişi, Tunca (2013). “Bir Siyasi İmge Olarak Çocuk ve Savaşlar: I. Dünya Savaşı Örneği”. Electronic Turkish Studies. 8(11). 293-312.
  • Özen, Mustafa (2008). “Visual Representation and Propaganda: Early Films and Postcards in The Ottoman Empire, 1895–1914”. Early Popular Visual Culture. 6(2). 145-157.
  • Öymen, Onur (2014). Bir Propaganda Silahı Olarak Basın. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Ortaylı, İlber (2006). Osmanlı İmparatorluğu’nda Alman Nüfuzu. 9. Baskı. İstanbul: Alkım Yayınları.
  • Lasswell, Harold Dwight (1927). “The Theory of Political Propaganda”. The American Political Science Review. 21(3). 627-631.
  • Mühlman, Carl (2009). İmparatorluğun Sonu 1914, Osmanlı Savaşa Neden ve Nasıl Girdi?. Çev., Kadir Kon. İstanbul: Timaş Yayınları.
  • Mulligan, William (2017). The Origins of the First World War. (Vol. 52). United Kingdom: Cambridge University Press.
  • Mommsen, Wolfgang (1993). “Der Erste Weltkrieg und die Krise Europas. Gerhard Hirschfeld”. Heinrich August Winkler: Mußte Weimar scheitern, ss 25-41.
  • Messinger, Gary S. (1992). British Propaganda and The State in the First World War. Great Britain: Manchester University Press.
  • McMeekin, Sean (2011). The Russian Origins of The First World War. USA: Harvard University Press.
  • Kalkan Kocabay, Hasibe (2008). Tiyatroda Göstergebilim. İstanbul: E Yayınları.
  • Krieg, Hans (1939). Landkarten als Mittel der Politischen Propaganda. “Zeitschrift für Politik.” 29(11/12), 663-669.
  • Kent, Marian (2005). The Great Powers and The End of The Ottoman Empire. Great Britain: Routledge.
  • Keleş, Necdet (2016). “Birinci Dünya Savaşı Öncesi ve Sonrasında Almanlarda Türk İmgesi.” Pamukkale University Journal of Social Sciences Institute/Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. (24). 113-142.
  • Jowett, Garth S ve O’donnell, Victoria (2014). Propaganda & Persuasion. USA: Sixth Edition, Sage.
  • Jebsen, Nina (2015). Als die Menschen gefragt wurden: eine Propagandaanalyse zu Volksabstimmungen in Europa nach dem Ersten Weltkrieg. Deutschland: Waxmann Verlag.
  • Jaworski, Rudolf (2015). Mütter-Liebchen-Heroinen: Propagandapostkarten aus dem Ersten Weltkrieg. Österreich: Böhlau Verlag Köln Weimar.
  • Işık, Mehmet ve Eşitti, Şakir (2015). “I. Dünya Savaşı Propaganda Afişlerinde Kadın Temsillerinin Toplumsal Cinsiyet Bağlamında Göstergebilimsel İncelenmesi”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. Cilt: 70 Sayı: 3. 655-682.
  • Howard, Michael (2003). The First World War. USA: Oxford University Press.
  • Hoffmann, Heike (1997). “Schwarzer Peter im Weltkrieg: Die deutsche Spielwarenindustrie 1914–1918”. NA. 323-335.
  • Harris, Ruth (1993). “’The Child of the Barbarian’: Rape, Race and Nationalism in France during the First World War”. Past & Present. (141). 170-206.
  • Guiraud, Pierre (2016). Göstergebilim. Çev., Mehmet Yalçın. 3. Baskı. Ankara: İmge Kitabevi.
  • Guhr, Hans (2007). Anadolu’dan Filistin’e Türklerle Omuz Omuza. Çev., Eşref Özbilen. İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Geray, Haluk (2014). İletişim Alanından Örneklerle Toplumsal Araştırmalarda Nicel ve Nitel Yöntemlere Giriş. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Fraser, John (1980). “Propaganda on The Picture Postcard”. Oxford Art Journal. 3(2). 39-47.
  • Fawcett, Bill (2011). Tarih Boyunca Yalan ve Propaganda, Çev., Nuray Önoğlu. İstanbul: Hitkitap.
  • Elsig, Alexandre und Erismann, Peter (2014). “Im Feuer der Propaganda. Die Schweiz und der Erste Weltkrieg”. Université de Fribourg, 8-46.
  • Dupré, Ben (2013). “Propaganda. In 50 Schlüsselideen Politik”. Springer Berlin Heidelberg. pp. 136-139.
  • “Dortmund Postkolonial.” (2017e). http:// www. dortmund-postkolonial. de /?attachment_ id= 3863. 28.12.2017.
  • “Dortmund Postkolonial.” (2017d). “http://www.dortmund-postkolonial. de/? attachment_id= 3875. 30.12.2017.
  • “Dortmund Postkolonial.” (2017c). http:// www. wwitoday. com/ wwiScLocation Detail.php?id =32. 30.12.2017.
  • “Dortmund Postkolonial.” (2017b). http:// www. dortmund-postkolonial. de/? attachment_id =5508. 28.12.2017.
  • “Dortmund Postkolonial.” (2017a). http:// www. dortmund-postkolonial. de/? page_id =3372. 28.12.2017.
  • Domenach, Jean M. (2003). Politika ve Propaganda. Çev.,Tahsin Yücel. İstanbul: Varlık Yayınları.
  • Diekmannshenke, Hajo (2006). “Polit-Postkarten: Propaganda, Wahlwerbung, politische Kommunikation”. Girnth und Spieß. 97-120.
  • Demm, Eberhard (1993). “Propaganda and Caricature in the First World War”. Journal of Contemporary History. 28(1). 163-192.
  • De Villalba, María Elena Del Valle (2013). “La Caricatura y su Uso Didáctico en el Estudio de la Primera Guerra Mundial”. Historia y Comunicación Social. 18. 75-85.
  • Davies, Sarah Rosemary (1997). Popular Opinion in Stalin’s Russia: Terror, Propaganda and Dissent, 1934-1941. United Kingdom: Cambridge University Press.
  • Çetin, Beyzade Nadir (2014). “Propaganda Olgusu ve Propagandanın Amerikanlaşması”. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 24(2). 239-265.
  • Çakı, Caner, Zorlu, Yaşar, Karaca, Mustafa (2017). “Türk Sinemasında Nazizm İdeolojisi: “Kırımlı” Filmi ve Göstergebilimsel Analizi”. Sosyoloji Konferansları - Istanbul Journal of Sociological Studies. No: 56. (2017-2). 65-93.
  • Chickering, Roger (2002). Das deutsche Reich und der Erste Weltkrieg. Deutschland: CH Beck.
  • Carlson, D. Jon (2009). “Postcards and Propaganda: Cartographic Postcards as Soft News Images of the Russo-Japanese War”. Political Communication. 26(2). 212-237.
  • Brocks, Christine (2008). “Unser Schild Muss Rein Bleiben. Deutsche Bildzensur und-Propaganda im Ersten Weltkrieg”. Militärgeschichtliche Zeitschrift. 67(1). 25-52.
  • Beydilli, Kemal (1979). “2. Abdülhamîd Devrinde Gelen İlk Alman Askerî Heyeti Hakkında”. Tarih Dergisi. (32). 481-494.
  • Beşikçi, Mehmet (2012). The Ottoman Mobilization of Manpower in the First World War: Between Voluntarism and Resistance. Boston: Brill.
  • Barthes, Roland (1980). S/Z: An Essay. Mexico:Siglo XXI.
  • Barthes, Roland (2012). “The Eiffel Tower”. AA Files, (64). 112-131.
  • Barthes, Roland (2016). Göstergebilimsel Serüven. Çev., Mehmet Rifat, Sema Rifat. 8.Baskı. İstanbul:Yapı Kredi Yayınları.
  • Atar, Zafer (2015). “II. Abdülhamid Döneminde Alman Eğitim Gemilerinin Osmanlı Sularındaki Seyahatleri” Journal of Modern Turkish History Studies/Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi. 15(30).
  • Atabek, Necdet (2003). “Propaganda ve Toplumsal Kontrol”. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi. 2(4), 4-12.
  • Alkan, Necmettin (2014). “Alman Kaynaklarına Göre Osmanlı Devleti’nin Birinci Dünya Savaşı’na Girmesi”. 1914’ten 2014’e 100’ncü Yılında Birinci Dünya Savaşı’nı Anlamak. (Ed.) Zekeriya Türkmen. ss.157- 179. İstanbul: Harp Akademileri Basımevi.
  • Aksakal, Mustafa (2011). “‘Holy War Made in Germany’? Ottoman Origins of the 1914 Jihad”. War in History. 18(2). 184-199.
  • Akarcalı, Sezer (2003). İkinci Dünya Savaşında İletişim ve Propaganda. Ankara: İmaj Yayınevi.
APA ÇAKI C (2018). Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi. , 73 - 94.
Chicago ÇAKI Caner Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi. (2018): 73 - 94.
MLA ÇAKI Caner Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi. , 2018, ss.73 - 94.
AMA ÇAKI C Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi. . 2018; 73 - 94.
Vancouver ÇAKI C Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi. . 2018; 73 - 94.
IEEE ÇAKI C "Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi." , ss.73 - 94, 2018.
ISNAD ÇAKI, Caner. "Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi". (2018), 73-94.
APA ÇAKI C (2018). Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi. Akdeniz İletişim, 0(29), 73 - 94.
Chicago ÇAKI Caner Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi. Akdeniz İletişim 0, no.29 (2018): 73 - 94.
MLA ÇAKI Caner Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi. Akdeniz İletişim, vol.0, no.29, 2018, ss.73 - 94.
AMA ÇAKI C Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi. Akdeniz İletişim. 2018; 0(29): 73 - 94.
Vancouver ÇAKI C Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi. Akdeniz İletişim. 2018; 0(29): 73 - 94.
IEEE ÇAKI C "Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi." Akdeniz İletişim, 0, ss.73 - 94, 2018.
ISNAD ÇAKI, Caner. "Birinci Dünya Savaşı’ndaki Alman Propaganda Kartpostallarında Kullanılan Karikatürlerde Türklerin Sunumunun Göstergebilimsel Açıdan İncelenmesi". Akdeniz İletişim 29 (2018), 73-94.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 7:11

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları