FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

ÇETİNKAYA, TURAN; Kırtepe, Abdurrahman

FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

Abdurrahman KIRTEPE, (Fırat Üniversitesi, Spor Bilimleri Fakültesi, Elazığ, Türkiye)

Turan ÇETİNKAYA (Ahi Evran Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu, Kırşehir, Türkiye)

Turkish Studies (Elektronik)

3 1

Yıl: 2018 Cilt: 13 Sayı: 10 Sayfa Aralığı: 487 - 496 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 27-06-2019

FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

Öz:

Günümüzde kitleleri peşinden sürükleyen iki farklı branş olanfutbol ve basketbol evrensel bir spor dalı haline gelmiştir. Müsabakalarıyöneten hakemin verdiği kararlar bir karşılaşmanın sonucunu direktetkilediği için futbol ve basketbolda hakem kararları büyük önem arzetmektedir. Çalışmamızda, futbol ve basketbol hakemlerinin karar vermestillerinin branş, yaş ve hakemlik yılı değişkenleri açısından incelenmesiamaçlanmıştır. Araştırmanın örneklem grubunu; Elazığ’da il hakemiolarak görev yapan 89 futbol ve 51 basketbol hakemi olmak üzere toplam140 hakem oluşturmaktadır. Araştırmada demografik bilgiler ile KararVerme Stilleri; Mann ve Ark. (1998), tarafından geliştirilen “MelbourneKarar Verme Ölçeği”elde edilmiştir. Elde edilen verilerin normallik testiyapılmış bunun sonucunda normal dağılım gösteren verilerde parametriktestler kullanılmıştır.İkili grupların analizinde Independent Samples ttesti, çoklu grupların analizinde ise One Way Anova testi uygulanmıştır.Veriler SPSS 22.0 istatistik paket programı ile değerlendirilmiş veanlamlılık düzeyi p<0.05 olarak alınmıştır. Elde edilen bulgulardahakemlerin branş ve yaş değişkeni ile karar verme stilleri alt boyutlarıarasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılaşmaya rastlanılmamıştırdeğişkeni ile karar verme stilleri karşılaştırıldığı zaman istatistikselolarak aralarında anlamlı bir farklılaşma olmadığı (p>0,05) hakemlik yılıile karar verme stilleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıkolduğu görülmüştür(p<0,05).Sonuç olarak; Futbol ve basketbol hakemlerinin branş ve yaşdeğişkenine bağlı olarak karar verme stillerinin anlamlı bir farklılaşmagöstermediği, daha az tecrübeye sahip hakemlerin, karar verme aşamasında tecrübeli hakemlere göre karar verme sorumluluğundandaha kaçıngan (p<0,02) ve panik davranma (p< 0,03) eğiliminde olduklarıgörülmüştür.

Anahtar Kelime:

Konular: İş Eğitim, Eğitim Araştırmaları İşletme Davranış Bilimleri

EXAMINATION OF DECISION MAKING STYLES OF REFEREES IN DIFFERENT BRANCHES IN TERMS OF SOME VARIABLES

Öz:

Today, football and basketball, which are two different branches that drag the masses after them, have become a universal sport. The decisions of the referee governing the competitions directly affect the outcome of a match, and the decisions of the referee in football and basketball are of great importance. In this study, it was aimed to examine the decision-making styles of football and basketball referees in terms of branch, age and age. The sample group consists of 140 referees, 89 football and 51 basketball referees serving as provincial referee in Elazıg.In the study, demographics and Decision Making Styles are obtained by "Melbourne Decision Making Scale" which was developed Mann et al. (1998). The obtained data were tested for normality and as a result parametric tests were used for normal distribution data. The Independent Samples t test was used for analysis of the binary groups and the One Way Anova test was used for the analysis of multiple groups. Data were evaluated with SPSS 22.0 statistical package program and the level of significance was taken as p <0.05. In the obtained data, there is no significance difference between referee's branch and age and decision style sub-dimensions (p>0.05) . A statistically significant difference has seen between referee year and decision-making styles (p<0.05). As a result, football and basketball referees did not differ significantly in their decision styles depending on the branch and age variables, and less experienced referees tend to avoid the responsibility of decision making compared to experienced referees during the decision making process (p<0.05) and panic behavior (p< 0.05).Key words: football, basketball, referee, decision making

Anahtar Kelime:

Konular: İş Eğitim, Eğitim Araştırmaları İşletme Davranış Bilimleri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Aksu A, (2016) Farklı Klasmanlardaki Futbol Hakemlerinin Karar Verme Stilleri ve Özgüven Düzeylerinin İncelenmesi,Yüksek Lisans Tezi Elazığ
Alemdaroğlu, B.U. (2011). Basketbolda Farklı Oyuncu Sayılarıyla Oynanan Yarı Saha ve Tam Saha Oyunlarına Verilen Fizyolojik Cevapların Karşılaştırılması. Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi,Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı, Ankara.
Delextrat, A., Cohen, D. (2009) Strength, power, speed, and agility of women basketball players according to playing position. Journal of Strength and Conditioning Research. 23(7): 1974– 1981.
Demirbaş H (1992) Suçlu ve Suçlu Olmayan Ergenlerin Karar Verme Davranışlarının Karşılaştırılması, Yüksek lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara
Durna E (1997) Türkiye’de Futbol ve Hakem, Yıldızlar Matbaacılık, İstanbul.
Ekblom B. Handbook of Sports Science and Football. Blackwell Scientific Publication, Oxford, 1994.
İslamoğlu, M. (2007). Ne yapmalı Düşün Yayıncılık, (6. Baskı), s:22 İstanbul
Kırgil, F. (2015). Beden Eğitimi Öğretmenleri ile Farklı Branş Öğretmenlerinin Karar Verme ve Atılganlık Düzeylerinin Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi. Fırat Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Elazığ,
Mann L, Radford M, Burnett P. et al. Cross-Cultural Differences in Self-Reported Decision-Making Style and Confidence, International Journal of Psychology, 1998 ve Deniz ME. Investigation of the Relation Between Decision Making Self-Esteem, Decision Making Style And Problem Solving Skills of University Students. Eurasian Journal of Educational Research 2004; 15: 23-35.
Uzunoğlu ÖF. Türk Futbol Hakemlerinin Karar Verme Stillerinin Klasmanlarına Ve Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Konya: Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2008.
Uzunoğlu, Ö. U., Şahin, M. & Fişekçioğlu, İ. B. (2009). Türk futbol hakemlerinin karar verme stillerinin klasmanlarına ve bazı değişkenlere göre incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, 11 (1), 32-36.
Üngüren, E. (2011). Psikobiyolojik Kişilik Kuramı Ekseninde Yöneticilerin Kişilik Özellikleri, Karar Verme Stilleri ve Örgütsel Sonuçlara Yansımaları. Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm ve Otelcilik Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Antalya
Yalçın İ, Soyer F, Ramazanoğlu F, Aksu A,(2016) Futbol hakemlerinin karar verme ve sürekli kaygı düzeylerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi,Journal of Human Sciences, Volume: 13 Issue: 3
Yetim, A., Cengiz, R., (2010), İletişim ve Spor, Berikan Yayınevi. Ankara.

APA	Kırtepe A, ÇETİNKAYA T (2018). FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. , 487 - 496.
Chicago	Kırtepe Abdurrahman,ÇETİNKAYA TURAN FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. (2018): 487 - 496.
MLA	Kırtepe Abdurrahman,ÇETİNKAYA TURAN FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. , 2018, ss.487 - 496.
AMA	Kırtepe A,ÇETİNKAYA T FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. . 2018; 487 - 496.
Vancouver	Kırtepe A,ÇETİNKAYA T FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. . 2018; 487 - 496.
IEEE	Kırtepe A,ÇETİNKAYA T "FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ." , ss.487 - 496, 2018.
ISNAD	Kırtepe, Abdurrahman - ÇETİNKAYA, TURAN. "FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ". (2018), 487-496.

APA	Kırtepe A, ÇETİNKAYA T (2018). FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. Turkish Studies (Elektronik), 13(10), 487 - 496.
Chicago	Kırtepe Abdurrahman,ÇETİNKAYA TURAN FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. Turkish Studies (Elektronik) 13, no.10 (2018): 487 - 496.
MLA	Kırtepe Abdurrahman,ÇETİNKAYA TURAN FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. Turkish Studies (Elektronik), vol.13, no.10, 2018, ss.487 - 496.
AMA	Kırtepe A,ÇETİNKAYA T FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. Turkish Studies (Elektronik). 2018; 13(10): 487 - 496.
Vancouver	Kırtepe A,ÇETİNKAYA T FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. Turkish Studies (Elektronik). 2018; 13(10): 487 - 496.
IEEE	Kırtepe A,ÇETİNKAYA T "FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ." Turkish Studies (Elektronik), 13, ss.487 - 496, 2018.
ISNAD	Kırtepe, Abdurrahman - ÇETİNKAYA, TURAN. "FARKLI BRANŞTAKİ HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ". Turkish Studies (Elektronik) 13/10 (2018), 487-496.