Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma
Yıl: 2018 Cilt: 9 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 169 - 185 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.20409/berj .2018.98 İndeks Tarihi: 16-09-2019
Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma
Öz: Bu çalışmanın amacı, çalışanların mantar yönetim algılarını belirleyebilmek için bir mantar yönetim ölçeği geliştirmektir. Bu amaç çerçevesinde ölçek Açıklayıcı Faktör Analizi için 216 araştırma görevlisine (özel üniversitede çalışan), Doğrulayıcı faktör Analizi için 240 araştırma görevlisine (kamu üniversitesinde çalışan) uygulanmıştır. Analizler sonucunda Kaiser-Meyer-Olkin değeri 0,874 ve Kapsam Geçerlik İndeksi 0,95 bulunmuştur. Ölçeğin açıkladığı toplam varyans oranı % 67,238’dir. Bununla birlikte Açıklayıcı Faktör Analizi sonucuna göre ölçek 4 faktör ve 19 maddeden oluşmuştur. Bu faktörler “yetersiz bilgi paylaşımı”, “güç kaybı endişesi”, “yetersiz iletişim” ve “katılımcı yönetim eksikliği” şeklinde isimlendirilmiştir. Ölçeğin güvenilirliği için hesaplanan Cronbach Alpha katsayısı 0,90; test tekrar test korelasyonu ise 0,82 hesaplanmıştır. Aynı zamanda Mantar Yönetim Ölçeği DFA sonuçlarına göre iyi uyum değerlerine sahiptir. Sonuç olarak dört alt faktörden oluşan geçerli ve güvenilir bir Mantar Yönetim Ölçeği geliştirilmiştir.
Anahtar Kelime: Konular:
A Study on Developing The Mushroom Management Scale
Öz: The aim of this study is to develop a mushroom management scale and to test its validity and reliability. The scale was applied to 216 research assistant for Exploratory Factor Analysis, and 240 different research assistant for Confirmatory Factor Analysis. As a result of the analysis, the Kaiser-Meyer-Olkin value is found 0,874 and the Scope Validity Index is found 0,95. The total variance ratio explained by the scale is 67,238%. In addition, according to the result of Explanatory Factor Analysis the scale consists of 4 factors and 19 items. These factors are described as "inadequate information sharing", " anxiety of power loss", "inadequate communication" and "lack of participatory management". Cronbach’s Alpha Internal Consistency Coefficient is calculated 0,90 and lastly, its test-retest correlation coefficient is calculated 0,82. At the same time it can be said that according to the Confirmatory Factor Analysis the scale has satisfactory coherence criteria. As a result, a valid and reliable Mushreoom Management Scale consisting of four sub-factors is developed.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. 11. Baskı, Ankara: Pegem Akademi.
- Child, D. (2006). The essentials of factor analysis. 3rd Edition, London: Continuum.
- Çam, O. M., & Arabacı-Baysan, L. (2010). Tutum ölçeği hazırlamada nitel ve nicel adımlar. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 2, 59-71.
- Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., & Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları. Ankara: Pegem Akademi.
- Davis, L. L. (1992). Instrument review: Getting the most from a panel of experts. Applied Nursing Research, 5, 194-197.
- Dunteman, G.H. (1989). Principal components analysis. London: Sage Publication.
- Field, A. (2005). Discovering statistics using SPSS. 2nd Edition, London: Sage Publication.
- Floyd, F. J., & Widaman, K. F. (1995). Factor analysis in the development and refinement of clinical assessment ınstruments. Psychological Assessment, 7(3), 286-299.
- Geckoboard & Censuswide (2015). Mushroom management: Leaves employees heading for the door. www.geckomoard.com, (01.05.2017).
- Gözüm, S., & Aksayan, S. (2003). Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II: Psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. Hemşirelik Araştırma Dergisi, 1(5), 3-14.
- Jeong, J. (2004). Analysis of the factors and the roles of HRD in organizational learning styles as identified by key informants at selected corporations in The Republic of Korea. Unpublished Doctorate Dissertation, Texas.
- Kayış, A. (2010). Güvenirlik analizi. (Ed.) Ş. Kalaycı, SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. 5. Baskı, Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
- Kılıç, T. (2015). Mushroom management theory; Sample of health sector. Academy of Strategic Management Journal, 14 (Special Issue), 83-89.
- Lawshe, C. H. (1975). A Quantitative approach content validity. Personnel Psychology, 28, 563-575.
- Mar, A. (2011). Mushroom management simplicable business guide. www.management.simplicable), 01.06.2017).
- Otrar, M., & Argın, F. (2015). Öğrencilerin sosyal medyaya ilişkin tutumlarını belirlemeye yönelik bir ölçek geliştirme çalışması. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 4(1), 391-403.
- Özcan, K., & Balyer, A. (2013). Liderlik oryantasyon ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 9(1), 136-150.
- Scherer, R. F., Wiebe, F. A, Luther, D. C., & Adams, J. S. (1988). Dimensionality of coping: Factor stability using the ways of coping questionnaire. Psychological Reports, 62(3), 763-770.
- Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müler, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of signifcance and descriptive goodness - of - fit measures. Methods of Psychological Research Online, 8(2), 23-74.
- Schumacker, R.E., & Lomax, R.G. (2010). A Beginner's guide to structural equation modeling. New York: Taylor & Francis Group.
- Şencan, H. (2005). Sosyal ve davranışsal ölçümlerde güvenirlik ve geçerlik. 1. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Sharma, S. (1996). Applied multivariate techniques. New York: John Wiley & Sons Inc..
- Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics. 4th Edition, Boston: Allyn and Bacon.
- Tavşancıl, E. (2010). Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. Ankara: Nobel Yayınevi.
- Tekin, E., & Birincioğlu, N. (2017). Bilgi çağının odak noktası üniversitelerde mantar yönetimi. International Journal of Academic Value Studies, 3(14), 22-29.
- Veneziano, L., & Hooper, J. (1997). A method for quantifying content validity of health-related questionnaires. American Journal of Health Behavior, 21(1), 67-70.
| APA | BİRİNCİOĞLU N, Tekin E (2018). Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma. , 169 - 185. 10.20409/berj .2018.98 |
| Chicago | BİRİNCİOĞLU NİHAN,Tekin Erol Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma. (2018): 169 - 185. 10.20409/berj .2018.98 |
| MLA | BİRİNCİOĞLU NİHAN,Tekin Erol Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma. , 2018, ss.169 - 185. 10.20409/berj .2018.98 |
| AMA | BİRİNCİOĞLU N,Tekin E Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma. . 2018; 169 - 185. 10.20409/berj .2018.98 |
| Vancouver | BİRİNCİOĞLU N,Tekin E Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma. . 2018; 169 - 185. 10.20409/berj .2018.98 |
| IEEE | BİRİNCİOĞLU N,Tekin E "Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma." , ss.169 - 185, 2018. 10.20409/berj .2018.98 |
| ISNAD | BİRİNCİOĞLU, NİHAN - Tekin, Erol. "Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma". (2018), 169-185. https://doi.org/10.20409/berj .2018.98 |
| APA | BİRİNCİOĞLU N, Tekin E (2018). Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 9(1), 169 - 185. 10.20409/berj .2018.98 |
| Chicago | BİRİNCİOĞLU NİHAN,Tekin Erol Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 9, no.1 (2018): 169 - 185. 10.20409/berj .2018.98 |
| MLA | BİRİNCİOĞLU NİHAN,Tekin Erol Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, vol.9, no.1, 2018, ss.169 - 185. 10.20409/berj .2018.98 |
| AMA | BİRİNCİOĞLU N,Tekin E Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2018; 9(1): 169 - 185. 10.20409/berj .2018.98 |
| Vancouver | BİRİNCİOĞLU N,Tekin E Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2018; 9(1): 169 - 185. 10.20409/berj .2018.98 |
| IEEE | BİRİNCİOĞLU N,Tekin E "Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma." İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 9, ss.169 - 185, 2018. 10.20409/berj .2018.98 |
| ISNAD | BİRİNCİOĞLU, NİHAN - Tekin, Erol. "Mantar Yönetim Ölçeği Geliştirilmesi Üzerine Bir Çalışma". İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 9/1 (2018), 169-185. https://doi.org/10.20409/berj .2018.98 |
