Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği
Yıl: 2019 Cilt: 54 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 261 - 273 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 İndeks Tarihi: 22-06-2020
Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği
Öz: Bu çalışmada, Türkiye de cari işlemler açıklarının sürdürülebilirlik düzeyinin Trehan veWalsh(1991)’in zamanlar arası bütçe kısıdını kullanarak oluşturduğu modeli kapsamında ampirikolarak incelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç çerçevesinde Türkiye de cari işlemler açıklarınınsürdürülebilirliği 1998:Q1- 2018:Q2 dönemi için yapısal kırılmalı birim kök testi yöntemleri ileincelenmiştir. Türkiye de cari açıkların sürdürülemez olduğu ortaya çıkmıştır. Bu sonuçlar cariişlemler açıklarının sürdürülebilmesi için gerekli olan iktisat politikası önlemlerinin öneminevurgu yapmaktadır.
Anahtar Kelime: Current Account Deficit Sustainability In Turkey Under The Concept Of Structural Break Unit Root Tests
Öz: In this paper, it is aimed to investigate the sustainability of the current account deficit level of Turkey empirically within the framework of the model of Trehan and Walsh (1991) that using the intertemporal budget constraint. For this purpose the sustainability of the current account deficit of Turkey was examined by structural break unit root test methods for 1998:Q1- 2018:Q2 period. As a result of the study, it is determined that the current account deficit of Turkey is unsustainable. These results emphasize the importance of economic policy measures to sustain current account deficits.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akçayır, Ö., Albeni, M. (2016). “Türkiye’de Kronikleşen Cari Açıkların Sürdürülebilirlik Analizi”, Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, Cilt.4, Sayı:3, 35-62.
- Altunöz U. (2014). “Cari Açık Sorunun Temel Nedenleri ve Sürdürülebilirliği: Türkiye Örneği”, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt.1, Sayı:2, 115-132.
- Ayla, D, Küçükkale, Y . (2018). “Cari Açıkların Sürdürülebilirliği: Literatür Taraması.”, Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt.10, Sayı:18, 55-80.
- Babaoğlu, B. (2005). Türkiye'de Cari İşlemler Dengesi Sürdürülebilirliği, Uzmanlık Yeterlilik Tezi, T.C. Merkez Bankası, Ankara.
- Barışık, S., Çetintaş, H. (2006). “Türkiye’de Cari Açıkların Sürdürülebilirliği: 1987-2003 Yapısal Kırılma Modeli”, Süleyman Demirel Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt.1, Sayı:1, 1-16.
- Berke, B. (2009). “Türkiye’de Cari Açığın Sürdürülebilirliği: Parçalı Eşbütünleşme Analizi”, Akdeniz Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt.9, Sayı:18, 117-145.
- Buyrukoğlu, A. (2015). Cari açığın sürdürülebilirliği ve Türkiye örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, T.C. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli.
- Carrion-i-Silvestre, J. L., Kim, D., & Perron, P. (2009). “GLS-based unit root tests with multiple structural breaks under both the null and the alternative hypotheses”, Econometric theory, Sayı.25, No:6, ss. 1754-1792.
- Ceylan, R., Çeviş, İ. (2012), “Enflasyon Hedeflemesi Rejimi Öncesi ve Sonrasında Türkiye’de Cari Açıkların Sürdürülebilirliği”, E-Journal of New World Sciences Academy, Cilt.7, Sayı:4, 259-276.
- Ceylan, R. (2018). “Kırılgan Beşlide Cari Açıkların Sürdürülebilirliği: Doğrusal Olmayan Birim Kok Testleri İle Kanıtlar”, Ege Academic Review, Cilt.18, Sayı:1, 121-134.
- Çil, A.B. (2015). “Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliğinin Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Yöntemi ile Sınanması”, Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt.19, Sayı:2, 135-149.
- Doğan E. , Bayraç H. N. (2014), “Türkiye’de Cari Açık Sorunu Üzerine Mikro Temelli Bir Çalışma”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt.15, Sayı:2, 97- 124.
- Duman, Y.K. (2018). “Türkiye’de Cari İşlem Açıkları Sürdürülebilir mi?”, Journal of Life Economics, Cilt.5, Sayı:3, 121-136.
- Ekinci, R. , Kahyaoğlu, H. (2015). “The Sustainability of Current Account Deficit in Turkey: A Non-Linear Time Series Approach”, Izmir Review of Social Sciences, Sayı.2, No:2,ss. 27- 40.
- Hakkio, C.S., Rush, M. (1991). “Is the Budget Deficit Too Large?”, Economic Inquiry, Cilt.29, No:3, ss. 429-445.
- İlhan, N. (2017). Türkiye’de Cari Açığın Sürdürülebilirliği ve Büyüme ile İlişkisi, T.C. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.
- İnsel, A., Kayıkçı, F. (2012), “Evaluation of Sustainability of Current Account Deficits in Turkey”, Modern Economy, Sayı.3, No.1, ss. 43-50.
- Karul, Ç., Berk, E., Koncak,A. (2017). Türkiye’de Cari Açığın Sürdürülebilirliği: Yeni Yaklaşımlarla Yeni Bir Bakış Açısı, Institutions, National Identity, Power, and Governance in the 21stCentury Proceeding Book. Londra.
- Koç, S., , Bakırtaş, İ. (2016). “Türkiye’de Cari Açığın Sürdürülebilirliği: Kointegrasyon Testlerinden Bulgular”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:49, 252- 277.
- Lee, J., Strazicich, M. C. (2003). “Minimum Lagrange multiplier unit root test with two structural breaks”, Review of economics and statistics, Sayı. 85, No:4, ss. 1082-1089.
- Lumsdaine, R. L., Papell, D. H. (1997). “Multiple trend breaks and the unit-root hypothesis.”, Review of economics and Statistics, Sayı.79, No:2, ss. 212-218.
- Oğuş, A., Sohrabjı, N. (2008), “On the Optimality and Sustainability of Turkey’s Current Account”, Empirical Economics, Sayı.35, No.3, ss. 543-568.
- Önel, G., Utkulu, U. (2006), “Modeling The Long-run Sustainability of Turkish External Debt With Structural Changes”, Economic Modelling, Sayı.23, No.4, ss. 669-682.
- Özdemir, Z.A., Türk,E. (2018). “Türkiye’de Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliğinin Tarihsel Ayrıştırma Metodu İle Tahmini”, Politik Ekonomik Kuram, Cilt.2, Sayı:1, 1-18.
- Özer, M., Coşkun, İ. O. (2011). “Sustainability of Turkish Current Account Deficit in The PostCrisis Period”, Mibes Transactions, Sayı.5, No.2, ss. 67-82.
- Peker, O. (2009). “Türkiye’deki Cari Açık Sürdürülebilir mi? Ekonometrik Bir Analiz”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt.17, Sayı:1, 164-174.
- Polat, Ö. (2011), “Sustainability of The Current Account Deficit in Turkey”, African Journal of Business Management, Sayı.5, No.2,ss. 577-581.
- Taştan, S. , Arıç, K. H. (2015). “Is Current Account of Turkey Sustainable? Evidence from Nonlinear Unit Root Tests”, Romanian Economic Journal, Sayı.18, No:57, ss.95-114.
- Topalli N. , Dogan, İ. (2016). “The structure and sustainability of current account deficit: Turkish evidence from regime switching”, The Journal of International Trade and Economic Development, Sayı.25, No:4, ss.570-589.
- Trehan, B., Walsh, C. (1991). “Testing Intertemporal Budget Constraints: Theory And Applications To Us Federal Budget Deficits And Current Account Deficits”, Journal Of Money, Credit And Banking, Cilt.26, No:2, ss. 206–223.
- Tuna, G., Öztürk, M. (2016). “Piyasa Etkinliğinin Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri İle İncelenmesi: Türkiye Pay Senedi Piyasası Uygulaması”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, ICAFR 16 Özel Sayısı, 548-559.
- Turan, Z., Barak, D. (2016). “Türkiye’de Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliği”, İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, Cilt.4, Sayı:2, 70-80.
- Turan, Z., Barak, D., Berkman, A. N., Nakiboglu, A. (2016). “Sustainability of Current Account Deficit in Turkey (1989–2014)”, International Journal of Economics and Financial Issues, Sayı.6, No:2, ss. 807-812.
- Uygur, E. (2012). Türkiye’de Cari Açık Tartışması. Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metni. Ankara.
- Uz, İ. (2015). Cari açığın sürdürülebilirliği: Kırılgan Beşli Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, T.C. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli.
- Ümit, A. Ö. (2011). “Türkiye’de Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliğinin Zaman Serileri Analizi ile Değerlendirilmesi: 1992-2010 Dönemi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt.11, Sayı:3, 135–148.
- Yalçınkaya, Ö., Daştan, M., Karabulut, K. (2018) “Türkiye Ekonomisinde Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliği: Dönemsel ve Yapısal Kırılmalı Bir Zaman Serisi Analizi (1984Q1- 2017Q4)”, Journal of Life Economics, Cilt.5, Sayı:4, 1-22.
- Yamak, R., Korkmaz, A. (2007). “Türk Cari İşlemler Açığı Sürdürülebilir mi? Ekonometrik Bir Yaklaşım”, Bankacılar Dergisi Cilt.60, 17-32.
- Yılancı, V. (2009) “Yapısal Kırılmalar Altında Türkiye için İşsizlik Histerisinin Sınanması”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt. 10, Sayı:2, 324-335.
- Yücel, F., Yanar, R. (2005). “Türkiye’de Cari İşlemler Açıkları Sürdürülebilir mi? Zaman Serileri Perspektifinden Bir Bakış”, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt.14, Sayı:2, 483- 492.
- Zivot, E., Andews, D.W.K., (1992). “Further evidence on the great crash, the oil-price shock,and the unit-root hypothesis”, Journal of Business and Economic Statistic, Sayı.10, ss.251-270
| APA | Demir M (2019). Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği. , 261 - 273. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| Chicago | Demir Memduh Alper Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği. (2019): 261 - 273. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| MLA | Demir Memduh Alper Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği. , 2019, ss.261 - 273. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| AMA | Demir M Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği. . 2019; 261 - 273. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| Vancouver | Demir M Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği. . 2019; 261 - 273. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| IEEE | Demir M "Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği." , ss.261 - 273, 2019. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| ISNAD | Demir, Memduh Alper. "Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği". (2019), 261-273. https://doi.org/10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| APA | Demir M (2019). Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 54(1), 261 - 273. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| Chicago | Demir Memduh Alper Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi 54, no.1 (2019): 261 - 273. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| MLA | Demir Memduh Alper Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, vol.54, no.1, 2019, ss.261 - 273. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| AMA | Demir M Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi. 2019; 54(1): 261 - 273. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| Vancouver | Demir M Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi. 2019; 54(1): 261 - 273. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| IEEE | Demir M "Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği." Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 54, ss.261 - 273, 2019. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
| ISNAD | Demir, Memduh Alper. "Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri Çerçevesinde Türkiye İçin Cari Açık Sürdürülebilirliliği". Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi 54/1 (2019), 261-273. https://doi.org/10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.03.1069 |
