BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ

ERDEM, MURAT; ÖZBAY, İBRAHİM

BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ

İbrahim ÖZBAY, (Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi,Hukuk Fakültesi,Tokat,Türkiye)

Murat ERDEM (Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi,Hukuk Fakültesi,Ankara,Türkiye)

Türkiye Adalet Akademisi Dergisi

2 0

Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: 42 Sayfa Aralığı: 449 - 469 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 04-12-2020

BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ

Öz:

İberoamerikan Tahkim Merkezi, İber yarımadası ve Amerika kıtasında Latin kimliği bulunan devletlerin bünyesinde bulunan merkeze üye işletmelerinkendiülkelerinde veya diğer bir devletin bünyesinde bulunan işletmelerle veya devletle yapmış olduğu ticari iş ve işlemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde başvurulan bir tahkim merkezidir. Bu çalışma tahkim kurumunun soydaşlık bağlarına ve soydaşlık ile dil birlikteliğinin ticari ilişkilere katkısı bakımından önemlidir.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

• Akıncı, Ziya, Türkiye’de MTO Tahkimi, Uluslararası Tahkim Kongresi Tebliğ Kitabı, İÜHF, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Münasebetler Araştırma ve Uygulama Merkezi, 24 Mayıs 2012 (s. 40- 52)
• Alangoya, H. Yavuz/Yıldırım, M. Kâmil / Deren Yıldırım, Nevhis, Medenî Usul Hukuku Esasları, Tıpkı B. 8., İstanbul 2011.
• Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema/ Hanağası, Emel,Medeni Usul Hukuku, Ders Kitabı, 5. Baskı, Ankara 2019..
• Atalı, Murat/ Ermenek, İbrahim/ Erdoğan, Ersin, Medeni Usul Hukuku, Ders Kitabı, Ankara 2018.
• Ataman-Figanmeşe, İnci, Son On Yıl İçinde Türkiye’nin Muhatap Olduğu ICSID Davaları, Türkiye’de MTO Tahkimi, Uluslararası Tahkim Kongresi Tebliğ Kitabı, İÜHF, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Münasebetler Araştırma ve Uygulama Merkezi, 24 Mayıs 2012 (s. 18- 35)
• Balcı, Muharrem, İhtilafların Çözüm Yolları ve Tahkim, İstanbul, 1999.• Barney Cruz, Óscar, El Centro Iberoamericano de Arbıtraje, http://www.forjib.org/el-centro-iberoamericano-de-arbitraje/, Erişim Tarihi: 19 Eylül 2019.
• Birsel, M. Tevfik, Milletlerarası Ticari Tahkim ve Türkiye, Ege Üni. Hukuk Fak. Dergisi, Yıl. 1, Sa. 1, İzmir 1980.
• Bozkurt Yüksel/ Armağan Ebru, Online International Arbitration, Ankara Law Review Vol.4 No.1 (Summer 2007), pp.83-93, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/64/1542/16895.pdf Erişim Tarihi: 19 Eylül 2019.
• Budak, Ali Cem/ Karaaslan, Varol, Medeni Usul Hukuku, Genişletilmiş ve Gözden Geçirilmiş 3. Baskı, Ankara 2019.
• Cruz Miramontes, Rodolfo / Cruz Barney, Oscar: Arbitraje Utilización y práctica en México y en los Tratados comerciales internacionales, Barcelona, Wolters Kluwer-BOSCH, 2013.
• Cruz Razo, Juan Carlos, La Legitimacıon del Consejo de la Judicatura Federal en las controversias Constitucıonales, s. 27 vd., s. 28 dn. 1, El Foro, Órgano de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C.,Vigésima Tercera Época, Tomo XXIX, Primer Semestre 2016, http://www.24cumbreiberoamericana.gob.mx/wp-content/uploads/2014/12/1.Declaracion-Veracruz-JEG-E.pdf.; https://www.basham.com.mx/mailing/El_Foro_nov._2018.01.pdf, Erişim Tarihi: 01 Mart 2019.
• Dayınlarlı, Kemal, Hakem Kararlarının Bozulması Sebepleri, Prof. Dr. Ernst E. Hirsch’in Hâtırasına Armağan (1902-1985), Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Kasım 1986.
• Dayınlarlı, Kemal; Uncitral Kurallarına Göre Uzlaşma ve Tahkim, Gözden Geçirilmiş, Güncelleştirilmiş, Genişletilmiş B. 3, Ankara 2012.• Deren Yıldırım, Nevhis, Tahkimin Olumlu ve Olumsuz Yönleri, ABD., S. 60, Y. 2002/4.
• Doğanay, İsmail, Hakem Mahkemesi Kararlarının Yargıtay Tarafından Bozulması Halinde Hakemler, Bu Bozma Kararına Karşı Direnme (Israr) Kararı Verebilirler mi?, BATİDER, IX Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankara 4- 5 Nisan 1997.
• Dohaney, M. Scott, Dispute Resolution in Cyberpace, Journal of International Arbitration, 15 (4) , 1998 (s. 127- 168).
• Donahey, M. Scott, Current Developments in Online Dispute Resolution, Journal of International Arbitration, 1999,6 (4) (s. 15- 30).
• Erdoğan, Celâl, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Her Konu Hakkında Geniş Açıklama ve 2188 Yargıtay Emsal Kararı, Ankara 1982.
• Erman, Eyüp Sabri, Hakem İntihabını Hâkime veya Mahkemeye Bırakan Tahkim Klozu Geçerli Midir, ABD, S. 5-6, 1976, (s. 343- 349).
• Ertabak, Ünal, Tahkim Sözleşmesi ile İlgili İhtilaflar, İstanbul 2009.
• Fouchard, Phlippe/ Gaillard, Emmanuel/ Goldman, Bertthold, On International Commercial Arbitration, Kluwer Law International, The Hague- London- Boston, 1999.
• Garner, Bran A., Black’s Law Dictionary, 7th Edition, St. Paul, Minn., 1999.
• Gençcan, Ömer Uğur, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yorumu, Ankara 2013.
• Gerbay, Rémy, The Londan Court of International Arbitration, Arbitration in England with chapters on Scotland and Ireland (Ed. By. Lew, QC, Julian D.M./ Bor, Harris/ Fullelove, Gregory/ Greenway, Joanne), Chapter 4, 2013 Kluwer Law International BV, The Netherlands, s. 51- 74.
• Görgün, Şanal/ Börü, Levent/ Toraman, Barış/ Kodakoğlu, Mehmet, Medeni Usul Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2019.
• Huysal, Burak, Milletlerarası Ticari Tahkimde Tahkime Elverişlilik, İstanbul, 2010.
• Kallel, Sami, Online Arbitration, Journal of International Arbitration, 2008, 25 (3), 2008 (s. 345–353).
• Kalpsüz, Turgut, İnşaat Sözleşmelerinde Tahkimin Genel Esasları, İnşaat Sözleşmeleri, Yönetici-İşletmeci Mühendis ve Hukukçular İçin Ortak Seminer 2. Tıpkı Basım, Ankara, 18- 29 Mart 1996 (s. 339- 379) (Kalpsüz- İnşaat Sözleşmeleri).
• Kalpsüz, Turgut, Türkiye’de Milletlerarası Tahkim, Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara 2010.
• Karadaş, İzzet, Ulusal (İç) Tahkim, Ankara, 2013.
• Keser Berber, Leyla, Uluslararası Ekonomik Tahkimde Çok Taraflı Tahkim Sorunu, B. 1, İstanbul 1999.
• Konuralp, Cengiz Serhat, Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Tahkim, İÜSBE, Özel Hukuk Anabilim Dalı Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2011.
• Koral, Rabi, İç Hukukumuzda Tahkim, İÜHFM.,C. XIII, S. 3, İstanbul 1947, (s. 1038- 1081).
• Kumtepe, Yusuf/ Loschi, Riccardo, Investment Dispute Settlement Body of the Organisation of Islamic Cooperation: A Dead End for Claims under the OIC Investment Agreement? December 29, 2019 (s. 1- 3).
• Kuru, Baki, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, C. VI, İstanbul 2001.
• Küçükgüngör, Erkan, Roma Hukukunda Tahkim (Compromıssum), BATİDER, C. XIX, S. 3, Ankara, Haziran 1998, (s. 137- 150)
.• Lew, Julian D. M.: Applicable Law in International Commercial Arbitration, A Study in Commercial Arbitration Avvards, Oceana Publications, New York 1978.
• Meade, Robert E., Arbitration Overview: The AAA’s Role in Domestic and International Arbitration, Journal of International Arbitration, 1984 (s. 263- 271).
• Miguel Díaz, Luis, Arbitraje, privatización de la justicia, 2a edición/Bası, México, Editorial Themis, 1998, p./Sayı XV.
• Müller, Eva, How Do International Institutions Select Arbitrators? Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (SCC Institute), Journal of International Arbitration , 2000, 17 (3) (157–161).
• Nomer, Ergin/ Ekşi, Nuray/ Öztekin Gelgel, Günseli, Milletlerarası Tahkim Hukuku, C. I, B. 4, İstanbul, Mart 2013.
• Özbay, İbrahim/ Korucu, Yavuz, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Tahkim (HMK m. 407- 444), Ankara 2016.
• Özbek, Mustafa Serdar, Tahkim Yargılamasında Hakem Kararı, TNBHD, Y. 6, S. 2, Ankara 2019, s. 118- 120 (s.117-198).• Özcan, Erkan; Sigorta Tahkim Komisyonu Nezdinde Tahkim Uygulaması, Ankara 2014, (s. 54- 61).
• Özkan, Cafer, Baro Hakem Kurulları ve Karşılaşılan Sorunlar, İzmir BD.,Y. 68, S. 3, Temmuz 2003.
• Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet,Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 7. Baskı, İstanbul- Ekim 2019
• Pekcanıtez/ Yeşılırmak, PekcanıtezMedeni Usul Hukuku, C. III, İstanbul- Mart 2017.
• Sarısözen, M. Serhat, Medeni Usul Hukukunda Hakem Yargılaması, B. 1., İstanbul 2005.
• Selçuk, Seyhan, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Hakem Kararlarının İptali, Ankara 2018.
• Söğüt, İpek Sevda; Roma Hukukunda Tahkim, B. 1, İstanbul, 2011.
• Şanlı, Cemal, Milletlerarası Ticarî Tahkimde Esasa Uygulanacak Hukuk, Ankara 1986 (Şanlı- Esasa Uygulanacak Hukuk).
• Şanlı, Cemal, Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, 2. Bası, İstanbul- Nisan 2002 (Şanlı- Uluslararası Ticari Akitler).
• Tanrıver, Süha, Makalelerim I (1985-2005), Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmeleri ve Tahkim, B. 1, 2005, (s. 125- 150).
• Ulukuş Bulut, Şaziye Tuba, MTK ile Karşılaştırmalı Olarak HMK Hükümlerine Göre Hakem Kararlarının İptali, Ankara 2018
• Yeğengil, Rasih; Tahkim (L’abritrage), İstanbul, 1974.
• Yeşilırmak, Ali, Doğrudan Görüşme, Arabuluculuk, Hakem Bilirkişilik ve Tahkim, B. 1, İstanbul, Nisan 2011 (Yeşilırmak- Doğrudan Görüşme).
• Yeşilırmak, Ali, ICC Tahkim Kuralları ve Uygulaması, İstanbul, Şubat 2018 (Yeşilırmak- ICC Tahkim Kuralları).
• Yeşilova, Bilgehan, Tahkim (İlk) İtirazı Üzerine -Hakemlerin Yargı Yetkisiyle İlgili Olarak- Mahkemelerce Yapılacak Denetim ve Sonuçları (Milletlerarası Tahkim Kanunu m. 5/I), Prof. Dr. Bilge Umar’a Armağan I İzmir 2010, DEÜHFD., C. 11, Özel Sayı 2009, (s. 739- 818).
• Yılmaz, Ejder, Hukuk Sözlüğü, Yenilenmiş B. 4, Ankara 2012.
NTERNET KAYNAKLARI
www.internationalarbitrationlaw.com
www.centerarbitr.ru
www.mfa.gov.tr/islam-isbirligi-teskilati.tr.mfa
www.ista.org.tr/tr/blog/islam-isbirligi-teskilati-tahkim-merkezi
www.segib.org
www.turkkon.org/trwww.forjib.org/el-centro-iberoamericano-de-arbitraje
www.24cumbreiberoamericana.gob
www.basham.com.
http://centroiberoamericanodearbitraje.org http://centroiberoamericanodearbitraje.orghttp://dergiler.ankara.edu.tr/

APA	ÖZBAY İ, ERDEM M (2020). BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ. , 449 - 469.
Chicago	ÖZBAY İBRAHİM,ERDEM MURAT BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ. (2020): 449 - 469.
MLA	ÖZBAY İBRAHİM,ERDEM MURAT BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ. , 2020, ss.449 - 469.
AMA	ÖZBAY İ,ERDEM M BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ. . 2020; 449 - 469.
Vancouver	ÖZBAY İ,ERDEM M BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ. . 2020; 449 - 469.
IEEE	ÖZBAY İ,ERDEM M "BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ." , ss.449 - 469, 2020.
ISNAD	ÖZBAY, İBRAHİM - ERDEM, MURAT. "BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ". (2020), 449-469.

APA	ÖZBAY İ, ERDEM M (2020). BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0(42), 449 - 469.
Chicago	ÖZBAY İBRAHİM,ERDEM MURAT BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 0, no.42 (2020): 449 - 469.
MLA	ÖZBAY İBRAHİM,ERDEM MURAT BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, vol.0, no.42, 2020, ss.449 - 469.
AMA	ÖZBAY İ,ERDEM M BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2020; 0(42): 449 - 469.
Vancouver	ÖZBAY İ,ERDEM M BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2020; 0(42): 449 - 469.
IEEE	ÖZBAY İ,ERDEM M "BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ." Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0, ss.449 - 469, 2020.
ISNAD	ÖZBAY, İBRAHİM - ERDEM, MURAT. "BİR KURUMSAL TAHKİM MERKEZİ ÖRNEĞİ:İBEROAMERİKAN TAHKİM MERKEZİ". Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 42 (2020), 449-469.