
LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI
Yıl: 2020 Cilt: 9 Sayı: 18 Sayfa Aralığı: 303 - 342 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 04-05-2021
LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI
Öz: Günümüzde yüzde ve vücutta istenmeyen kılların kalıcı olarak yokedilmesini sağlayan en etkili yöntemlerin başında “lazer epilasyon” gelmektedir. Lazer epilasyon, ehil ve yetkili kişiler tarafından yapıldığındagenellikle güvenli bir yöntem olmakla birlikte, bu vasfa sahip olmayankişiler tarafından ve mevzuatın izin verdiği yerler dışında yapıldığındahukuken “yaralanma” olarak nitelenebilecek olumsuz sonuçlar doğurabilmektedir. Ülkemizde lazer gibi ciddi bir tıbbi cihaz, hekim olmayankişiler ya da olası komplikasyonları tedavi etme yetkinliği olmayan meslek grupları tarafından yoğun biçimde kullanılmakta, bu da diğer sorunların yanı sıra hukuki sorunları da beraberinde getirmektedir. Nitekimlazer epilasyona olan yoğun talep artışına paralel olarak yapılan müdahalenin hatalı olduğuna dair şikayetler, açılan davalar ve medyadaki haberlerde de artış gözlenmektedir. Bu noktada lazer epilasyon uygulamalarından kaynaklanan ceza hukuku sorunları, eylemin soruşturulmasınailişkin olabileceği gibi eylemin nitelendirilmesine ilişkin de olabilmektedir.
Anahtar Kelime: CRIMINAL LAW ISSUES ARISING OUT OF LASER HAIR REMOVAL
Öz: One of the most effective ways of permanent hair removal from face and body is through laser. Although laser hair removal is usually a safe mechanism when done by competent and licensed persons, if done by others and conducted at places other than allowed by legislation, it can lead to consequences such as bodily harm in legal terminology. Laser is a serious medical equipment that is intensely used in Turkey by non-doctors and professional groups who are not licensed to treat possible complications which creates various problems including legal ones. Indeed, in paralel to the rising demand for laser hair removal, there is a rise in the number of complaints, claims filed in court and news in the media. In that regard, criminal law issues arising out of laser hair removal include investigation as well as legal description.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Arıncı A and Usta S, Estetik Amaçlı Tıbbi Müdahalelerde Hekimin Hukuki Sorumlulukları ve Eser Sözleşmesi, (2017) 25 (2) TurkishJournal of Plastic Surgery Turkish Journal of Plastic Surgery: 84- 93.
- Arslan S, Özcan AA and Soylu M, "Epilasyon Lazerine Bağlı Oküler Komplikasyonlar" (2014) 22(1) Retina-Vitreous: 69-72.
- Avşar M, Lazer Epilasyon İçin Optik Görüntüleme İle Öznitelik Tabanlı Kıl Bölgesi Tespiti, TOBB Ekonomi Ve Teknoloji Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2015.
- Balevi Ali and Yüksel M, “ Lazer Epilasyon Komplikasyonları” (2013) 6 (1) Türkiye Klinikleri Lazer Epilasyon Özel Sayısı: 47-50.
- Birtek F, “Tıbbi Uygulama Hataları Bakımından Taksir- Bilinçli Taksir Ayrımı (Komplikasyon- İzin Verilen Risk Ayrımı Bağlamında)” ( 2015) 10 (1), Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi:63-106.
- Çankaya F, Estetik Diş Hekimliği Ve Estetik, Plastik Ve Rekonstrüktif Cerrahide Hekimin Hukukî Sorumluluğu, İstanbul Medipol Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2019.
- Daye M and Mevlitoğlu İ, “Lazerde Temel Kavram ve Prensipler: Dalgaboyları, Spot Genişliği, Enerji Yoğunluğu ve Soğutma Yöntemleri” (2013) 6 (1) Türkiye Klinikleri Kozmetik Dermatoloji-Özel Konular: 7-9.
- Demirbaş H, "İnsanlar Neden Estetik Müdahalelere Yönelmektedir? Gerisindeki Güdülenme”, (2019) 7(99), Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi:1-91 <http://dx.doi.org/10.29228/ASOS.39458> erişim tarihi 10/08/ 2020).
- Dizdar E, "Yetkisiz Hekimlik Suçu (1219 Sayılı Kanun m.25)" (2019) 38 Türkiye Adalet Akademisi Dergisi: 295-314.
- Durmaz A, Ceza Muhakemesi Hukukunda Bilirkişilik, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Konya-2015.
- Gedik D, Ceza Muhakemesinde İspat ve Şüphenin Sanık Lehine Yorumlanması (4th edn, Adalet Yayınevi 2020).
- Gökcan HT, “Etik ve Hukuk İlişkisi Bağlamında Estetik Tıbbî Müdahaleler ve Cezaî Sorumluluk” (2014) 9 (93) Terazi Hukuk Dergisi:119-126.
- Günaydın A and Dereli T, "Lazer Komplikasyonları”, (2012) 46 (1) Turkderm Archives of the Turkish Dermatology & Venerolog: 48-51.
- Güzellik ve Estetik Amaçlı Lazer ve IPL Uygulamaları Kılavuzu, Türk Plastik Rekonstrüktif Ve Estetik Cerrahi Derneği, Türk Dermatoloji Derneği < turkdermatoloji.org.tr> erişim tarihi 01/05/ 2019.
- Hakeri H, “Aydınlatma ve Ceza Hukuku Bakımından Sonuçları”, Ankara Barosu 6. Sağlık Hukuku Kurultayı (Ankara Barosu Yayını 2015):25-37. (Aydınlatma)
- Hakeri Hakan, Tıp Hukuku ( 20th edn, Adalet Yayınevi 2020). (Tıp Hukuku)
- İyileşen Daş A, Lazer Epilasyonda Alexandrite İle Alexandrite + Nd:Yag Kombine Tedavilerinin Karşılaştırılması, Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Uzmanlık Tezi, Gaziantep 2017.
- Kahraman Z, “Medeni Hukuk Bakımından Tıbbi Müdahaleye Hastanın Rızası” (2016) 7 (1) İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi:479-509.
- Kaplan M and Özdemir M, “Lazer Epilasyonda Hasta Seçimi, Tedavi Öncesi ve Sonrası Uyulması Gereken Kurallar” (2013) 6 (1) Türkiye Klinikleri Kozmetik Dermatoloji-Özel Konular: 10-14.
- Kar H, Dokgöz H, Gamsız Bilgin N, Albayrak BK and Kaya Tİ, “Lazer Epilasyona Bağlı Cilt Lezyonlarının Malpraktis Açısından Değerlendirilmesi”, 2016 21(3), Adli Tıp Bülteni: 153-158.
- Kayaer N, Ceza Hukukunda Hekimin Tıbbi Müdahalesi Çerçevesinde İşlenen Taksirle Öldürme Suçu, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, İzmir 2012.
- Memişoğlu HR, "Lazer Epilasyon" ( 2009) 2 (4) Türkiye Klinikleri Kozmetik Dermatoloji-Özel Konular: 36-40.
- Özmen İ and Arca E, "Lazer Uygulamaları Öncesinde ve Sonrasında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar" (2012) 46 (1) Turkderm Archives of the Turkish Dermatology & Venerolog:7-9.
- Petek H, “Güzelleşme Amaçlı Estetik Ameliyatlardan Kaynaklanan Hukukî Sorumluluk”, (2006) 8 (1) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi:177-239.
- Savaş H, “Tıbbi Malpraktis Ve Komplikasyondan Doğan Sorumluluklar” Sağlık Hukuku Makaleleri ( İstanbul Barosu Sağlık Hukuku Merkezi Yayınları 2012):259-293. (Tıbbi Malpraktis)
- Savaş H, Yargıya Yansıyan Tıbbi Müdahale Hataları: Tıbbi Malpraktis: Tıbbi Davaların Seyri ve Sonuçları (1st edn, Seçkin Yayınevi 2009). (Yargıya Yansıyan)
- Şentürk N, "Epilasyon Tedavilerinde Kullanılan Lazer Sistemlerinin Komplikasyonları ve Hasta Yönetimi", (2017) 10 (2), Türkiye Klinikleri Kozmetik Dermatoloji-Özel Konular:116-123.
- Ümit C, “Hekimlerin Mesleklerinin Uygulanmasından Doğan Ceza Sorumluluğu” 2017 8 (32) Türkiye Adalet Akademisi Dergisi:197-246.
- Ürekli BN, Tıbbi Müdahalede Hekimin Taksire Dayalı Cezai Sorumluluğu, Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2017.
- Yenerer Çakmut Ö, Tıbbi Müdahaleye Rızanın Ceza Hukuku Açısından İncelenmesi (1st edn, Legal Yayıncılık 2003).
- Yıldız Kaplan R, Ayakta Teşhis Ve Tedavi Hizmeti Veren Özel Sağlık Kuruluşlarının Yasal Sorumlulukları, İstanbul Medipol Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2018.
APA | Gedik D (2020). LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. , 303 - 342. |
Chicago | Gedik Doğan LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. (2020): 303 - 342. |
MLA | Gedik Doğan LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. , 2020, ss.303 - 342. |
AMA | Gedik D LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. . 2020; 303 - 342. |
Vancouver | Gedik D LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. . 2020; 303 - 342. |
IEEE | Gedik D "LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI." , ss.303 - 342, 2020. |
ISNAD | Gedik, Doğan. "LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI". (2020), 303-342. |
APA | Gedik D (2020). LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. Tıp Hukuku Dergisi, 9(18), 303 - 342. |
Chicago | Gedik Doğan LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. Tıp Hukuku Dergisi 9, no.18 (2020): 303 - 342. |
MLA | Gedik Doğan LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. Tıp Hukuku Dergisi, vol.9, no.18, 2020, ss.303 - 342. |
AMA | Gedik D LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. Tıp Hukuku Dergisi. 2020; 9(18): 303 - 342. |
Vancouver | Gedik D LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. Tıp Hukuku Dergisi. 2020; 9(18): 303 - 342. |
IEEE | Gedik D "LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI." Tıp Hukuku Dergisi, 9, ss.303 - 342, 2020. |
ISNAD | Gedik, Doğan. "LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI". Tıp Hukuku Dergisi 9/18 (2020), 303-342. |