Yıl: 2020 Cilt: 46 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 629 - 666 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 10-05-2021

ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ

Öz:
Türk Konseyi (Türk Keneşi) üyesi olan Özbekistan, Orta AsyaTürk Cumhuriyetleri içerisinde nüfusu en fazla olan ülkedir. Ortaktarih ve soybağlarımız olan Özbekistan’ın yargı sistemini incelediğimiz bu çalışmada amacımız, Türk Konseyi hukuk çevresi bünyesindeki ülkelerin mevzuat, hukuk eğitimi ve hukukçu yeksenaklığına katkısunmaktır. Çalışmamızda, Özbekistan’ın sınır komşusu Türk Konseyiüyeleri Kazakistan ve Kırgızistan ile ülkemiz yargı sistemini oluşturanmevzuat düzenlemelerine de karşılaştırmalı olarak yer verilmiştir.
Anahtar Kelime:

JUDICIAL SYSTEM THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Öz:
Uzbekistan which is a member of the Turkish Council (Turkish Council), is the country with the highest population in the Central Asian Turkish Republics. In this study, where we examined the judicialsystem of Uzbekistan, which is our common history and genocide, our aim is to contribute to the legislation, legal education and juridical equality of the countries within the legal framework of the Turkic Council. In our study, the legislative arrangements that constitute the judicial system of our country with the members of the Turkic Council neighbor of Uzbekistan, Kazakhstan and Kyrgyzstan, are also comparatively included.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Arslan, Ramazan/Tanrıver, Süha: Yargı Örgütü Hukuku, Ankara 2001.
  • Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema/Hanağası, Emel: Medeni Usul Hukuku, Ders Kitabı, 5. Baskı, Ankara 2019.
  • Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin: Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2018.
  • Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Ünal Kaya Hilal: Yargı Örgütü, Ankara 2019.
  • Aydemir, Fatih: Türk Hukukunda Tahkim Sözleşmesi, İstanbul 2017.
  • Belgesay, Mustafa Reşit: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Şerhi I Teoriler, B. 3, C. 3, İstanbul 1950.
  • Budak, Ali Cem/Karaaslan, Varol: Medeni Usul Hukuku, Ankara 2017.
  • Deren Yıldırım, Nevhis: Tahkimin Olumlu ve Olumsuz Yönleri, (ABD., S. 2002/4 (60), s. 37-44.
  • Erdem, Murat: The Turkish Judicial System, (Themis Revista Da Faculdade De Direito Da UNL, Ano XVII, Nos , 2016/30-31), s. 281-297.
  • Erdem, Murat/Aslan Düzgün, Ülgen: Kırgız Cumhuriyeti Yargı Sistemi, (Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, S. 15, Haziran 2020/15 (8), s. 195-227.
  • Erdem, Murat/Hüseyinoğlu, Emin, Kazakistan Cumhuriyeti Yargı Sistemi, (Terazi Hukuk Dergisi, C. 13, S. Aralık 2018/148), s. 14-32.
  • Eren, Abdurrahman/Asker Ali: Türk Cumhuriyetleri Anayasaları, Ankara 2012.
  • Görgün, Şanal/Toraman, Barış/Börü, Levent/Kodakoğlu, Mehmet: Medeni Usul Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2019.
  • Ildır, Gülgün: Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, Ankara 2003.
  • Kalpsüz, Turgut: Türkiye’de Milletlerarası Tahkim, Ankara 2010.
  • Kasa, Ilda: Arbitrazh (Treteyskıy Sud), Istoriya Sozdaniya I Pravovaya Priroda, (Vestnik RUDN, Seriya, Yuridicheskiye nauki, 2018 T. 22. No: 2), s. 269-288.
  • Kekeç, Elif Kısmet: Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel Aşamalar ve Taktikler, 6235 Sayılı Kanuna Göre Güncellenmiş 2. Baskı, Ankara 2014.
  • Kuru, Baki: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Ankara Ağustos 2017.
  • Landsman, Stephan: The Civil Jury in America, Law and Contemp. Probs, 1999, Vol. 62. Oğuz, Arzu: Karşılaştırmalı Hukuk, Ankara 2003.
  • Okumuş, Nagehan: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Hakem Kararlarının İptali, Erciyes Üniversitesi SBE, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Kayseri 2019.
  • Özbay, İbrahim: Hakem Kararlarının Temyizi, Ankara 2004.
  • Özbay, İbrahim/ Korucu, Yavuz: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Tahkim (HMK m. 407-444), Ankara 2016.
  • Özbay, İbrahim/Erdem, Murat: Bir Kurumsal Tahkim Merkezi Örneği: İberoamerikan Tahkim Merkezi, (TAAD, S. Nisan 2020/42 (11), s. 449-469.
  • Özbay, İbrahim/Erdem, Murat: Hakem Kararlarının Tavzihi, Düzeltilmesi ve Tamamlanması (HMK m. 437), (Sakarya Hukuk Dergisi (SHD), C.1, S. Aralık 2013/2), s. 45-76.
  • Özbek, Mustafa Serdar: Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, C. 1, Ankara 2016.
  • Pekcanıtez, Hakan: Tahkim Etiği ve Hakemin Reddi, (Uluslararası Tahkim Sempozyumu, Ankara 25-26 Nisan 2019), s. 29-39.
  • Pekcanıtez, Hakan/Yeşilırmak, Ali: Pekcanıtez Medeni Usul Hukuku, C. III, İstanbul 2017.
  • Rendleman, Douh: Chapters of Civil Jury, Kentucky Law Journal, Vol. 65, 1976- 1977. Selçuk, Seyhan: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre Hakem Kararlarının İptali, Ankara 2018.
  • Stalbovskaya, Maria/Khasanov, Mirfozil: Update, A Guide to Legal Research in Uzbekistan.
  • Şık, Hüseyin: Bazı Ülkelerde Savcılık Kurumu, (Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, S. Aralık 2019/14), s. 397-461.
  • Tanrıver, Süha: Hukukumuzda Bilirkişilik, Ankara 2017.
  • Tanrıver, Süha: Medeni Usul Hukuku, C. I, Temel Kavramlar ve İlk Derece Yargılaması, Tümüyle Gözden Geçirilmiş, Yenilenmiş ve Genişletilmiş 2. Bası, Ankara 2018 (Tanrıver- Usul).
  • Tuğsavul, Melis Taşpolat: Türk Hukukunda Arabuluculuk (6235 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde), Ankara 2012.
  • Ulukuş Bulut, Şaziye Tuba: MTK ile Karşılaştırmalı Olarak HMK Hükümlerine Göre Hakem Kararlarının İptali, Ankara 2018.
  • Yazıcı Tıktık, Çiğdem: Arabuluculukta Gizliliğin Korunması, 1. Baskı, İstanbul 2013.
  • Yerdelen, Erdal/Özbek, Mustafa Serdar/Altuntaş, Şeyda/Boz, Burak/Erdem, Dilek Özge/Yılmaz, Berna Ayşen: Ceza Muhakemesi Hukukunda Uzlaştırma, 1. Baskı, Ankara 2018.
  • Yılmaz, Ejder: Adalet “İnsana Yakışan Anlayış”, Ankara 2020.
  • Yuldashev, Nodir/Ruziev, Mirzaaziz: Uzbekistan, (Litigation & Dispute Resolution, Fourth Edition, Contributing Editor: Michael Madden Published by Global Legal Group), s. 318-328.
  • İnternet Kaynakları
  • http://lex.uz/acts/35869
  • https://www.turk-pa.org/
  • http://lex.uz/acts/68521
  • http://www.lex.uz/acts/114131
  • http://lex.uz/docs/3153671
  • http://www.lex.uz/acts/105533
  • http://lex.uz/ru/docs/58372?otherlang=4
  • http://lex.uz/docs/57043
  • http://lex.uz/acts/111457
  • http://lex.uz/docs/3517334
  • http://www.lex.uz/acts/1633100
  • http://lex.uz/docs/111463
  • http://lex.uz/docs/1072094
  • http://lex.uz/docs/3805229
  • https://stat.uz
APA ÖZBAY İ, ERDEM M (2020). ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ. , 629 - 666.
Chicago ÖZBAY İBRAHİM,ERDEM MURAT ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ. (2020): 629 - 666.
MLA ÖZBAY İBRAHİM,ERDEM MURAT ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ. , 2020, ss.629 - 666.
AMA ÖZBAY İ,ERDEM M ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ. . 2020; 629 - 666.
Vancouver ÖZBAY İ,ERDEM M ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ. . 2020; 629 - 666.
IEEE ÖZBAY İ,ERDEM M "ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ." , ss.629 - 666, 2020.
ISNAD ÖZBAY, İBRAHİM - ERDEM, MURAT. "ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ". (2020), 629-666.
APA ÖZBAY İ, ERDEM M (2020). ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ. Yargıtay Dergisi, 46(3), 629 - 666.
Chicago ÖZBAY İBRAHİM,ERDEM MURAT ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ. Yargıtay Dergisi 46, no.3 (2020): 629 - 666.
MLA ÖZBAY İBRAHİM,ERDEM MURAT ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ. Yargıtay Dergisi, vol.46, no.3, 2020, ss.629 - 666.
AMA ÖZBAY İ,ERDEM M ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ. Yargıtay Dergisi. 2020; 46(3): 629 - 666.
Vancouver ÖZBAY İ,ERDEM M ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ. Yargıtay Dergisi. 2020; 46(3): 629 - 666.
IEEE ÖZBAY İ,ERDEM M "ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ." Yargıtay Dergisi, 46, ss.629 - 666, 2020.
ISNAD ÖZBAY, İBRAHİM - ERDEM, MURAT. "ÖZBEKİSTAN CUMHURİYETİ YARGI SİSTEMİ". Yargıtay Dergisi 46/3 (2020), 629-666.