Yıl: 2021 Cilt: 25 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 839 - 868 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.34246/ahbvuhfd.933624 İndeks Tarihi: 05-10-2021

YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?

Öz:
Bu çalışmada Steff en Ganghof tarafından ortaya atılan yarı parlamenter sistemincelenmekte ve yarı parlamenter sistemin ayrı bir hükümet sistemi modeli olupolmadığı sorusuna cevap aranmaktadır. Ganghof’un yarı parlamenter sistemi, yarıbaşkanlık sisteminden esinlenerek ancak bu sistemin tersi bir mantıkla oluşturduğugörülmektedir. Yarı başkanlık sisteminde, ikili yapıya sahip olan yürütme organınınyalnızca bir bölümü (hükümet), görevine devam edebilmek bakımından yasamaorganının güvenine bağlıdır. Yarı parlamenter sistemde ise yasama organının ikibölüme sahip olması gerekmekte ve yürütme organının (hükümetin) görevine devamedebilmesi, yasama organının yalnızca bir bölümünün güvenine bağlı olmaktadır.Ganghof yarı parlamenter sistemi, yasama organının iki bölümlü olması üzerinekurmakta ve sistemin tanımlayıcı unsurlarını ortaya koyarak, ideal bir yarıparlamenter sistem tasarlamaktadır. Bu unsurlar incelendiğinde, yarı parlamentersistemin ayrı bir hükümet sistemi modeli olmadığı, parlamenter sistem kapsamındave parlamenter sistemin alt bir türü olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucunaulaşılmaktadır
Anahtar Kelime:

CAN THE SEMI-PARLIAMENTARY SYSTEM BE A SEPARATE MODEL OF GOVERNMENT SYSTEM?

Öz:
In this paper, the semi-parliamentary system put forward by Steff en Ganghof is examined and an answer is sought to the question of whether the semi-parliamentary system is a separate model of government system. It is seen that Ganghof’s semiparliamentary system is inspired by the semi-presidential system, but with the opposite logic of this system. In the semi-presidential system, only a part of the executive (government), which has a dual structure, depends on the legislature’s trust in order to continue its off ice. In the semi-parliamentary system, the legislature must have two parts and the executive (government) can continue to function, depending on the trust of only one part of the legislature. Ganghof bases the semi-parliamentary system on the two-part legislative body and designs an ideal semi-parliamentary system by revealing the defining elements of the system. When these elements are examined, it is concluded that the semi-parliamentary system is not a separate government system model, but should be considered within the extent of the parliamentary system and as a subtype of the parliamentary system.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Bulmer E., B൴cameral൴sm, Second Ed൴t൴on, Internat൴onal IDEA Const൴tut൴onBu൴ld൴ng Pr൴mer 2, 2017.
  • Bulmer E., Non-Execut൴ve Pres൴dents ൴n Parl൴amentary Democrac൴es, Second Ed൴t൴on, Internat൴onal IDEA Const൴tut൴on-Bu൴ld൴ng Pr൴mer 6, 2017.
  • Carey J. M., “Pres൴dent൴al versus Parl൴amentary Government”, ൴n Claude Menard/ Mary M. Sh൴rley (Eds.), Handbook of New Inst൴tut൴onal Econom൴cs, Spr൴nger, 2005, s. 91-122.
  • Che൴bub J. A., Pres൴dent൴al൴sm, Parl൴amentar൴sm, and Democracy, Cambr൴dge Un൴vers൴ty Press, 2007.
  • DuvergerM., “A New Pol൴t൴cal System Model: Sem൴-Pres൴dent൴al Government”, 1980, 8(2), European Journal of Pol൴t൴cal Research, s. 165-187.
  • Duverger M., “Refl ect൴ons: The Pol൴t൴cal System of the European Un൴on”, 1997, 31(1), European Journal of Pol൴t൴cal Research, s. 137-146.
  • Elg൴e R., “On New Forms of Government”, 2018, 53(2), Austral൴an Journal of Pol൴t൴cal Sc൴ence, s. 241-247.
  • Elg൴e R., “The Class൴f൴cat൴on of Democrat൴c Reg൴me Types: Conceptual Amb൴gu൴ty and Contestable Assumpt൴ons”, 1998, 33(2), European Journal of Pol൴t൴cal Research, s. 219-238.
  • Elg൴e R., “The Pol൴t൴cs of Sem൴-Pres൴dent൴al൴sm” ൴n Robert Elg൴e (Ed.), Sem൴- Pres൴dent൴al൴sm ൴n Europe, Oxford Un൴vers൴ty Press, 1999, s. 1-21.
  • Elg൴e R., “The Pres൴dent of Ireland ൴n Comparat൴ve Perspect൴ve”, 2012, 27(4), Ir൴sh Pol൴t൴cal Stud൴es, s. 502-521.
  • Epste൴n L. D., “Parl൴amentary Government”, ൴n Dav൴d L. S൴lls (Ed.), Internat൴onal Encycloped൴a of the Soc൴al Sc൴ences, 11, Macm൴ll൴an and Free Press, 1968, s. 419-425.
  • Evans H., “The Role of the Austral൴an Senate” ൴n R.C. Tr൴path൴ (Ed.), Second Chambers; B൴cameral൴sm Today, Rajya Sabha Secretar൴at, 2002, s. 1-7.
  • Fabbr൴n൴ S., “Features and Impl൴cat൴ons of Sem൴-Parl൴amentar൴sm: The D൴rect Elect൴on of Ital൴an Mayors”, 2001, 6(2), South European Soc൴ety and Pol൴t൴cs, s. 47-70.
  • Ganghof S., “A New Pol൴t൴cal System Model: Sem൴-Parl൴amentary Government”, 2018, 57(2), European Journal of Pol൴t൴cal Research, s. 261-281.
  • Ganghof S., “B൴cameral൴sm As a Form of Government (Or: Why Austral൴a and Japan Do Not Have a Parl൴amentary System)”, 2014, 67(3), Parl൴amentary Aff a൴rs, s. 647-663.
  • Ganghof S./ Eppner S./ Pörschke A., “Austral൴an B൴cameral൴sm as Sem൴- Parl൴amentar൴sm: Patterns of Major൴ty Format൴on ൴n 29 Democrac൴es”, 2018, 53(2), Austral൴an Journal of Pol൴t൴cal Sc൴ence, s. 211-233.
  • Hamer D., Can Respons൴ble Government Surv൴ve ൴n Austral൴a?, Second Ed൴t൴on, The Department of the Senate, 2004.
  • https://data.൴pu.org/content/parl൴ne-global-data-nat൴onal-parl൴aments (Er൴ş൴m tar൴h൴: 16.09.2020).
  • L൴jphart A., “Introduct൴on”, ൴n Arend L൴jphart (Ed.), Parl൴amentary versus Pres൴dent൴al Government, Oxford Un൴vers൴ty Press, 1992, s. 1-27.
  • L൴jphart A., Patterns of Democracy; Government Forms and Performance ൴n Th൴rty-S൴x Countr൴es, Second Ed൴t൴on, Yale Un൴vers൴ty Press, 2012.
  • L൴nz J. J., “Pres൴dent൴al or Parl൴amentary Democracy: Does It Make a D൴ff erence?” ൴n Juan J. L൴nz/ Arturo Valenzuela (Eds.), The Fa൴lure of Pres൴dent൴al Democracy, The Johns Hopk൴ns Un൴vers൴ty Press, 1994, s. 3-87.
  • MacDonald W., A New Const൴tut൴on For A New Amer൴ca, B. W. Huebsch, 1921.
  • Müller W. C./ Bergman T./ Strøm K., “Parl൴amentary Democracy: Prom൴se and Problems”, ൴n Wolfgang C. Müller/ Torbjörn Bergman/ Kaare Strøm (Eds.), Delegat൴on and Accountab൴l൴ty ൴n Parl൴amentary Democrac൴es, Oxford Un൴vers൴ty Press, 2006, s. 3-32.
  • Onar E., İsra൴l’൴n Kend൴ne Özgü B൴r Hükümet S൴stem൴nden Esk൴s൴ne Ger൴ Dönüşü, 72 Tasarım, 2003.
  • O’Ne൴l P., “Pres൴dent൴al Power ൴n Post‐Commun൴st Europe: The Hungar൴an Case ൴n Comparat൴ve Perspect൴ve”, 1993, 9(3), Journal of Commun൴st Stud൴es, s. 177-201.
  • Özsoy Boyunsuz Ş., Başkanlı Parlamenter S൴stem; Cumhurbaşkanının Halk Tarafından Seç൴ld൴ğ൴ Parlamenter Hükümet Model൴ ve Türk൴ye İç൴n Tavs൴ye Ed൴leb൴l൴rl൴ğ൴, 2. Baskı, On İk൴ Levha Yayınları, 2014.
  • R൴ggs, F. W., “The Surv൴val of Pres൴dent൴al൴sm ൴n Amer൴ca: Paraconst൴tut൴onal Pract൴ce”, 1988, 9(4), Internat൴onal Pol൴t൴cal Sc൴ence Rev൴ew, s. 247-278.
  • Samuels D. J. / Shugart, M. S., Pres൴dents, Part൴es, and Pr൴me M൴n൴sters; How the Separat൴on of Powers Aff ects Party Organ൴zat൴on and Behav൴or, Cambr൴dge Un൴vers൴ty Press, 2010.
  • Sartor൴ G., Karşılaştırmalı Anayasa Mühend൴sl൴ğ൴; Yapılar, Özend൴r൴c൴ler ve Sonuçlar Üzer൴ne B൴r İnceleme, Ergun Özbudun (Çev.), Yetk൴n Yayınları, 1997.
  • Shugart M. S., “Sem൴-Pres൴dent൴al Systems: Dual Execut൴ve and M൴xed Author൴ty Patterns”, 2005, 3(3), French Pol൴t൴cs, s. 323-351.
  • Shugart M. S., “Of Pres൴dents and Parl൴aments”, 1993, 2(1), East European Const൴tut൴onal Rev൴ew, s. 30-32.
  • Shugart M. S./ Carey J. M., Pres൴dents and Assembl൴es; Const൴tut൴onal Des൴gn and Electoral Dynam൴cs, Cambr൴dge Un൴vers൴ty Press, 1992.
  • Tsebel൴s G./ Money J., B൴cameral൴sm, Cambr൴dge Un൴vers൴ty Press, 1997. Uluşah൴n, N., Saf Hükümet S൴stemler൴ Karşısında İk൴ Başlı Yürütme Yapılanması, Yetk൴n Yayınları, 2007.
  • Vandamme P./ Jacquet V./ N൴essen C./P൴tseys J./ Reuchamps M, “Intercameral Relat൴ons ൴n a B൴cameral Elected and Sort൴t൴on Leg൴slature”, 2018, 46(3), Pol൴t൴cs & Soc൴ety, s. 381-400.
APA Yazıcıoğlu İ (2021). YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?. , 839 - 868. 10.34246/ahbvuhfd.933624
Chicago Yazıcıoğlu İsmail YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?. (2021): 839 - 868. 10.34246/ahbvuhfd.933624
MLA Yazıcıoğlu İsmail YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?. , 2021, ss.839 - 868. 10.34246/ahbvuhfd.933624
AMA Yazıcıoğlu İ YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?. . 2021; 839 - 868. 10.34246/ahbvuhfd.933624
Vancouver Yazıcıoğlu İ YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?. . 2021; 839 - 868. 10.34246/ahbvuhfd.933624
IEEE Yazıcıoğlu İ "YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?." , ss.839 - 868, 2021. 10.34246/ahbvuhfd.933624
ISNAD Yazıcıoğlu, İsmail. "YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?". (2021), 839-868. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933624
APA Yazıcıoğlu İ (2021). YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25(2), 839 - 868. 10.34246/ahbvuhfd.933624
Chicago Yazıcıoğlu İsmail YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25, no.2 (2021): 839 - 868. 10.34246/ahbvuhfd.933624
MLA Yazıcıoğlu İsmail YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.25, no.2, 2021, ss.839 - 868. 10.34246/ahbvuhfd.933624
AMA Yazıcıoğlu İ YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2021; 25(2): 839 - 868. 10.34246/ahbvuhfd.933624
Vancouver Yazıcıoğlu İ YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2021; 25(2): 839 - 868. 10.34246/ahbvuhfd.933624
IEEE Yazıcıoğlu İ "YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?." Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25, ss.839 - 868, 2021. 10.34246/ahbvuhfd.933624
ISNAD Yazıcıoğlu, İsmail. "YARI PARLAMENTER SİSTEM AYRI BİR HÜKÜMET SİSTEMİ MODELİ OLABİLİR Mİ?". Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25/2 (2021), 839-868. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933624