Yıl: 2019 Cilt: 29 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 290 - 293 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 07-10-2021

Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?

Öz:
Glioblastoma (GBM) en yaygın primer malign beyin tümörüdür. Gliolastoma korpus kallozum boyunca uzanım yaptığı zamankelebek görüntüsü oluşturması nedeniyle “kelebek glioblastom (kGBM)” olarak adlandırılır. kGBM’ler tüm glioblastomaların yaklaşıkolarak %3’ünü oluşturur. Kelebek glioblastomalara yönelik yaklaşımın tarihsel sürecine bakıldığında ilk dönemlerde sadece palyatifyaklaşım, biyopsi ve palyatif yaklaşım, biyopsi ve adjuvan kemoterapi seçeneklerinin kullanıldığı görülmektedir. Bununla birliktegerek cerrahi tekniklerin gerekse de cerrahiye yardımcı araç ve gereçlerin gelişmiş olmasına bağlı olarak kGBM’lere yaklaşımda dahaagresif cerrahi rezeksiyonlara yönelmeye başlandığını görmekteyiz. Çalışmalardan elde edilen veriler yorumlandığında uygun hastaseçimi ile eskiye nazaran daha agresif rezeksiyonların ek komplikasyon geliştirmeden sürvey üzerine önemli etkilere sahip olduğunugörmekteyiz. Agresif rezeksiyonun bir diğer avantajı da özellikle ileri moleküler çalışmalarda kullanılmak üzere daha fazla doku eldeedebilmeye olanak sağlamasıdır. Her ne kadar literatürde sınırlı sayıda çalışma olsa da kGBM’lerde agresif rezeksiyonun ümit vaatettiği görülmektedir.
Anahtar Kelime:

Should Aggressive Surgery or Biopsy be Performed in Butterfly Glioblastomas?

Öz:
Glioblastoma is the most common primary malignant brain tumor. When a glioblastoma crosses the corpus callosum, it causes a butterfly image which is called a ‘butterfly glioblastoma (bGBM)’. bGBMs account for approximately 3% of all glioblastomas. The historical approaches to butterfly glioblastomas consist of the palliative approach, biopsy and palliative approach, and biopsy and adjuvant chemotherapy options. However, due to the development of both surgical techniques and surgical aids and tools, we see that more aggressive surgical resections are now being used in the surgical management of bGBM. When the data obtained from the studies are interpreted, it is seen that more aggressive resections with appropriate patient selection have significant effects on survival, without additional complications. Another advantage of aggressive resection is the ability to obtain more tissue, especially for use in advanced molecular studies. Although there is a limited number of studies in the literature, aggressive resection in bGBM is promising
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Agrawal A: Butterfly glioma of the corpus callosum. J Cancer Res Ther 5:43-45, 2009
  • 2. Apak S: “Korpus Kallozum” beynin merkezindeki gizemli bölge. J Curr Pediatr 7:142-146, 2009
  • 3. Bourekas EC, Varakis K, Bruns D, Christoforidis GA, Baujan M, Slone HW, Kehagias D: Lesions of the corpus callosum: MR imaging and differential considerations in adults and children. AJR Am J Roentgenol 179:251-257, 2002
  • 4. Burks JD, Bonney PA, Conner AK, Glenn CA, Briggs RG, Battiste JD, McCoy T, O’Donoghue DL, Wu DH, Sughrue ME: A method for safely resecting anterior butterfly gliomas: The surgical anatomy of the default mode network and the relevance of its preservation. J Neurosurg 126:1795-1811, 2017
  • 5. Chaichana KL, Jusue-Torres I, Lemos AM, Gokaslan A, Cabrera-Aldana EE, Ashary A, Olivi A, Quinones-Hinojosa A: The butterfly effect on glioblastoma: Is volumetric extent of resection more effective than biopsy for these tumors? J Neurooncol 120:625-634, 2014
  • 6. Chaudhari VV, Yim CM, Hathout H, Lai A, Donovan SM: Atypical imaging appearance of toxoplasmosis in an HIV patient as a butterfly lesion. J Magn Reson Imaging 30:873- 875, 2009
  • 7. Davis ME: Glioblastoma: Overview of disease and treatment. Clin J Oncol Nurs 20:2–8, 2016
  • 8. Dayani F, Young JS, Bonte A, Chang EF, Theodosopoulos P, McDermott MW, Berger MS, Aghi MK: Safety and outcomes of resection of butterfly glioblastoma. Neurosurg Focus 44(6):E4, 2018
  • 9. Dziurzynski K, Blas-Boria D, Suki D, Cahill DP, Prabhu SS, Puduvalli V, Levine N: Butterfly glioblastomas: A retrospective review and qualitative assessment of outcomes. J Neurooncol 109:555-563, 2012
  • 10. Ellor SV, Pagano-Young TA, Avgeropoulos NG: Glioblastoma: Background, standard treatment paradigms, and supportive care considerations. Journal of Law, Medicine, and Ethics 42:171-182, 2014
  • 11. Giese A, Bjerkvig R, Berens ME, Westphal M: Cost of migration: Invasion of malignant gliomas and implications for treatment. J Clin Oncol 21:1624-1636, 2003
  • 12. Giese A, Kluwe L, Laube B, Meissner H, Berens ME, Westphal M: Migration of human glioma cells on myelin. Neurosurgery 38:755-764, 1996
  • 13. Hammersen S, Brock M, Cervós-Navarro J: Adult neuronal ceroid lipofuscinosis with clinical findings consistent with a butterfly glioma. Case report. J Neurosurg 88:314-318,1998
  • 14. Iwadate Y, Suganami A, Ikegami S, Shinozaki N, Matsutani T, Tamura Y, Saeki N, Yamanaka R: Non-deep-seated primary CNS lymphoma: Therapeutic responses and a molecular signature. J Neurooncol 117:261-268, 2014
  • 15. Josse G, Seghier ML, Kherif F, Price CJ: Explaining function with anatomy: Language lateralization and corpus callosum size. J Neurosci 28:14132-14139, 2008
  • 16. Kei PL, Kok TY, Linn YC, Padhy AK: Butterfly lesion of the corpus callosum: An unusual case of extramedullary myeloid sarcoma (granulocytic sarcoma) Clin Nucl Med 36:365-366, 2011
  • 17. Opoku-Darko M, Amuah JE, Kelly JJP: Surgical resection of anterior and posterior butterfly glioblastoma. World Neurosurg 110:e612–e620, 2018
  • 18. Ostrom QT, Bauchet L, Davis FG, Deltour I, Fischer JL, Langer CE, Barnholtz-Sloan JS: The epidemiology of glioma in adults: A “state of the science” review. Neuro-Oncology 16:896-913, 2014
  • 19. Ostrom QT, Gittleman H, Liao P, Rouse C, Chen Y, Dowling J, Barnholtz-Sloan J: CBTRUS statistical report: Primary brain and central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2007–2011. Neuro-Oncology 16 Suppl 4:ivl–iv63, 2014
  • 20. Siddiqui J, Krishnan AS: Butterfly glioma. N Engl J Med 378:281, 2018
  • 21. Taylor M, David AS: Agenesis of the corpus callosum: A United Kingdom series of 56 cases. J Neurol Neurosurg Psychiatry 64:131-134, 1998
  • 22. Thakkar JP, Dolecek TA, Horbinski C, Ostrom QT, Lightner DD, Barnholtz-Sloan JS, Villano JL: Epidemiologic and molecular prognostic review of glioblastoma. Cancer Epidemiology, Biomarkers and Prevention 23:1985-1996, 2014
  • 23. Tunthanathip T, Ratanalert S, Sae-heng S, Oearsakul T: Butterfly tumor of the corpus callosum: Clinical characteristics, diagnosis, and survival analysis. J Neurosci Rural Pract 8 Suppl 1: S57-S65, 2017
APA AK H (2019). Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?. , 290 - 293.
Chicago AK Hakan Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?. (2019): 290 - 293.
MLA AK Hakan Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?. , 2019, ss.290 - 293.
AMA AK H Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?. . 2019; 290 - 293.
Vancouver AK H Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?. . 2019; 290 - 293.
IEEE AK H "Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?." , ss.290 - 293, 2019.
ISNAD AK, Hakan. "Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?". (2019), 290-293.
APA AK H (2019). Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?. Türk Nöroşirürji Dergsi, 29(3), 290 - 293.
Chicago AK Hakan Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?. Türk Nöroşirürji Dergsi 29, no.3 (2019): 290 - 293.
MLA AK Hakan Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?. Türk Nöroşirürji Dergsi, vol.29, no.3, 2019, ss.290 - 293.
AMA AK H Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?. Türk Nöroşirürji Dergsi. 2019; 29(3): 290 - 293.
Vancouver AK H Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?. Türk Nöroşirürji Dergsi. 2019; 29(3): 290 - 293.
IEEE AK H "Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?." Türk Nöroşirürji Dergsi, 29, ss.290 - 293, 2019.
ISNAD AK, Hakan. "Kelebek Glioblastomalarda Agresif Cerrahi mi Yoksa Biyopsi mi Yapılmalı?". Türk Nöroşirürji Dergsi 29/3 (2019), 290-293.