Yıl: 2020 Cilt: 42 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 386 - 409 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.14780/muiibd.854540 İndeks Tarihi: 29-07-2022

ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz:
Kurumsal yönetim, işletme faaliyetlerinde etkinlik ve verimliliği, raporlamada güvenilirliği, paydaşlarınhak ve çıkarlarının korunmasını amaçlamaktadır. Kaliteli kurumsal yönetim uygulamaları, işletmeleredaha etkin ve şeffaf bir yönetim anlayışına kavuşma, uluslararası finans kaynaklarından daha kolay veucuz maliyetle faydalanabilme imkanı sunmaktadır. Güvence ve danışmanlık faaliyetleri ile iç denetim,kurumsal yönetim süreçlerinde kalitenin sağlanmasında etkin rol üstlenmektedir. İç denetimin kurumsalyönetim adına kendisinden beklenen katkıyı sağlamasında ise uluslararası iç denetim standartları önemlibir rehber görevi görmektedir. Bu bakımdan standartlar kapsamında yürütülen iç denetim faaliyetlerininkurumsal yönetim kalitesi üzerindeki rolünü ortaya koymak önem arz etmektedir. Bu çalışma, uluslararasıiç denetim standartları kapsamında yürütülen iç denetim faaliyetlerinin kurumsal yönetim kalitesiüzerindeki rolünün çoklu regresyon analizi ile değerlendirilmesi amacıyla Borsa İstanbul KurumsalYönetim Endeksinde yer alan işletmeler üzerinde gerçekleştirilmiştir. Çoklu regresyon analizi kapsamındageriye doğru çıkarma yöntemi uygulanmıştır. Araştırma kapsamında gerçekleştirilen analiz sonuçlarına göre araştırma hipotezleri kabul edilmiştir. Uluslararası iç denetim standartları kapsamında yürütülen içdenetim faaliyetlerinin kurumsal yönetim kalitesi üzerinde etkisi olduğu ortaya çıkmıştır.
Anahtar Kelime: İç Denetim Kurumsal Yönetim İç Denetim Standartları Kurumsal Yönetim Kalitesi

EVALUATION THE ROLE OF INTERNAL AUDIT ACTIVITIES CARRIED OUT WITHIN THE SCOPE OF INTERNATIONAL INTERNAL AUDITING STANDARDS ON CORPORATE GOVERNANCE QUALITY WITH MULTIPLE REGRESSION ANALYSIS

Öz:
Corporate governance aims efficiency and productivity in business activities, reliability in reporting, protection of stakeholders’ rights and interests. Quality corporate governance practices provide businesses a more effective and transparent management approach, and the opportunity to benefit from international financial resources more easily and at cheaper costs.With the assurance and consulting activities, internal audit plays an active role in ensuring quality in corporate governance processes. In order to get expected contribution from itself for corporate governance of internal audit, it is important internal audit activities to be carried out within the scope of internal audit standards. In this respect, it is important to reveal the role of internal audit activities carried out within the scope of standards on corporate governance quality. This study was carried out on the companies in the BIST corporate governance index in order to evaluate the role of the internal audit activities carried out within the scope of international internal audit standards on corporate governance quality through multiple regression analysis. In the scope of multiple regression analysis, backward elimination method was applied. According to the results of the analysis conducted within the research, hypotheses of the research were accepted. It was revealed that the internal audit activities carried out within the scope of international internal audit standards had an impact on the quality of corporate governance.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • All In A Day’s Work, A Look at the Varied Responsibilities of Internal Auditors, The Institute of Internal Auditors, https://na.theiia.org/about-ia/PublicDocuments/06262_All_In_A_Days_Work-Rev.pdf (Erişim tarihi: 10.03.2017),
  • ARENA, M., Azzone G. (2009). Identifying Orgnizational Drivers of Internal Audit Effectiveness. International Journal of Auditing. Vol. 13:43-60.
  • AYSBERG.(2006). Basel II: Risk Yönetimi ve İç Kontrol, TİDE İç Denetim Dergisi. Sayı. 15, Yaz: 6-19.
  • BAYRAM, N. (2013). Küresel Kriz Sonrası İç Denetim, İstanbul, Borsa İstanbul Yayınları
  • BOCEAN, C.G., Barbu, Catalin M.(2007). Corporate Governance And Firm Performance, Management and Marketing Journal. 5(1): 125-131.
  • BROWN, L.D., Caylor, M.L. (2006). Corporate Governance and Firm Valuation, Journal of Accounting and Public Policy, Vol. 25: 409–434.
  • CADBURY Report (1992). Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance, London, Gee and Co publishing Ltd.
  • COSTAN, L., Popa, S. (2017). The Company’s Internal Audit Seen As A Piece Of A Complex System, 21st International Conference on Control Systems and Computer Science.
  • DITTENHOFER, M. (2001). Internal Auditing Effectiveness: An Expansion of Present Methods, Managerial Auditing Journal. 16(8): 443-450.
  • DOĞAN, M. (2007). Kurumsal Yönetim. Ankara, Siyasal Kitabevi.
  • DURNEV, A., Kim, E.H. (2005). To Steal or Not to Steal: Firm Attributes, Legal Environment, and Valuation, The Journal of Finance, LX(3): 1461-1493.
  • HASS, S. ve diğerleri (2006). The Americas Literature Review on Internal Auditing, Managerial Auditing Journal, 21(8): 835-844.
  • HASSAAN, M. (2013). Corporate Governance and Compliance with IFRSs: MENA Evidence. Newcastle, Cambridge Scholars Publishing.
  • HERMANSON, D.R., Rittenberg, L.E. (2003). “Internal Audit And Organizational Governance”, Derleyen: Andrew D. Bailey, Audrey A. Gramling and Sridhar Ramamoorti, Research Opportunities in Internal Auditing, Altamonte Springs: The Institute of Internal Auditors Research Foundation,
  • IIA – The Institute of Internal Auditors, “Definition of Internal Auditing”, https://na.theiia.org/standardsguidance/mandatory-guidance/Pages/Definition-of-Internal-Auditing.aspx (Erişim tarihi: 06.03.2017)
  • IIA – The Institute of Internal Auditors (2015). İç Denetim Standartları: Neden Önemlidir?, Tone At The Top, Sayı. 73.
  • IIA Uluslararası İç Denetim Standartları (2017).The Institute of Internal Auditors.
  • İSMMMO. (2015.) İç Denetime Genel Bir Bakış, Nisan.
  • KENNETH, L. ve diğerleri (2007). Governance indexes and valuation: Which causes which?, Journal of Corporate Finance, Vol 13: 907–928.
  • KIZILBOĞA, R. (2013). İç Denetim Sisteminde Denetçilerin Bağımsızlık ve Tarafsızlığının Önemi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1): 107-119.
  • MALLIN, C. A. (2013). Corporate Governance. UK, Oxford University Press, 4th Edition.
  • MUNTEANU, V., Zaharia, D.L. (2014). Current Trends in Internal Audit, Procedia-Social and Behavioral Sciences. Vol. 116: 2239-2242.
  • OECD. (2016). G20/OECD Principles of Corporate Governance (Turkish version), Paris, OECD Publishing,. http://dx.doi.org/10.1787/978.926.4257443-tr (16.11.2016)
  • ÖZBEK, Ç. (Ekim 2012). İç Denetim, Kurumsal Yönetim, Risk Yönetimi, İç Kontrol, 1. Basım. İstanbul, TİDE Yayınları.
  • ÖZEREN, B. (Ekim 1999). İç Denetim Mesleği Uygulama Standartları ve Yönlendiren İlkeler, Sayıştay Araştırma/ İnceleme/Çeviri Dizisi: 3.
  • PAMUKÇU, F. (Nisan 2011). Finansal Raporlama ile Kamuyu Aydınlatma ve Şeffaflıkta Kurumsal Yönetimin Önemi, Muhasebe ve Finansman Dergisi. Sayı. 50: 133-148.
  • RAMAMOORTI, S. (2003). “Internal Auditing: History, Evolution and Prospects”, Research Opportunities in Internal Auditing, Derleyen: Andrew D. Bailey, Audrey A. Gramling and Sridhar Ramamoorti, Altamonte Springs: The Institute of Internal Auditors Research Foundation,
  • RIDLEY, J. (2008). Cutting Edge Internal Auditing, England, John Wiley & SonsLtd.
  • SANDIKCIOĞLU, A. (2007). Kurumsal Yönetim Uyum Derecelendirmesi, Yeterlilik Etüdü, Ankara, SPK Yayınları.
  • SAWYER, L.B. (1993). Why Internal Auditing?, Internal Auditor, 50(6): 43-48.
  • SEPTIAWAN, B. (2016). The Role Of Internal Audıt In Good Corporate Governance: A Case Study in Industry and Telecommunication Indonesia. Co (PT. INTI), Grande Ecole PGE 3 Master of Financial (Management Control) Groupe ESC Troyes. September 14.
  • SPK Sermaye Piyasasında Derecelendirme Faaliyeti ve Derecelendirme Kuruluşlarına İlişkin Esaslar Tebliği, Seri:VIII, No:51, (12 Temmuz 2007 tarih, 26580 sayılı T.C Resmi Gazete).
  • THEOFANIS, K. ve diğerleri (2010). Internal Auditing as an Effective Tool For Corporate Governance, Journal of Business Management, 2(1): 15-24.
  • TUAN, K. (2016). Kurumsal Yönetim Endeksinde Yer Alan İşletmelerde Etkin İç Kontrol ve Bağımsız Denetim Göstergeleri, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 8(1): 159-183.
  • TÜM, K. (Aralık 2013). Kurumsal Yönetim, İç Denetim ve İç Denetimin Kalitesi: Kalite Güvence ve Geliştirme Programı, Çukurova Üniversitesi İİBF Dergisi, 17(2): 93-112.
  • TÜREDİ, H. ve diğerleri (Ocak-Mart 2015). Kurumsal Yönetim ve İç Denetim İlişkisi, Sayıştay Dergisi. Sayı. 96: 55-74.
  • TÜSİAD. (Mayıs 2008). Yönetim Kurulları’ nda İç Denetim Hakkında Sorulması Gereken 12 Soru.
  • TÜSİAD.(2002). Kurumsal Yönetimi En İyi Uygulama Kodu: Yönetim Kurulunun Yapısı ve İşleyişi, İstanbul, Lebib Yalkın Yayınları.
  • UZUN, A.K. Kurumsal Yönetim ve İç Denetimin Kalite Güvencesi. Deloitte, http://www.denetimnet. net/UserFiles/Documents/DeloitteMakaleleri/Kurumsal%20Y%C3%B6netim%20ve%20 %C4%B0%C3%A7%20Denetimin%20Kalite%20G%C3%BCvencesi.pdf (Erişim tarihi: 10.07.2018)
  • WAWERU, N. (2014). Determinants of Quality Corporate Governance in Sub-Saharan Africa: Evidence from Kenya and South Africa, Managerial Auditing Journal, 29(5): 455-485.
  • http://www.borsaistanbul.com/endeksler/bist-pay-endeksleri/kurumsal-yonetim-endeksi (Erişim tarihi: 28.03.2018)
  • https://www.tide.org.tr/page.aspx?nm=Standartlar (Erişim tarihi: 23.10.2017)
  • http://www.jcrer.com.tr/Pages.aspx?Page=spk-kurumsal-yonetim-ilkelerine-uyum-derecelendirmesi-3 (Erişim tarihi: 28.03.2018)
APA Şimşek K, Ataman B (2020). ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. , 386 - 409. 10.14780/muiibd.854540
Chicago Şimşek Kezban,Ataman Başak ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. (2020): 386 - 409. 10.14780/muiibd.854540
MLA Şimşek Kezban,Ataman Başak ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2020, ss.386 - 409. 10.14780/muiibd.854540
AMA Şimşek K,Ataman B ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2020; 386 - 409. 10.14780/muiibd.854540
Vancouver Şimşek K,Ataman B ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2020; 386 - 409. 10.14780/muiibd.854540
IEEE Şimşek K,Ataman B "ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.386 - 409, 2020. 10.14780/muiibd.854540
ISNAD Şimşek, Kezban - Ataman, Başak. "ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ". (2020), 386-409. https://doi.org/10.14780/muiibd.854540
APA Şimşek K, Ataman B (2020). ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 42(2), 386 - 409. 10.14780/muiibd.854540
Chicago Şimşek Kezban,Ataman Başak ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 42, no.2 (2020): 386 - 409. 10.14780/muiibd.854540
MLA Şimşek Kezban,Ataman Başak ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.42, no.2, 2020, ss.386 - 409. 10.14780/muiibd.854540
AMA Şimşek K,Ataman B ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2020; 42(2): 386 - 409. 10.14780/muiibd.854540
Vancouver Şimşek K,Ataman B ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2020; 42(2): 386 - 409. 10.14780/muiibd.854540
IEEE Şimşek K,Ataman B "ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ." Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 42, ss.386 - 409, 2020. 10.14780/muiibd.854540
ISNAD Şimşek, Kezban - Ataman, Başak. "ULUSLARARASI İÇ DENETİM STANDARTLARI KAPSAMINDA YÜRÜTÜLEN İÇ DENETİM FAALİYETLERİNİN KURUMSAL YÖNETİM KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN ÇOKLU REGRESYON ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ". Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 42/2 (2020), 386-409. https://doi.org/10.14780/muiibd.854540