Yıl: 2022 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 336 - 345 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.30855/gjeb.2022.8.2.009 İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi

Öz:
Çalışmanın amacı, yükselen piyasa ekonomileri için 2002-2018 döneminde demokrasinin iyi yönetişim üzerindeki etkisini analiz etmektir. İyi yönetişim, altı temel iyi yönetişim göstergesi olan hesap verebilirlik, politik istikrar, hükümetin etkinliği, düzenlemelerin kalitesi, hukukun üstünlüğü, yolsuzluğun önlenmesinin ortalaması alınarak belirlenmiştir. Demokrasi endeksi bağımsız değişkendir ve endeksin en yüksek değeri 1, en düşük değeri 7’dir. Çalışmada statik panel veri analiz yöntemi kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre demokrasi endeksinin iyi yönetişim üzerindeki etkisi negatif ve istatistiki bakımdan anlamlıdır. Yükselen piyasa ekonomilerinde demokrasi arttıkça iyi yönetişim de artmaktadır. Demokrasi ve iyi yönetişim çalışmaları incelendiğinde genel olarak demokrasinin ekonomik büyüme ve kalkınmayla ilişkisinin, iyi yönetişimin ise sürdürülebilir ekonomik kalkınma ve ekonomik büyüme ile ilişkisinin araştırıldığı çalışmaların yoğunlukta olduğu görülmektedir. Ancak demokrasi ve iyi yönetişim arasındaki ilişkinin araştırıldığı çalışmaların sınırlı sayıda olduğu ve bu konuda ampirik çalışmaların teorik çalışmalardan daha az olduğu söylenebilir. Bu sebeple literatürdeki söz konusu boşluğu doldurmak ve literatüre bir katkı adına demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisine yönelik bir ampirik çalışma yapmaya karar verilmiştir.
Anahtar Kelime: Yükselen ekonomiler İyi yönetişim Demokrasi

The effect of democracy on good governance in emerging economies

Öz:
The aim of the study is to analyze the impact of democracy on good governance in the period from 2002 to 2018 for emerging market economies. Good governance is determined by six basic indicators which are good governance, accountability, political stability, government efficiency, quality of regulations, rule of law, and prevention of corruption. The democracy index is an independent variable and the highest value of the index is 1 and the lowest value is 7. Static panel data analysis method was used in this study. According to the findings, the effect of democracy index on good governance is negative and statistically significant. As democracy increases in emerging market economies, so does good governance. When the studies about democracy and good governance are examined, it is generally seen that, there are more studies investigating the relationship between democracy and economic growth and development as well as the relationship between good governance and sustainable economic development and economic growth. However, it can be said that studies investigating the relationship between democracy and good governance are limited in numbers and there are less empirical studies than theoretical studies. For this reason, it was decided to make an empirical study on the effect of democracy on good governance in order to fill this gap in the literature and to contribute to the literature.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aktan, C.C. (2015). İdeal devlet ve iyi yönetim: Temel ilkeler, kurallar ve kurumlar. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 7(1), 50-60.
  • Altmann, F. L., Deimel, J. ve Schmidt, A.G. (2010). Democracy and good governance in the Black Sea region. Southeast European and Black Sea Studies, 10(3), 303-321.
  • Ayeni, E. O. (2017). Democracy and good governance in Nigeria (1999-2015). Wukari Journal of Public Sector Management, 1(1), 26-46
  • Baltagi, H. B. (2013). Econonometric analysis of panel data. USA: John Wiley and Sons.
  • Brochado, A. ve Martins, F. V. (2005). Democracy and economic development: A fuzzy classification approach. FEP Working Papers, 180, 1-23.
  • Emara N. ve Jhonsa, E. (2014). Governance and economic growth: Interpretations for MENA countries. Topics in Middle Eastern and African Economies, 16(2), 164-183.
  • Freedom House. (2020). https://freedomhouse.org/report/freedom-world
  • Gberevbie, D. E. (2014). Democracy, democratic institutions and good governance in Nigeria. Eastern Africa Social Science Research Review, 30(1), 133-152.
  • Gyong, J. E. (2014). Good governance and accountability in a democracy. European Scientific Journal, 7(26), 71-89.
  • Habyarimana J. B. ve Dushimayezu B. (2018). Good governance, economic growth and development: Insights from a 22-Year econometric analysis in Rwanda. East Africa Research Papers in Economics and Finance, 19, 1-21.
  • Han, X., Khan, H. ve Zhuang J. (2014). Do governance indicators explain development performance? A cross- country analysis. ADB economics working paper series, 417, 1-20.
  • Heritage Foundation. (2020). Index of economic freedom. Erişim: https://www.heritage.org/index/explore
  • Heshmati, A. ve Kim, N. S. (2017). The relationship between economic growth and democracy: Alternative representations of technological change. Discussion Paper Series, 10880, 1-37.
  • Ishiyama, J. (2019). Is democracy necessary for good governance?. Social Science Quarterly, 1-21. DOI: 10.1111/ssqu.12712.
  • Jalles, J. T. (2010). Does democracy foster or hinder growth? Extreme-type political regimes in a large panel. Economics Bulletin, 30(2), 1359-1372.
  • Jibrin, A. D. (2021). Democracy and good governance. FULafia Journal of Social Sciences, 4(1), 1-11.
  • Karabacak, H. (2003). Hukukun üstünlüğü ve iyi yönetişim. Ankara: TC Maliye Bakanlığı Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Daire Başkanlığı Yayını.
  • Kaufmann, D. (2010). The worldwide governance indicators: Methodology and analytical issues. Draft Policy Research Working Paper, 1-28.
  • Kemp, R., Parto, S. ve Gibson, R. B. (2005). Governance for sustainable development: moving from theory to practice. International Journal of Sustainable Development, 8, 12-30.
  • Kuzey, P. (2003). Şeffaflık ve iyi yönetişim. Ankara: TC Maliye Bakanlığı Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Daire Başkanlığı Yayını.
  • Leftwich, A. (1993). Governance, democracy and development in the third world. Third World Quarterly, 14(3), 605-624.
  • Mathur, K. (2001). Good governance state and democracy. The Post Wasington Consensus: Governance and the Public Domain in Contrasting Economies- the Cases of India and Canada, February 12-14 2001, Chandigarh, 1-8.
  • Meadowcroft, J. (2007). Who is in charge here? Governance for sustainable development in a complex world. Journal of Environmental Policy and Planning, 9(3-4), 299-314. DOI: 10.1080/15239080701631544.
  • Mokgopo, T. I. (2018). Why democracy and good governance in Africa after independence: Critical analyses!. Bangladesh e-Journal of Sociology, 15(2), 26-39.
  • Pere, E. (2015). The impact of good governance in the economic development of Western Balkan countries. European Journal of Government and Economics, 4(1), 25-45.
  • Persson, T. ve Tabellini, G. (2006). Democracy and development: The devil in the details. CESifo Working Paper, (1672), 1-16.
  • Piñeiro, J., Khan, H. A., Melikyan, D. N. ve Tamazian, A. (2005). Financial market efficiency, institutions and growth: An international econometric analysis for 1997-2002. Applied Econometrics and International Development. AEID, 5(2), 27-52.
  • Pourgerami, A. ve Assane, D. (1992). Macroeconomic determinants of growth: New measurement and evidence on the effect of political freedom. Applied Economics, 24(1), 129-136. DOI: 10.1080/00036849200000111.
  • Rivera-Batiz, F. L. (2002). Democracy, governance and economic growth: Theory and evidence. Review of Development Economics, 6(2), 225-247.
  • Samsun, N. (2003). Hesap verebilirlik ve iyi yönetişim. Ankara: TC Maliye Bakanlığı Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Daire Başkanlığı Yayını.
  • Sharma, S. D. (2007). Democracy, good governance, and economic development. Taiwan Journal of Democracy, 3(1), 29-62.
  • Stockemer, D. (2009). Does democracy lead to good governance? The question applied to Africa and Latin America. Global Change, Peace & Security, 21(2), 241–255. DOI: 10.1080/14781150902872141.
  • The Standardized World Income Inequality Database (SWIID). (2020). Erişim: https://fsolt.org/swiid/
  • Şahin, D. (2018). MENA ülkelerinde kurumsal kalite ve ekonomik büyüme ilişkisinin analizi. İktisadi Yenilik Dergisi, 5(1), 1-9.
  • Tatoğlu Yerdelen, F. (2016). Panel veri ekonometrisi. İstanbul: Beta Yayımcılık.
  • Tatoğlu Yerdelen, F. (2017). Panel zaman serileri analizi. İstanbul: Beta Yayımcılık.
  • Weede, E. (1983). The impact of democracy on economic growth: Some evidence from cross-national analysis. KYUOS, 36(1), 21-39. DOI: 10.1111/j.1467-6435.1983.tb02659.x.
  • World Bank. (2020). World Development Indicators (WDI). Erişim: https://databank.worldbank.org/source/ world-development-indicators
  • World Bank. (2020). Worldwide Governance Indicators (WGI). Erişim: https://info.worldbank.org/ governance/wgi/
  • Zhuang, J., Dios, E. ve Lagman-Martin A. (2010). Governance and institutional quality and the links with economic growth and income inequality: With special reference to developing Asia. ADB Economics Working Paper Series, 193, 1-54.
APA EFEOĞLU R (2022). Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi. , 336 - 345. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
Chicago EFEOĞLU RABİA Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi. (2022): 336 - 345. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
MLA EFEOĞLU RABİA Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi. , 2022, ss.336 - 345. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
AMA EFEOĞLU R Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi. . 2022; 336 - 345. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
Vancouver EFEOĞLU R Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi. . 2022; 336 - 345. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
IEEE EFEOĞLU R "Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi." , ss.336 - 345, 2022. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
ISNAD EFEOĞLU, RABİA. "Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi". (2022), 336-345. https://doi.org/10.30855/gjeb.2022.8.2.009
APA EFEOĞLU R (2022). Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 8(2), 336 - 345. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
Chicago EFEOĞLU RABİA Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi 8, no.2 (2022): 336 - 345. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
MLA EFEOĞLU RABİA Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, vol.8, no.2, 2022, ss.336 - 345. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
AMA EFEOĞLU R Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi. 2022; 8(2): 336 - 345. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
Vancouver EFEOĞLU R Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi. 2022; 8(2): 336 - 345. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
IEEE EFEOĞLU R "Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi." Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 8, ss.336 - 345, 2022. 10.30855/gjeb.2022.8.2.009
ISNAD EFEOĞLU, RABİA. "Yükselen ekonomilerde demokrasinin iyi yönetişim üzerine etkisi". Gazi İktisat ve İşletme Dergisi 8/2 (2022), 336-345. https://doi.org/10.30855/gjeb.2022.8.2.009