Yıl: 2009 Cilt: 17 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 69 - 89 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Culpa in contrahendo sorumluluğu

Öz:
Culpa in contrahendo sorumluluğu Türk Hukuk sisteminde kanunidüzenlemelere konu olmamıştır. Ancak Yargıtay kararlarında ve doktrinde busorumluluk türünün uygulanabileceği kabul edilmiştir. Tarafların sözleşmeyapmak üzere müzakerelere başlamalarıyla birlikte söz konusu sorumluluk alanımeydana gelmektedir. Bu çalışmada culpa in contrahendo sorumluluğu vehukuki niteliği üzerindeki tartışmalar ele alınmıştır.
Anahtar Kelime: güven sorumluluğu sınırlandırma sorumluluk sözleşme öncesi sorumluluk sözleşmesel yükümlülük haksız fiil

Konular: Hukuk

Die haftung aus culpa in contrahendo zusammenfassung

Öz:
Die Haftung aus culpa in contrahendo hat im türkischen Rehchtssystemkeine positive Regelung gefunden. Diese Haftung ist allerdings nach demRechtssprechung und der Literatür anzuwenden. Das Anwendungsbereich dieserHaftung kommt zustande, sobald die Vertragsparteien eine Vertrag abschiessenmöchten und dafür mit der Verhandlung begonnen haben. In diese Arbeitwerden die Debatten über die culpa in contrahendo Haftung und ihreRechtsnatur untersucht.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • ADAL, Erhan, Sözleşme Görüşmeleri Nedeniyle Olan Tutumdan Dolayı "Culpa in Contrahendo" Sorumluluğu (Karşılaştırmalı Araştırma), MÜİİBFD. 1985 / 2, C. 2, S. 2, s. 27-40.
  • AKINCI, Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi, Genel Hükümler, Konya 2006.
  • AKYOL, Şener, Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, İstanbul 1995
  • ATAAY, Aytekin, Borçlar Hukukunun Genel Teorisi, 5. Basım, İstanbul 1995.
  • AYAN, Mehmet, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Konya 2007. BAŞPINAR, Veysel, Borç Sözleşmelerinin Kısmi Butlanı, Ankara1998.
  • BAYGIN, Cem, Culpa in Contrahendo Sorumluluğu ve Amerikan Hukukundaki Uygulaması, AÜEHFD 2000/C.IV., Sayı: 1-2, s. 345-377.
  • EREN, Fikret; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8. Bası, İstanbul 2003. GAUCH, Peter, Schweizerisches Obligationenrecht Ailgemeiner Tei.1, Band I, 6. Auflage, Zürich 1995.
  • GONZENBACH, Rainer, Culpa in contrahendo im schvveizerischen Vertraqsrecht, Bern 1987.
  • GÜMÜŞ, M. Alper,Türk - İsviçre Borçlar Hukukunda Vekilin Özen Borcu, İstanbul 2001.
  • HATEMİ, Hüseyin, Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, İstanbul 1994,
  • İNAN, Ali Nairn, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 1984.
  • İNAN, Ali Nairn, Culpa in contrahendo -Mukavele Yapılırken İşlenen Kusurdan Dolayı Mesuliyetin Hukuki Sebeplerini İzah Eden Nazariyeler Üzerinde Mukayeseli Bir Çalışma , Adalet Dergisi 1954, Yıl: 45, S.7, s.878-887.; s. 999- 1013 ( Culpa İn Contrahendo ).
  • KARABASAN, Mustafa Reşit, Sorumluluk Hukuku (Sözleşmeler ve Sözleşmeden Doğan Sorumluluk), İstanbul 1996.
  • KILIÇOĞLU, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2001.
  • KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip; Borçlar Hukuku Dersleri, 1. Fasikül, 2. Bası. İstanbul 1985.
  • LARENZ, Kari, Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, 14. Auflage, München 1987.
  • OĞUZMAN, M. Kemal / ÖZ, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 13. Bası., İstanbul 1999.
  • ÖZ, Turgut, Yönetim (Management) Sözleşmesi, İstanbul 1997.
  • ÖZSUNAY, Ergun, Borçlar Hukuku Dersleri, İstanbul 1976.
  • SEROZAN, Rona / KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip/ HATEMİ, Hüseyin/ ARPACI, Abddülkadir, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İfa, İfa Engelleri, Haksız Zenginleşme, İstanbul 2002.
  • SEROZAN, Rona, "Culpa İn Contrahendo", "Akdin Müsbet İhlali" ve "Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme" Kurumlarının Ortak Temeli: Edim Yükümlerinden Bağımsız Borç İlişkisi, MHAD. 1968, S. 3, İstanbul 1968, s. 108- 129 (Bağımsız Borç İlişkisi).
  • SEROZAN, Rona, Sorumluluk Hukuku Alanında İlginç Alman Mahkeme İçtihatları, MHAD 1977, Y.ll, S. 14, s. 113- 123 (Mahkeme İçtihatları).
  • SUNGURBEY, Ayfer Kutlu, Yetkisiz Temsil Özellikle Culpa in Contrahendo, İstanbul 1988.
  • ŞENOCAK, Zarife, Borçlunun İfa Yardımcılarından Dolayı Sorumluluğu, Ankara 1995.
  • TEKİNAY, S. Sulhi / AKMAN, Sermet / BURCUOĞLU, Haluk / ALTOP, Atilla, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
  • TUNÇOMAĞ, Kenan, Hizmet Sözleşmesinin Meydana Gelmesi ve Hükümsüzlüğü, İHD. 1969/2 ( Hizmet Sözleşmesi ).
  • TUNÇOMAĞ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), C.l, 6.Baskı, İstanbul 1976.
  • ULUSAN, İlhan; Culpa in Contrahendo üstüne, Prof. Dr. Ümit Doğanay'm Anısına Armağan 1, İstanbul 1982, s. 275- 319.
  • VON TUHR, Andreas/SIEGWART, Alfred, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Zweite Auflage, Zürich 1942.
  • VON TUHR, Andreas, Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, C.l-2, (Çeviren, Cevat Edege) 2. Baskı, Ankara 1983.
  • YALMAN, Süleyman, Türk-İsviçre Hukukunda Sözleşme Göürşmelerinden Doğan Sorumluluk, Ankara 2006.
  • YAVUZ, Nihat, Culpa İn Contrahendo ya da Asli Edim Yükümünden Bağımsız Yasal Borç İlişkisi Kuramı (Nazariyesi) Açısından Tapulu Taşınmazın Haricen Satışı Nedeniyle Alıcının Talep Hakları, Yargıtay Dergisi 2002/2003.
  • YAVUZ, Nihat, Tapulu Taşınmazların Haricen Satışı ve Buna Hasren "Venire Contra Factum Propriıım" (Çelişkili Davranış) "Nemo Auditur" (Kötü Kazanılmış Durum Hukuksal Korumanın Dışında Kalır) ve Culpa In Contrahendo (Sözleşme Müzakerelerinde Kusur) Kavramları Hakkında Kısa Açıklamalar, YD 1993, S. 3, s. 270- 300 ( Haricen Satım).
  • YILMAZ, Hamdi, Sözleşme Görüşmelerinde Kusur "Culpa İn Contrahendo" ve Sorumluluğun Hukuksal Niteliğinde Yeni Görüşler, Yargıtay Dergisi 1985/1-4, C.XI, S.3, s. 240- 252.
APA ARIKAN M (2009). Culpa in contrahendo sorumluluğu. , 69 - 89.
Chicago ARIKAN Mustafa Culpa in contrahendo sorumluluğu. (2009): 69 - 89.
MLA ARIKAN Mustafa Culpa in contrahendo sorumluluğu. , 2009, ss.69 - 89.
AMA ARIKAN M Culpa in contrahendo sorumluluğu. . 2009; 69 - 89.
Vancouver ARIKAN M Culpa in contrahendo sorumluluğu. . 2009; 69 - 89.
IEEE ARIKAN M "Culpa in contrahendo sorumluluğu." , ss.69 - 89, 2009.
ISNAD ARIKAN, Mustafa. "Culpa in contrahendo sorumluluğu". (2009), 69-89.
APA ARIKAN M (2009). Culpa in contrahendo sorumluluğu. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17(1), 69 - 89.
Chicago ARIKAN Mustafa Culpa in contrahendo sorumluluğu. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17, no.1 (2009): 69 - 89.
MLA ARIKAN Mustafa Culpa in contrahendo sorumluluğu. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.17, no.1, 2009, ss.69 - 89.
AMA ARIKAN M Culpa in contrahendo sorumluluğu. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2009; 17(1): 69 - 89.
Vancouver ARIKAN M Culpa in contrahendo sorumluluğu. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2009; 17(1): 69 - 89.
IEEE ARIKAN M "Culpa in contrahendo sorumluluğu." Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17, ss.69 - 89, 2009.
ISNAD ARIKAN, Mustafa. "Culpa in contrahendo sorumluluğu". Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17/1 (2009), 69-89.