Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları

keklik, İbrahim

Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları

İbrahim KEKLİK (Hacettepe Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Bölümü, Psikolojik Danışma ve Rehberlik Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi

99 0

Yıl: 2010 Cilt: 4 Sayı: 33 Sayfa Aralığı: 89 - 99 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları

Öz:

Psikolojik danışma ve rehberlik alanının gündeminde son yıllarda yerini alan ve Amerikan Psikolojik Danışma Derneği’nin (ACA) önde gelen dergisinin (Journal of Counseling and Development) yaz 2009 sayısını ayırdığı hak savunuculuğu alanın kavramsallaştırılmasında önemli çığırlar açacağı düşünülmektedir. Hak savunuculuğu (advocacy) kavramı, danışanların iyi-oluşları üzerinde manidar olumsuz etkileri olan toplumsal, siyasal ve ekonomik (bağlamsal) koşullar konusunda psikolojik danışmanların eyleme geçmesi gerektiğini ifade etmektedir. Alanın ortaya çıkışından beri psikolojik danışmanlar hem alan için hem de danışanlar adına çalıştıkları kurumlarda ve toplum genelinde mücadele vermişlerdir. Ancak, son yıllara dek bu mücadele psikolojik danışmanların profesyonel kimliklerinin zorunlu bir bileşeni olarak kabul edilmemişti. Bu derleme çalışmasının amacı hak savunuculuğu kavramını, tarihini ve ACA tarafından yayımlanmış olan hak savunuculuğu yeterliklerini tanıtmaktır. Ayrıca, çalışmada hak savunuculuğu yeterlikleri konusunda psikolojik danışmanlara öneriler ve Türkiye’ye uyarlanması konuları tartışılmıştır.

Anahtar Kelime: savunuculuk mesleki beceriler hak savunuculuğu yeterlikleri psikolojik danışmanlık meslek ahlakı sosyal adalet Türkiye mesleki yeterlilik psikolojik danışmanlar mesleki sorumluluk

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Bibliyografik

Arrondondo, P., Toporek, R., Brown, S., Jones, J., Locke, D. C., Sanchez, J. ve Stadler, H. (1996).Operationalization of the multicultural competencies.Alexandria, VA: Association for Multicultural Counseling and Development.
Athinson, D. R., Thompson, C. E. ve Grant, S. K. (1993). A three-dimesional model for counseling racial/ethnic minorities. The Counseling Psychologist, 21 (2),257-277.
Borshuk, C. ve Cherry, F. (2004). Keep the tool-box open for social justice: Comment on Kitzinger and Wilkinson. Analysis of Social Justice Issues and Public Policy, 4 (1), 195-202.
Cramer. K . M. (1999). Psychological antecedents to helpseeking behavior: A reanalysisusing path modeling structures. Journal of Counseling Psychology, 46,381-387.
Diworth-Bart, J. E. ve Moore, C. F. (2006). Mercy mercy me: Social injustice and the prevention of environmental pollutant exposures among ethnic minority and poor children. Child Development, 77(2), 247-265.
Equivel, G. B. ve Keitel, M. A. (1990). Counseling immigrant children in the schools. Elementary School Guidance and Counseling, 24, 213-221.
Green, E. J., McCollum, V. C. ve Hays (2008). Teaching advocacy counseling within a social justice framework: Implications for school counselors and educators. Journal of Social Action in Counseling and Psychology, 2, 14-30.
Gültekin, F. (2004). Bir savunucu olarak okul psikolojik danışmanı. Eğitim Araştırmaları Dergisi, 15, 56-65.
Katz, J. H. (1985). The sociopolitical nature of counseling. The Counseling Psychologist, 13 (4), 615-624.
Keklik, İ., ve Erdem, D. (2009). Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi’nin son onbir yılı: Bir içerik analizi çalışması. X. Ulusal Psikolojik Danışma ve Rehberlik Kongresi, Çukurova Üniversitesi, Adana.
Kızılırmak, Ö. (2008). Çok kültürlülük, kültürel duyarlılık ve psikolojik danışma. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 29, 115-129.
Kiselica, M. S. ve Robinson, M. (2001). Bringing advocacy counseling to life: The history, issues, and human dramas of social justice work in counseling. Journal of Counseling and Development, 79, 387–397.
Lee, C. C., (2007). Social justice: A moral imperative for counselors. ACA Professional Counseling Digest. Retrived June 12, 2009, from http://www.counselingoutfitters.com/ACAPCD/ACA PCD-07.pdf
Lee, C. C. ve Walz, G. R. (1998). Social action: A mandate for counselors (pp. 3–14). Alexandria, VA: American Counseling Association.
Lewis, J. A., Arnold, M. S., House, R. ve Toporek, R. L. (2002). ACA Advocacy Competencies. Retrived June 16, 2009, from http://counseling.org/Publications/
Lewis, J. ve Bradley, L. J. (Eds.). (2000). Advocacy in counseling: Counselors, clients ve community. Greensboro, NC: ERIC Counseling and Student Services Clearinghouse.
Lewis, J. A., Lewis, M. D., Daniels, J. A. ve D’Andrea, M. J. (1998). Community counseling: Empowerment strategies for a diverse society. Pacific Grove, CA:Brooks/Cole.
Meyer, A., (1915). Organizing the community for the protection of its mental Life. Survey, 34, 557-560.
Toporek, R. L., Lewis, J. A. ve Crethar, H C. (2009). Promoting systemic change through the ACA Advocacy Competencies. Journal of Counseling and Development, 87 (3), 260-268.
Toporek, R.L. ve Liu, W.M. (2001). Advocacy in counseling psychology: Critical issues of race, class, and gender. In D.B. Pope-Davis ve H.L.K. Coleman (Eds.), The intersection of race, class and gender in counseling psychology (pp. 385-413). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Young, M. A. 1993. Victim Assistance: Frontiers and fundamentals. Hunt Publishing, 126-127.
Winters, E. E., (1952). The Collected Papers of Adolph Meyer, Vol. IV, Mental Hygiene. Baltimore: The Johns Hopkins Press.
Zinn, H. (2001). A people’s history of the United States: 1492-present. New York: HarperCollins.

APA	keklik İ (2010). Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları. , 89 - 99.
Chicago	keklik İbrahim Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları. (2010): 89 - 99.
MLA	keklik İbrahim Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları. , 2010, ss.89 - 99.
AMA	keklik İ Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları. . 2010; 89 - 99.
Vancouver	keklik İ Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları. . 2010; 89 - 99.
IEEE	keklik İ "Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları." , ss.89 - 99, 2010.
ISNAD	keklik, İbrahim. "Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları". (2010), 89-99.

APA	keklik İ (2010). Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4(33), 89 - 99.
Chicago	keklik İbrahim Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 4, no.33 (2010): 89 - 99.
MLA	keklik İbrahim Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, vol.4, no.33, 2010, ss.89 - 99.
AMA	keklik İ Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi. 2010; 4(33): 89 - 99.
Vancouver	keklik İ Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi. 2010; 4(33): 89 - 99.
IEEE	keklik İ "Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları." Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4, ss.89 - 99, 2010.
ISNAD	keklik, İbrahim. "Psikolojik danışma alanının hak savunuculuğu bağlamında birey ötesi sorumlulukları". Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 4/33 (2010), 89-99.