Yıl: 2009 Cilt: 4 Sayı: 16 Sayfa Aralığı: 86 - 94 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci

Öz:
Klinik çalışmalarda elde edilen deneyimler, koruyucu aile hizmetlerinin geliştirilmesi açısından önemli noktaların saptanmasında oldukça etkilidir. Bu çalışmalar, koruyucu aile hizmetlerinin yürütülmesinde çocuğun koruyucu aile yanına yerleştirilmesinden önce, ailenin ve çocuğun profesyonel olarak değerlendirilmesinin ve yerleştirme sonrasında da izlenmesinin önemini ortaya koymaktadır. Bu nedenle bu çalışmanın amacı, koruyucu aile bakımında olan ve farklı sorunlar nedeniyle çocuk ruh sağlığı bölümüne başvuran çocukların tedavisi sırasında klinikte yürütülen aileye yönelik sosyal hizmet uygulamalarından elde edilen deneyimler çerçevesinde koruyucu aile bakımında karşılaşılan sorunları tartışarak değerlendirme ve izleme çalışmaları için önerilerde bulunmaktır.
Anahtar Kelime: koruyucu aile öksüz çocuklar aile içi ilişkiler çocuk gelişimi koruyucu aile hizmetleri evlat edinilmiş çoculkar sosyal hizmetler

Konular: Sosyal Çalışma Sosyoloji Aile Çalışmaları

Assesment in foster care services

Öz:
Experiences gained through clinical work is very effective in determining key factors to improve foster care services. These practices point out the importance of professional assessment of the family and child before the placement and follow-up after the placement. For this reason, the aim of this study is to discuss and evaluate the problems raise during foster care in the frame of the experiences obtained during the work with children under foster care placement and consulted for different kinds of problems in child psychiatry clinic and make suggesstions for assessment and follow-up practices.
Anahtar Kelime: child development foster care services foster children social services foster family orphan children family relationships

Konular: Sosyal Çalışma Sosyoloji Aile Çalışmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Barth, R.P., (2001) “Policy Implications of Foster Family Characteristics”, Family Relations, 50, 16 – 19.
  • Becker, Marion, Neil Jordan ve Rebecca Larsen (2006) “Behavioral Health Services Use and Costs Among Children in Foster Care”. Child Welfare. May/Jun. 85 (3) P: 633 – 647.
  • Cohen Julie and Victoria Youcha. “Zer oto Three: Critical Issues for the Juvenile and Family Court”. Juvenile and Family Court Journal. 55(2). 2004 15 – 27.
  • Denby , R., Rindfleisch, N., Bean, G. (1999) “Predictors of Foster Parents’ Satisfaction and Intent to Continue to Foster”, Child Abuse and Neglect, 23, 287-303.
  • Holland, P., Kevin, M.G., (2004) “Historical, Developmental, and Behavioral Factors Associated with Foster Care Challenges.” Child And Adolescent Social Work Journal, 21 (2) 117-135.
  • Fish, B., Bette, C. (2004) “Mental Health Risks to Infants and Toddlers in Foster Care”. Clinical Social Work Journal, Summer 32 (2) 121.
  • Koşar, Nesrin (1989) Sosyal Hizmetlerde Aile ve Çocuk Refahı Alanı. Yargıçoğlu Matbaası. Ankara.
  • Leathers, J. Sonya (2003) “Parental Visiting, Conflicting Allegiances, and Emotional and Behavioral Problems Among Foster Children”. Family Relations. Jan. 52 (1). P: 53-63.
  • Rhodes, K. W., Orme, J. G., Buehler, C. (2001) “A Comparison of Family Foster Parents Who Quit, Consider Quitting, and Plan to Continue Fostering”, Social Service Review, 75, 84 – 114.
  • Wright Lois E. Toolbox (2001) Using Visitation to Support Permanency. Washington DC. CWLA Pres 2001 110.
  • Üstüner, S., N. Erol, Z. Şimşek (2005) “ Koruyucu Aile Bakımı Altındaki Çocukların Davranış ve Duygusal Sorunları”. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi. 12 (3), S: 130 – 140.
  • Wilson, K., Steph P., Ian S., (2003) “A Kind of Loving: A Model of Effective Foster Care”, British Journal of Social Work, 33 (8) 991 – 1003.
APA ÖZBESLER C (2009). Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci. , 86 - 94.
Chicago ÖZBESLER CENGİZ Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci. (2009): 86 - 94.
MLA ÖZBESLER CENGİZ Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci. , 2009, ss.86 - 94.
AMA ÖZBESLER C Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci. . 2009; 86 - 94.
Vancouver ÖZBESLER C Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci. . 2009; 86 - 94.
IEEE ÖZBESLER C "Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci." , ss.86 - 94, 2009.
ISNAD ÖZBESLER, CENGİZ. "Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci". (2009), 86-94.
APA ÖZBESLER C (2009). Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci. Aile ve Toplum, 4(16), 86 - 94.
Chicago ÖZBESLER CENGİZ Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci. Aile ve Toplum 4, no.16 (2009): 86 - 94.
MLA ÖZBESLER CENGİZ Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci. Aile ve Toplum, vol.4, no.16, 2009, ss.86 - 94.
AMA ÖZBESLER C Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci. Aile ve Toplum. 2009; 4(16): 86 - 94.
Vancouver ÖZBESLER C Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci. Aile ve Toplum. 2009; 4(16): 86 - 94.
IEEE ÖZBESLER C "Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci." Aile ve Toplum, 4, ss.86 - 94, 2009.
ISNAD ÖZBESLER, CENGİZ. "Koruyucu aile hizmetlerinde değerlendirme süreci". Aile ve Toplum 4/16 (2009), 86-94.