TY  - JOUR
TI  - Toplumda tanınmışlık düzeyine erişmiş markanın farklı mal veya hizmetlere ilişkin korunması (556 sayılı KHK m.8/IV)
AB  - Tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın, toplumda ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız bir yararın sağlanabileceği, markanın itibarına zarar verilebileceği veya tescil için başvurusu yapılmış markanın ayırt edici karakterini zedeleyici sonuçlar doğurabileceği durumda, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu daha önce yapılmış bir marka sahibinin itirazı üzerine, farklı mal veya hizmetlerde kullanılacak olsa bile, sonraki markanın tescil başvurusu reddedilir. Tanınmışlığın tespitinde milli mahkeme somut olayın önem arz eden tüm unsurlarını incelemelidir. Bu bağlamda özellikle, markanın pazar payı, kullanımının süresi, markanın kullanıldığı coğrafik alanın genişliği ve gene markanın kullanım yoğunluğu; keza, işletmenin markanın tutunması için promosyon faaliyetleri kapsamında yapmış olduğu yatırımların kapsamı açısından değerlendirmenin yapılması gerekir. Markanın itibarından haksız yararlanmadan söz edilebilmesi için, bu şekilde tecavüz edilen markanın iyi şöhret ve itibar sahibi olması, yani goodwill'inin bulunması ve imaj transferi gereklidir. Markanın itibarına zarar verme açısından, olumsuz imajın tanınmış markaya maledilebilmesine ilişkin somut tehlikenin varlığı gerekir. Markanın ayırt etme gücünün zedelenmesinden, onun ayırt etme gücünün zayıflaması ve bu suretle tanınmış markanın reklam değerinin düşmesi anlaşılmalıdır. Ancak, tanınmış markanın ayırt ediciliği karakterinin zarar görebilmesinin teorik olarak ortaya konması yeterli değildir; ihlâlin somut olarak anlaşılabilir ve açıkça belli olması gerekir.
AU  - Şenocak, Kemal
PY  - 2009
JO  - Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi
VL  - 25
IS  - 2
SN  - 1300-1396
SP  - 131
EP  - 176
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/103178
ER  -