Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi

Yıl: 2009 Cilt: 5 Sayı: 19 Sayfa Aralığı: 7 - 24 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi

Öz:
Araştırma, tutuklu/hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi amacıyla, Kayseri ili, İncesu Çocuk Tutuklu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tanımlayıcı olarak yapılmıştır. Araştırma, 14 Ocak – 14 Şubat 2008 tarihleri arasında 44 genç üzerinden yürütülmüştür. Verilerin toplanmasında araştırmacı tarafından hazırlanan Kişisel Bilgi Formu(KBF), Coopersmith Benlik Saygısı Envanteri(CBSE) ve Aile Değerlendirme Ölçeği(ADÖ) kullanılmıştır. Araştırmada elde edilen veriler, bilgisayar ortamında SPSS paket programı kullanılarak değerlendirilmiştir.Gençlerin çoğunluğu; 17-18 yaşlarında, ortaokul mezunu, çekirdek aile yapısında, kalabalık ailede, orta düzeyde gelire sahip, ailesi ile birlikte, gecekondu tipi evlerde, il ve ilçede yaşayan bireylerdir. Anne ve babalarının çoğunluğu; yaşıyor, öz, ilkokul ve alt düzey eğitimlidir. Gençlerin %93.2’si aile içinde şiddete maruz kalmıştır. Aile içinde herhangi bir kabahat işlediklerinde gençlerin yarısında, aile döverek cezalandırmaktadır. %68.2’si daha önce evden kaçma davranışında bulunmuş, kuruma gelmeden önce gençlerin %79.5’i, ailelerinin %93.2’si bağımlılık yapan bir madde kullanmıştır. Gençlerin %46.8’inin ailesinde, %59.1’inin sosyal çevresinde suç işleyen bireyler vardır. Benlik saygıları orta düzeyde, problem çözme ve davranış kontrolü dışında tüm işlevlerde ailelerini sağlıksız algılamışlardır.
Anahtar Kelime: aile işlevleri istatistiksel analiz aile özellikleri aile içi ilişkiler hükümlü genç erişkinler ailesel faktörler coopersmith benlik saygısı envanteri benlik saygısı suçlu problem davranış kriminoloji gençlik (çocukluk) suçları aile değerlendirme ölçeği(adö) mahkum

Konular: Aile Çalışmaları

An evaluation on self esteem levels and family characteristics of the detained/ sentenced young prisoners and determining the correlation between them

Öz:
The research was conducted descriptively in order to investigate self esteem levels, family characteristics and social-circle features of the detained / sentenced juvenile prisoners and determining the correlation between them at İncesu Juvenile Detention Home in Kayseri Province. The research covered 44 young prisoners from 14th. January 2008 to 14th. February 2008. Personal Inquiry Form devised by the researcher, Coopersmith Self-Esteem Inventory (CSEI) and Family Assessment Device (FAD) was used in order to collect the data. The data obtained from the research were evaluated with SPSS packet program on computerized setting. Most of the young persons are between 17 and 18 years old , secondary school gradute and living with their crowded and nuclear families in shanty houses with medium level incomes in counties or provinces. Their mothers and fathers are the persons whom are alive , real mostly primary school graduated . 93,2 % percent of the young persons are exposed to violence in the family. In case of a mistaken made in the family environment half of them are beaten and punished. 68,2 % of them have attempted to break out of their houses , prior to coming to the institution 79,5 % of them used addictive drugs in amount of 93,2%. 46,8 % of the young persons’ families have persons whom are committing crime in their social circle in amount of 59,1%. They perceive their families in all functions without the control of behaviour including problem solving whose self esteem are in medium level.
Anahtar Kelime: self esteem criminal problem behavior criminology juvenile delinquency family assessment device(fad) prisoner family functions statistical analysis family characteristics family relationships convict young adults family factors coopersmith self-esteem inventory

Konular: Aile Çalışmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKSOY A. ve ÖGEL K., Tutuklu ve Hükümlü Ergenlerle İlgili Yapılan Tezlerin Özetleri. Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün Gözetimindeki Çocuklara Yönelik Hizmetlerin İyileştirilmesi Projesi İhtiyaçların Belirlenmesi Çalışması, Yeniden Sağlık ve Eğitim Derneği, İstanbul 2004.
  • ALAGÖZ N., “Kasten Adam Öldürme Suçuna Yönelmiş Ergenler İle Suça Yönelmemiş Ergenlerin Benlik Saygılarının Karşılaştırılması”, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü, İstanbul 1997.
  • AVCI R., “Şiddet Davranışı Gösteren ve Göstermeyen Ergenlerin Ailelerinin Aile İşlevler, Öfke ve Öfke İfade Tarzları Açısından İncelenmesi” Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana 2006.
  • BALCIOĞLU İ., DOKSAT M. K., TAN O., “Madde Bağımlılığı, Göç ve Suç” Yeni Symposium, 2001, sayı: 39(4): Ss.:185-191.
  • BAUMEISTER R. F., CAMPBELL J. D., KRUEGER J. I.and VOHS K. D., “Does High Self-Esteem Couse Better Performance, Interpersonal Success Happiness or Healthier Llifestyles?”, Psychological Science in the Public Interest, 2003, sayı: 4(1): Ss.: 1-44.
  • BOULTER L., “Family-School Connection and School Violence Prevention”, The Negro Educational Review. 2004, sayı: 55(1): Ss.: 27–40.
  • BULUT I., Aile Değerlendirme Ölçeği El Kitabı, Özgüzeliş Matbaası.
  • BÜLBÜL H. S. (2004). “Ergen Etiği”, Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, sayı: 3(6): Ss.: 206-207.
  • CORVO K. and WILLIAMS K., “Substance Abuse, Parenting Styles and Agresyon: An Exploratory Study of Wepon Carrying Students”, Journal of Alcohol and Drug Education, 2000, sayı: 46(1): Ss.: 1-13.
  • DAHLBERG L. L., “Youth Violence in The United States. Major Trends, Risk Factors and Prevention Aproaches”, American Journal of Preventive Medicine, 1998, sayı: 14(4): Ss.: 259-272.
  • DUNN J. (2000). State of The Art: Sinling. The Psychologist. Sayı: 14(5): Ss.: 244-248.
  • ERDOĞDU M. Y., Suça Yönlendirilen ve Yönlendirilmeyen Çocukların Aile İlişkileri İle Saldırganlık Davranışlarının Karşılaştırılması. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, 2005, sayı: 12(3): Ss.: 106-113.
  • ERKAN R, ERDOĞDU M. Y., ”Göç ve Çocuk Suçluluğu” Aile ve Toplum Dergisi, 2006, yıl: 3, sayı: 9, Ss.: 79-91.
  • FARRINGTON DP. (2006). Childhood Risk Factors and Risk-Focussed Prevention, Institute of Criminology University of Cambridge, Maguire M., Morgan R. and Reiner R. (Eds.) The Oxford Handbook of Criminology, 4th ed. Oxford, Oxford University Press.
  • FARRINGTON DP., BARNES G., LAMBERT S. (1996) “The Concentration of Offending in Families”, Legal and Criminological Psychology,1996, sayı: 1: Ss.: 47-63.
  • FARRINGTON D. P., Jollife D., Loeber R., Stouthamer- Louber M.and Kalb LM. (2001). The Concenretion of Offenders in Families and Family Criminality in The Prediction of Boy’s Delinquency. Journal of Adolescence. sayı: 24: Ss.: 579-596.
  • GARBARINO J., Lost Boys. Why Our Sons Turn Violent and How We Can Save Them, Anchor Boks, New York 1999.
  • GORMAN-SMITH D., HENRY D. B., TOLAN P. H., “Exposure to Community Violence and Violence Perpetration: The Protective Effects of Family Functioning”, Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology.2004, sayı: 33(3): Ss.: 439- 449.
  • GORMAN-SMITH D., TOLAN P. H., HENRY D. B., “A Developmentel-Ekological Model of The Relation of Family Functioning to Patterns of Delinquency” Journal of Quantitative Criminology. 2000, sayı: 16(2): Ss.: 169-198.
  • GORMAN-SMITH D., TOLAN P. H., ZELLI A., HUESMANN L. R., “The Relation of Family Function to Violence Among Inner-City Minority Youths”, Journal of Family Psychology. 1996, sayı: 10(2): Ss.: 115-117.
  • HAAS H., FARRINGTON D. P., KILLIAS M., SATTAR G., “The Impact of Different Family Configuration on Delinquenc”,. British Journal of Criminology, 2004, sayı: 44: Ss.: 520-532.
  • HENRY DB., TOLAN PH., GORMAN-SMITH D., “Longitudinal Family and Peer Group Effects on Violence and Nonviolent Delinquency”, Journal of Clinical Child Psychology.2001, sayı: 30(2): Ss.: 172-186.
  • HUIZINGA D., LOEBER R., THORNBERRY T. P., “Urban Delinquency and Substance Abuse”, U.S. Department of Justice. Office of Justice Programs Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.1994, Ss.: 2-25.
  • JUBY H. and FARRINGTON D. P., “Disentangling The Link Between Disrupted Families and Delinquency”, British Journal of Criminology, 2001, sayı: 41: Ss.: 22-40.
  • JUNGER-TAS, J., I. HAEN MARSHALL & D. RIBEAUD, M. KILLIAS, G.J. TERLOUW, N. BRUINING, M. BORN, NI HE, C. MARSHALL & U. GATTI, “Delinquency in an International Perspective”, The International Self-Reported Delinquency Study (ISRD), 2003, Amsterdam, Kugler.
  • KIZMAZ Z., “Okullardaki Şiddet Davranışının Kaynakları üzerine Kuramsal Bir Yaklaşım”, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2006, sayı: 30(1): Ss.: 47-70.
  • MCCANN NL. (2001). Sibling Effects in The Adjustment of Children Expose to Domestic Violence. Master of Arts Degree of Applied Psychology The Graduate School. Rowan Universty.
  • ÖĞEL K.ve AKSOY A., “Tutuklu ve Hükümlü Ergenlerde Madde Kullanımı”, Bağımlılık Dergisi, 2007 sayı: 8(1): Ss.: 11-17.
  • PİŞKİN M., “Self-Esteem and Locus of Control of Secondary School Children Both in England and Turkey”, Unpublished Doktoral Dissertation University of Leicester, Leicester 1996.
  • SANTROCK J. W., Juvenil Delinquency: The Antecedent of Juvenil Delinquency, Child Development, Tenth Edition , 2002.
  • TNSA-2003, Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Ankara 2004.
  • TOLAN P. . Youth Violence and Its Prevention in The The United States: An Overview of Current Knowledge. Injury Control and Safety Promotion. 2001, sayı: 8(1): Ss.: 1-12.
  • TÜİK-Türkiye İstatistikleri Kurumu, 2005.
  • TÜRKARSLAN N., “Boşanmanın Çocuklar Üzerine Olumsuz Etkileri ve Bunlarla Başetme Yolları”, Aile ve Toplum Dergisi: 2007: sayı: 11(3). Ss.: 99.
  • TÜRKERİ S., “Çocuk Islahevleri Ve Çocuk Cezaevindeki Çocukların Suç İşleme Nedenleri Açısından İncelenmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 1995.
  • TÜZÜN B., ELMAS İ., AKKAY E. (1996). “11-15 Yaş Grubu Çocuklarda Cinsel Suçlar” Çocuk Ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, sayı: 5(2).
  • WANG D., “The Study of Juvenile Delinquency and Juvenile Protection in the People’s Republic of China”, Crime and Justice: 2006, sayı: 22(94): Ss.: 4-15.
  • WASSERMAN G. A., KEENAN K., TREMBLAY R.E., Coie J.D., HERRENKOHL T. I., et all., “Risk and Protective Factors of Child Delinquency”, Child Delinquency Bulletin Series, 2003, April. Ss.: 1-10.
  • WONG DL., Health Promotion of The Adolescent and Family. Nursing Care of Infants and Children, Sixth Edition, 1990, s. 890.
  • YBRANT H., “The Relation Between Self-Consept and Social Functioning in Adolescence”, Journal of Adolescence, 2008: sayı: 31: Ss.: 1-16.
  • YÖRÜKOĞLU A., Gençlik Çağı, Ruh Sağlığı ve Ruhsal Sorunlar, 11.Basım, Özgür Yayın Dağıtım Ltd.Şti., Ss.: 13-14, İstanbul 2000.
APA SEYHAN D, ZİNCİR H (2009). Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi. , 7 - 24.
Chicago SEYHAN Derya,ZİNCİR Handan Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi. (2009): 7 - 24.
MLA SEYHAN Derya,ZİNCİR Handan Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi. , 2009, ss.7 - 24.
AMA SEYHAN D,ZİNCİR H Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi. . 2009; 7 - 24.
Vancouver SEYHAN D,ZİNCİR H Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi. . 2009; 7 - 24.
IEEE SEYHAN D,ZİNCİR H "Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi." , ss.7 - 24, 2009.
ISNAD SEYHAN, Derya - ZİNCİR, Handan. "Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi". (2009), 7-24.
APA SEYHAN D, ZİNCİR H (2009). Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi. Aile ve Toplum, 5(19), 7 - 24.
Chicago SEYHAN Derya,ZİNCİR Handan Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi. Aile ve Toplum 5, no.19 (2009): 7 - 24.
MLA SEYHAN Derya,ZİNCİR Handan Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi. Aile ve Toplum, vol.5, no.19, 2009, ss.7 - 24.
AMA SEYHAN D,ZİNCİR H Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi. Aile ve Toplum. 2009; 5(19): 7 - 24.
Vancouver SEYHAN D,ZİNCİR H Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi. Aile ve Toplum. 2009; 5(19): 7 - 24.
IEEE SEYHAN D,ZİNCİR H "Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi." Aile ve Toplum, 5, ss.7 - 24, 2009.
ISNAD SEYHAN, Derya - ZİNCİR, Handan. "Tutuklu / hükümlü gençlerin benlik saygısı düzeyleri ile aile özelliklerinin incelenmesi ve aralarındaki korelasyonun belirlenmesi". Aile ve Toplum 5/19 (2009), 7-24.