Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık

KESKİN, A. Dilşad

Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık

A. Dilşad KESKİN (Gazi Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Kamu Yönetimi Bölümü, Ankara, Türkiye)

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

32 1

Yıl: 2007 Cilt: 11 Sayı: 1-2 Sayfa Aralığı: 209 - 231 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık

Öz:

Kesin vadeli islem, ifanın belirli bir anda ya da belirli bir ana kadar gerçeklestirilmesinin zorunlu olduğu islemdir ve mutlak kesin vadeli islem ve nispi kesin vadeli islem olmak üzere iki farklı biçimde ortaya çıkabilir. Mutlak kesin vadeli islemlerde, ifa zamanı edimin bir unsuru halinde getirilmis olduğundan, gecikmis ifa, ifa sayılmaz. İfa zamanının geçirilmesi, edimin imkânsızlasmasına yol açar. Nispi kesin vadeli islemlerde ise ifa zamanı önemlidir, ancak sonraki ifa da sözlesmenin amacına hizmet etmektedir. Bu sebeple gecikmis ifa, temerrüt hükümlerine tabidir.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Öz:

Ein Fixgeschäft ist ein Rechtsgeschäft, bei dem die Leistung zu einem oder bis zu einem bestimmten Zeitpunkt erbracht werden muss. Es gibt zwei Arten von Fixgeschäften: absolutes Fixgeschäft und relatives Fixgeschäft. Bei dem absoluten Fixgeschäft gehört die Leistungszeit zum Vertragsinhalt, so dass eine verspätete Leistung keine Erfüllung mehr darstellen kann. Bei Nichteinhaltung der Frist tritt Unmöglichkeit ein. Beim relativen Fixgeschäft ist die Einhaltung der vereinbarten Leistungszeit ebenfalls von wesentlicher Bedeutung. Anders als beim absoluten Fixgeschäft ist beim relativen Fixgeschäft die Leistung aber nachholbar, da auch durch eine verspätete Leistung der Vertragszweck noch erbracht werden kann. Eine verspätete Leistung ist noch möglich, mit Ablauf der Leistungszeit gerät der Schuldner aber in Verzug.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

AKINCI, S. : Borçlar Hukuku Bilgisi, Genel Hükümler, Konya 2003.
ALTAS, H. :Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki İmkânsızlık, Ankara 1991 (yayımlanmamıs yüksek lisans tezi).
ALTUNKAYA, M. : Edimin Baslangıçtaki İmkânsızlığı, Ankara 2005.
BASPINAR, V. : Borç Sözlesmelerinin Kısmi Butlanı, Ankara 1998.
BECKER, H. : Obligationenrecht I. Abteilung Allgemeine Bestimmungen Art. 1-183, Bern 1941.
DURAL, M. :Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki İmkânsızlık, İstanbul 1976.
EREN, F. : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2006.
FEYZİOĞLU, F. N. : Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt II, İstanbul 1977.
FIKENTSCHER, W. : Schuldrecht, Berlin 1976. GAUCH, P. /SCHLUEP, W. : Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Band II, Zürich 1995. GUHL, T. : Das Schweizerisches Obligationenrecht, Zürich 1991.
HUGUENIN, C. : Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Zürich 2006.
LARENZ, K. : Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, München 1979.
MEDICUS, D. : Schuldrecht I Allgemeiner Teil, München 2005.
OĞUZMAN, M. K./ÖZ, M. T. : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2005.
PALANDT, O. : Bürgerliches Gesetzbuch, München 2002.
SCHWENZER, I. : Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Bern 2006.
SELİÇİ, Ö. : “Kesin Vadeli İslemler”, MHAD 1968, S. 3, s. 92-107.
TEKİNAY, S. /AKMAN, S /BURCUOĞLU, H. /ALTOP, A. : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1988.
TUNÇOMAĞ, K. : Borçlar Hukuku, 1. Cilt Genel Hükümler, İstanbul 1976. von
BUREN, B. : Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Zürich 1964.
von TUHR, A. /ESCHER, A. : Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Zürich 1974. www.kazanci.com.tr (son erisim tarihi: 10.03.2009).

APA	KESKİN A (2007). Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık. , 209 - 231.
Chicago	KESKİN A. Dilşad Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık. (2007): 209 - 231.
MLA	KESKİN A. Dilşad Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık. , 2007, ss.209 - 231.
AMA	KESKİN A Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık. . 2007; 209 - 231.
Vancouver	KESKİN A Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık. . 2007; 209 - 231.
IEEE	KESKİN A "Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık." , ss.209 - 231, 2007.
ISNAD	KESKİN, A. Dilşad. "Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık". (2007), 209-231.

APA	KESKİN A (2007). Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11(1-2), 209 - 231.
Chicago	KESKİN A. Dilşad Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11, no.1-2 (2007): 209 - 231.
MLA	KESKİN A. Dilşad Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.11, no.1-2, 2007, ss.209 - 231.
AMA	KESKİN A Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2007; 11(1-2): 209 - 231.
Vancouver	KESKİN A Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2007; 11(1-2): 209 - 231.
IEEE	KESKİN A "Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık." Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11, ss.209 - 231, 2007.
ISNAD	KESKİN, A. Dilşad. "Kesin vadeli işlemlerde ifa etmeme: temerrüt ve imkansızlık". Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11/1-2 (2007), 209-231.