Tarımsal verimlilik ve önemi
Yıl: 2010 Cilt: 24 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 52 - 61 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Tarımsal verimlilik ve önemi
Öz: Tarımda üretim artışı üzerinde etkili faktörler kimyasal girdi kullanımı, üretim materyallerinin kapasitesinin artırılması (ıslah çalışmaları), mekanizasyon kullanımı, ekilebilir alanların genişletilmesi, sulama olanaklarının artırılması ve etkinleştirilmesi olarak ifade edilebilir. Bu çalışmada Türkiye’de 1981-2008 yılları arasında tarımsal üretimde meydana gelen değişmeler incelenmiştir. Toplam tarımsal üretimi temsilen reel tarımsal gayrisafi yurtiçi hasıla (RTGSYİH) kullanılmıştır. Bunu açıklamak için logaritmik regresyon modeli kullanılmıştır. Modelde bitki besin elementi cinsinden kimyasal gübre kullanımı, traktör sayısı ve sağılan hayvan başına süt verimi de açıklayıcı değişken olarak kullanılmıştır. Açıklayıcı değişkenler RTGSYİH’da meydana gelen değişmeleri açıklama oranı % 92,6 olarak belirlenmiştir. Elde edilen model sonuçlarına göre değişkenlerin üretim elastikiyetleri bitki besin elementi cinsinden kimyasal gübre kullanımı için % 7,8, sağılan hayvan başına süt verimi için % 9,4 ve traktör sayısı için % 28,2 hesaplanmıştır.
Anahtar Kelime: Agricultural productivity and importance
Öz: Agricultural production can be improved by some factors such as right amount of chemical applications, use of high quality production materials, utilization of suitable machinery, increasing of cultivated and irrigated land and adaptation of water saving irrigation technologies. In this study, production performance in agriculture of Turkey during the periods 1981-2008 was researched. Real agricultural gross domestic product (RTGSYİH) as a representative of total agricultural production was used. To express this, Logarithmic regression model was applied. In model chemical fertilizers use as crop nutrient element, tractors number and milk yield per animal were used as explanatory variables. The variables explained 92,6% variation on RTGSYİH. In result of model, production elasticity of chemical fertilizers as plant nutrients, milk yield per cow and tractor number were calculated as 7,8%, 9,4%, 28,2, respectively.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akaya, Ş., 1990. Ekonometri, Anadolu Matbacılık, sf,6, İzmir
- Altuntaş, E., H. Demirtola, 2004. Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Bazında Değerlendirilmesi. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 21(2), s: 63-70.
- Aybek, A. ve Hurşitoğlu Ç., 2002. Kahramanmaraş Yöresi Tarım İşletmelerinin Mekanizasyon Özellikleri ve Bu Özellikler Arası İlişkiler, KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi 5(2), ss:105-113
- Bayramoğlu, Z. ve Direk, M., 2006. Konya İlinde Tarımsal Kalkınma Kooperatiflerinin Ortağı Olan İşletmelerde Süt Sığırcılığı Faaliyetinin Ekonometrik Analizi, Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Sayı:40, Cilt:20, Konya
- Ceran, Y., 2008. Kimyasal Gübreler ve Toprak, Çevre Koruma Genel Müdürlüğü Çevre ve İnsan Dergisi, http://www.cinetarim. com.tr/dergi/arsiv42/sektorel04.htm, (Erişim Tarihi:Ocak 2008).
- Çolakoğlu, H., Çokuysal, B. ve Çakıcı, H., 1995. Türkiye’de Gübre Üretimi ve Tüketimi, Türkiye Ziraat Mühendisliği VI. Teknik Kongresi, T.C. Ziraat Bankası Kültür Yayınları, No:26, Cilt:2, Ankara
- Çelik, 2000. Tarımda Girdi Kullanımı ve Verimliliğe Etkileri, Devlet Planlama Teşkilatı, Yayın No: 2521, Ankara
- Çelik, Y. ve Bayramoğlu, Z., 2007. Şanlıurfa İli Harran Ovasında Pamuk Üretiminin Fonksiyonel Analizi, Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Sayı:41, Cilt:21, Sayfa:42-45, Konya
- Dellal İ., 2009. Küresel İklim Değişikliği ve Enerji Kıskacında Tarım ve Gıda Sektörü, İGEME, (Erişim Tarihi: Aralık 2009) http://www.igeme.org.tr/bakis/Bakis_36/syf103- 111.pdf
- Erkuş, A., Bülbül, M, Kıral, T., Açıl, F. ve Demirci, R., 1995. Tarım Ekonomisi, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları, No:5, Ankara
- Gündoğmuş, E., 1998. Ankara İli Akyurt İlçesi Tarım İşletmelerinde Ekmeklik Buğday Üretiminin Fonksiyonel Analizi ve Üretim Maliyetinin Hesaplanması. Tr. J.of Agriculture and Foresty, 22(1998), Ankara.
- Işık, Y., 2008. Gübreler ve Gübreleme, Toprak Su Kaynakları Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, http://www.konyatopraksu.gov.tr/gubre.asp (Erişim Tarihi:Ocak 2008).
- Kalaycı, Ş., 2005. SPSS Uygulamalı, Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Asil Yayın Dağıtım, Ankara, 273-305 s.
- Kaplan, M., Aktaş, M., Güneş, A., Alpaslan, M. ve Sönmez, S. 2000. Türkiye Gübre Üretim ve Tüketiminin Değerlendirilmesi. Ziraat Mühendisliği V. Teknik Kongresi, 17-21 Ocak 2000, sf: 881-900, Ankara.
- Karkacıer, O., Çiçek, A. ve Karaarslan, G., 2000. Türkiye’de Tarımsal Kalkınma ve Sürdürülebilir Çevre İlişkisi, IV. Tarım Ekonomisi Kongresi, Tekirdağ
- Oruç, E. ve Gürler, A.Z., 1995. Tokat İli Kazova Yöresinde Kimyasal Gübrelemenin Tedarik ve Kullanımı Üzerine Bir Araştırma, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 12, sf:56-68, Tokat
- Özçelik, A., 1989. Ankara Şeker Fabrikası Civarındaki Şeker Pancarı Yetiştiren Tarım İşletmelerinde Şeker Pancarı İle Buğday İçin Fiziki Üretim Girdileri ve Üretimin Fonksiyonel Analizi, A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları, No:1113, Ankara
- Özçelik, A. ve Özer, O.O., 2006. Çiftçilere Yapılan Kimyevi Gübre Desteği ve Tarımsal Faaliyette Kullanılan Mazot İçin Destekleme Ödemelerinin Değerlendirilmesi, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 13(1), sf:1-8, Ankara
- Sayın, C., 1999. Türkiye’de Gübre Politikası, Türk Ziraat Yüksek Mühendisleri Vakfı, Ankara
- Süzer S., 2010. Tarımsal Sulama Yöntemleri ve Damlama Sulama Yöntemin Avantajları, http://www.tarimsalbilgi.org/forums/tarimsal_sula ma/tarimsal_sulama_yontemleri-t2990.0.html (Erişim tarihi: 06.02.2010)
- Tortopoğlu, A.İ., 1998. Kimyevi Gübre Uygulamasına Son Verilmeli, Gübre Desteklemesinde Kullanılan Kaynak, Daha Fazla İstihdam ve Verim Artışı Sağlayan Sulama Yatırımlarında Kullanılmalıdır, Türkiye 3. Tarım Ekonomisi Kongresi, sf:143- 154,Ankara
- TÜİK 2010.Bitkisel Üretim İstatistikleri, (Erişim Tarihi: 25.02.2010) http://www.tuik.gov.tr
- TÜİK 2010/a.Tarım Alet Makine İstatistikleri, (Erişim Tarihi: 25.02.2010) http://www.tuik.gov.tr
- TÜİK 2010/b.Hayvancılık İstatistikleri, (Erişim Tarihi: 25.02.2010) http://www.tuik.gov.tr
- Yılmaz, İ., Özkan, B., Akaya, F., Yılmaz, S. ve Kutlar, İ., 2000. Antalya İli Sera Sebzeciliğinde İlaç ve Gübre Kullanımının Analizi, IV. Tarım Ekonomisi Kongresi, Tekirdağ
- Yılmaz, İ., 2001. Antalya ili Merkez ve Serik İlçeleri Ova İşletmelerinde Buğday ve Pamuk Üretiminde Girdi Kullanımı ve Üretimin Fonksiyonel Analizi, Türkiye Ziraat Odaları Birliği, Yayın No:207, Ankara
| APA | BAYRAMOĞLU Z (2010). Tarımsal verimlilik ve önemi. , 52 - 61. |
| Chicago | BAYRAMOĞLU Zeki Tarımsal verimlilik ve önemi. (2010): 52 - 61. |
| MLA | BAYRAMOĞLU Zeki Tarımsal verimlilik ve önemi. , 2010, ss.52 - 61. |
| AMA | BAYRAMOĞLU Z Tarımsal verimlilik ve önemi. . 2010; 52 - 61. |
| Vancouver | BAYRAMOĞLU Z Tarımsal verimlilik ve önemi. . 2010; 52 - 61. |
| IEEE | BAYRAMOĞLU Z "Tarımsal verimlilik ve önemi." , ss.52 - 61, 2010. |
| ISNAD | BAYRAMOĞLU, Zeki. "Tarımsal verimlilik ve önemi". (2010), 52-61. |
| APA | BAYRAMOĞLU Z (2010). Tarımsal verimlilik ve önemi. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 24(3), 52 - 61. |
| Chicago | BAYRAMOĞLU Zeki Tarımsal verimlilik ve önemi. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 24, no.3 (2010): 52 - 61. |
| MLA | BAYRAMOĞLU Zeki Tarımsal verimlilik ve önemi. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, vol.24, no.3, 2010, ss.52 - 61. |
| AMA | BAYRAMOĞLU Z Tarımsal verimlilik ve önemi. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi. 2010; 24(3): 52 - 61. |
| Vancouver | BAYRAMOĞLU Z Tarımsal verimlilik ve önemi. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi. 2010; 24(3): 52 - 61. |
| IEEE | BAYRAMOĞLU Z "Tarımsal verimlilik ve önemi." Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 24, ss.52 - 61, 2010. |
| ISNAD | BAYRAMOĞLU, Zeki. "Tarımsal verimlilik ve önemi". Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 24/3 (2010), 52-61. |
