Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme

Merve DOĞAN
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
2 2
Yıl: 2022 Cilt: 23 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 55 - 70 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17494/ogusbd.1017912 İndeks Tarihi: 09-08-2022

Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme

Öz:
Teori olayları açıklama ve tahmin etme yeteneği sayesinde bilimsel anlayışı arttırmaktadır. Bir araştırmanın bilimsel ve nitelikli kabul edilebilmesi için bir teoriden besleniyor olması önemli bir gerekliliktir Teorinin bilimsel araştırmalardaki rolü göz önüne alındığında ulusal turizm araştırmalarında teori kullanımı konusu merak uyandırmıştır. Belirli bir disiplini daha iyi anlamak için o alandaki araştırmalara yön veren teorileri tespit etmek önemlidir. Buradan hareketle, 2016 ve 2020 yılları arasında ULAKBİM TR Dizin veri tabanında yer alan ve turizm disiplini kapsamında yayınlanan dergilerdeki makaleler teori kullanımı bağlamında içerik analizi yöntemiyle incelenmiştir. Son beş yılda ilgili dergilerde yayınlanan toplam 1792 makalenin 171’inin teoriye/teorilere dayalı olarak gerçekleştirildiği görülmüştür. Sosyal Değişim Teorisi, Planlı Davranış Teorisi, Liderlik Teorileri, Kişilik Teorileri, Adalet Teorisi gibi teorilerin ulusal turizm araştırmalarında en sık kullanılan teoriler olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime: Teorik Araştırma Teorik Altyapı Teori İçerik Analizi

Theory Usage in Research: An Investigation within the Scope of National Tourism Research

Öz:
Theory increases scientific understanding through its ability to explain and predict phenomenons, events etc. In order for research to be considered as scientific and qualified, theoretical background is important. Considering the importance of theory in a scientific research, theory usage in the scope of national tourism research aroused curiosity. To better understand a particular discipline, it is necessary to identify the theories that guide research. Based on this, articles in the tourism journals within ULAKBİM TR Index, which were published between 2016 and 2020, were examined by content analysis. It was detected that 171 of 1792 articles include theoretical basis. Furthermore, theories such as Social Exchange Theory, Theory of Planned Behavior, Leadership Theory, Personality Theory, Justice Theory are most frequently used theories in the scope of national tourism research.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. In Advances in experimental social psychology, Vol. 2 (Academic Press), 267-299.
  • Ajzen, I. (1991). The theory of planned behaviour. Organization Behaviour and Human Decision Process, 50, 179-211.
  • Bacharach, S.B. (1989). Organizational theories: some criteria for evaluation. Academy of Management Review, 14(4), 496 515.
  • Bailey, K. D. (1982). Methods of Social Research. New York: Free Press.
  • Barrios, M., Borrego, A., Vilaginés, A., Ollé, C., ve Somoza, M. (2008). A bibliometric study of psychological research on tourism. Scientometrics, 77(3), 453-467.
  • Bass, B. M. (1990). From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share The Vision. Organizational Dynamics, 18(3), 19-31.
  • Blau, P. M. (1964). Exchange, and Power in Social Life. New York: John Wiley & Sons.
  • Booth, W. C., Colomb, G. G., Williams, J. M., Bizup, J. ve FitzGerald, W.T. (2016). The craft of research. Chicago: University of Chicago press.
  • Chang, W. J., ve Katrichis, J. M. (2016). A Literature Review of Tourism Management (1990–2013): A Content Analysis Perspective. Current Issues in Tourism, 19 (8), 791-823.
  • Creswell, J. W. (2003). Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. CA: Sage Publications.
  • Çiftçi, E. Z. (2021). Türk Turizm Dergilerinde Gastronomi: Gastronomi Çalışmaları Nereye Gidiyor?. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 5(1), 642-659.
  • Dansereau Jr, F., Graen, G., ve Haga, W. J. (1975). A vertical dyad linkage approach to leadership within formal organizations: A longitudinal investigation of the role making process. Organizational behavior and human performance, 13(1), 46-78.
  • DeVellis, R. F. (2017). Scale development: Theory and applications (Vol. 26). CA: Sage publications.
  • Doğan, M., ve Sökmen, S. (2021). Turizm Araştırmalarında Sosyal Değişim Teorisi’nin Çeyrek Yüzyılı. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 5(2), 1220-1237.
  • Echtner, C. M., ve Jamal, T. B. (1997). The disciplinary dilemma of tourism studies. Annals of tourism research, 24(4), 868-883.
  • Erdoğan, Z. ve Doğan, S. (2018). Sosyal Bilim Olarak Pazarlama, (Ed.) Z. Erdoğan: Bilim Olarak Pazarlama içinde (ss. 1-20), İstanbul: Beta.
  • Fishbein, M. and Ajzen, I. (1977). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addison-Wesley.
  • Fong, L. H. N., Law, R., Tang, C. M. F., ve Yap, M. H. T. (2016). Experimental research in hospitality and tourism: A critical review. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 28(2), 246-266.
  • Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. ABD: Pitman Publishing.
  • Goeldner, C. ve Ritchie, B. (2006). Tourism, Principles, Practices, Philosophies. New Jersey: John Wiley&Sons.
  • Goldman, A. (1979). Publishing Activity in Marketing as an Indicator of Its Structure and Disciplinary Boundaries. Journal of Marketing Research, 16(4), 485-494.
  • Hall, C. M. (2011). Publish and perish? Bibliometric Analysis, Journal Ranking and the Assessment of Research Quality in Tourism. Tourism Management, 32(1), 16-27.
  • Hart, C. (1998). Doing a Literature Review: Releasing the Social Science Research Imagination. London:Sage.
  • Homans, G. C. (1958). Social Behavior as Exchange, American Journal of Sociology, 63, 597-606.
  • Honderich, T. (1994). The Oxford Companion to Philosophy. Oxford: Oxford University Press.
  • Hunt, S. D. (1983). Marketing Theory: The Philosophy of Marketing Science. IL, Irwin: Homewood.
  • Jafari, J. (1989). Structure of Tourism. In Tourism Marketing and Management Hand- book, Stephen F. Witt and Loubloutinho, (eds.), pp. 437-442. London: Prentice Hall.
  • Jafari, J. (2003). Encyclopedia of Tourism. USA: Routledge.
  • Joireman, J., ve Van Lange, P. A. (2015). How to publish high-quality research. USA: American Psychological Association.
  • Kaplan, A. (1964). The Conduct of Inquiry. New York: Harper & Row.
  • Kozak, N., Kozak, M. ve Kozak, M. (2008). Genel Turizm: İlkeler- Kavramlar. Gözden Geçirilmiş 7. Baskı, Ankara: Detay.
  • Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolution. Chicago: University of Chicago Press.
  • McGregor, D. (1960). Theory X and theory Y. Organization theory, 358(374), 5.
  • Merton, R.K. (1967). On Theoretical Sociology. New York: Free Press.
  • Mulet-Forteza, C., Genovart-Balaguer, J., Mauleon-Mendez, E., ve Merigó, J. M. (2019). Bibliometric research in the tourism, leisure and hospitality fields. Journal of Business Research, 101, 819-827.
  • Nord, J. H. ve Nord, G. D. (1995). MIS Research: Journal Status and Analysis, Information Management, 29 (1), 29-42.
  • Nunkoo, R., Smith, S. L. ve Ramkissoon, H. (2013). Residents’ Attitudes to Tourism: A Longitudinal Study of 140 Articles from 1984 to 2010, Journal of Sustainable Tourism, 21(1), 5-25.
  • Okumus, B., Koseoglu, M. A., ve Ma, F. (2018). Food and gastronomy research in tourism and hospitality: A bibliometric analysis. International Journal of Hospitality Management, 73, 64-74.
  • Özel, Ç. H., ve Kozak, N. (2012). Turizm pazarlaması alanının bibliyometrik profili (2000-2010) ve bir atıf analizi çalışması. Türk Kütüphaneciliği, 26(4), 715-733.
  • Platt, J.R. (1962). The excitement of science. Boston: Houghton, Mifflin.
  • Popper, K. R. (1963). Science as falsification. Conjectures and refutations, 1(1963), 33-39.
  • Reid, L.R. ve Andereck, K.L. (1989). Statistical Analyses Use in Tourism Research, Journal of Travel Research, 28, 21-24.
  • Shoemaker, P. J., Tankard Jr, J. W. ve Lasorsa, D. L. (2004). How to Build Social Science Theories, CA: Sage Publications.
  • Sop, S. (2020). Self-congruity theory in tourism research: A systematic review and future research directions. European Journal of Tourism Research, 26, 2604-2604.
  • Strauss, A., ve Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research techniques. CA: Sage Publications.
  • Suddaby, R. (2010). Construct clarity in theories of management and organization. Academy of Management Review, 35(5), 346 57.
  • Sun, S., Law, R., ve Zhang, M. (2020). An updated review of tourism-related experimental design articles. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 25(7), 710-720.
  • Sutton, R. I., ve Staw, B. M. (1995). What theory is not. Administrative science quarterly, 40(3), 371- 384.
  • Tajfel, H. ve Turner, J. C. (1979). An Integrative Theory of Inter-Group Conflict, (Editörler) W. G. Austin and S. Worchel: The Social Psychology of Inter-Group Relations içinde (ss. 33-47) Monterey, CA: Brooks/Cole.
  • Tang, L. R. (2014). The Application of Social Psychology Theories and Poncepts in Hospitality and Tourism Studies: A Review and Research Agenda. International Journal of Hospitality Management, 36, 188-196.
  • Tribe, J. (1997). The Indiscipline of Tourism. Annals of Tourism Research, 24(3), 638-657.
  • Ülker-Demirel, E., ve Ciftci, G. (2020). A systematic literature review of the theory of planned behavior in tourism, leisure and hospitality management research. Journal of Hospitality and Tourism Management, 43, 209-219.
  • Van der Merwe, R., Berthon, P., Pitt, L., ve Barnes, B. (2007). Analysing theory networks: identifying the pivotal theories in marketing and their characteristics. Journal of Marketing Management, 23(3-4), 181-206.
  • Veal, A.J. (1997). Research Methods for Leisure and Tourism: a Practical Guide. UK: Financial Times Pitman Publishing.
  • Webster, J. ve Watson, R. T. (2002). Analyzing the Past to Prepare for the Future: Writing a Literature Review, MIS Quarterly, 26 (2), 13-23.
  • Weick, K.E. (1989). Theory construction as disciplined imagination. Academy of Management Review, 14(4), 516 31.
  • Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92(4), 548-573.
  • Wells, R. ve Picou, J. (1981). American Sociology: Theoretical and Methodological Structure. Washington, DC: University Press of America.
  • Whetten, D. (1989). What constitutes a theoretical contribution?. Academy of Management Review, 14(4) 490 495.
  • Xiao, H. ve Smith, S. L. (2006). The making of tourism research: Insights from a social sciences journal. Annals of Tourism Research, 33(2), 490-507.
  • Yener, S. (2018). Sosyal bilimlerde kuramın rolü. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 7(3), 102-113.
  • Yıldırım, C. (2008). Bilim Felsefesi. İstanbul: Remzi Kitapevi.
APA Dogan M (2022). Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme. , 55 - 70. 10.17494/ogusbd.1017912
Chicago Dogan Merve Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme. (2022): 55 - 70. 10.17494/ogusbd.1017912
MLA Dogan Merve Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme. , 2022, ss.55 - 70. 10.17494/ogusbd.1017912
AMA Dogan M Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme. . 2022; 55 - 70. 10.17494/ogusbd.1017912
Vancouver Dogan M Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme. . 2022; 55 - 70. 10.17494/ogusbd.1017912
IEEE Dogan M "Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme." , ss.55 - 70, 2022. 10.17494/ogusbd.1017912
ISNAD Dogan, Merve. "Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme". (2022), 55-70. https://doi.org/10.17494/ogusbd.1017912
APA Dogan M (2022). Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(1), 55 - 70. 10.17494/ogusbd.1017912
Chicago Dogan Merve Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23, no.1 (2022): 55 - 70. 10.17494/ogusbd.1017912
MLA Dogan Merve Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.23, no.1, 2022, ss.55 - 70. 10.17494/ogusbd.1017912
AMA Dogan M Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022; 23(1): 55 - 70. 10.17494/ogusbd.1017912
Vancouver Dogan M Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022; 23(1): 55 - 70. 10.17494/ogusbd.1017912
IEEE Dogan M "Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, ss.55 - 70, 2022. 10.17494/ogusbd.1017912
ISNAD Dogan, Merve. "Araştırmalarda Teori Kullanımı: Ulusal Turizm Araştırmaları Bağlamında Bir İnceleme". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23/1 (2022), 55-70. https://doi.org/10.17494/ogusbd.1017912
Sayfa Oluşturulma Tarihi
09-05-2024 17:13

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları