Yıl: 2010 Cilt: 21 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 81 - 86 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma

Öz:
Amaç: Bu çalışmanın amacı Protez Memnuniyet Anketi’nin (PMA) Türkçe versiyonunun güvenirlik ve geçerliğini araştırmaktı. Gereç ve yöntem: Bu çalışmaya unilateral alt ekstremite amputasyonu geçirmiş 40 gönüllü katıldı. Gönüllülere PMA ve Nottingham Sağlık Profili (NSP) uygulandı. Güvenirlik analizi için Intraclass Korelasyon Katsayısı (ICC), uyum geçerliğin testi için ise NSP’nin alt başlıkları kullanıldı. Sonuçlar: PMA test ve tekrar testlerde oldukça güvenilir sonuçlar ortaya koydu (ICC=0.903). NSP’nin fiziksel aktivite ve ağrı alt bölümleri PMA’nin sonuçları ile korele idi (p<0.05). Tartışma: Bu çalışma PMA’nın Türkçe versiyonun unilateral alt ekstremite amputelerinde kullanılabilecek güvenilir ve geçerli bir araç olduğunu ortaya koydu.
Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp Rehabilitasyon

Validity and reliability of Turkish version of Satisfaction with the Prosthesis Questionnaire in unilateral lower extremity amputees: A pilot study

Öz:
Purpose:The purpose of this study was to investigate the reliability and validity of the Turkish version of Satisfaction with the Prosthesis (SATPRO) Questionnaire. Material and methods: Forty amputees with unilateral lower extremity amputation were included in the study. The SATPRO and the Nottingham Health Profile (NHP) were administered to the volunteers. ICC (Intraclass Correlation coefficient) was used for reliability and the correlation between the subscales of the NHP and SATPRO were used to analyze concurrent validity. Results: The Turkish version of the SATPRO Questionnaire was found to give significantly reliable results for test and retest (ICC=0.903). Physical Activity and Pain subscales of the NHP were also correlated to the SATPRO results (p<0.05). Conclusion: This study showed that the Turkish version of the SATPRO is a valid and reliable instrument for use in unilateral lower extremity amputees.
Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp Rehabilitasyon
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Pernot HFM., Winnubst GMM, Cluitmans JMM, et al. Amputees in Limburg: incidence, morbidity and mortality, prosthetics supply, care utilisation and functional level after one year. Prosthet Orthot Int. 2000;24:90-96.
  • 2. Harness N, Pinzur MS, Health related quality of life in patients with dysvascular transtibial amputation. Clin Orthop Relat Res. 2001;383:204-207.
  • 3. Pedretti LW Occupational therapy: Practice skills for physical dysfunction. Philadelphia, Mosby-Year Book, inc., 4th Ed, 1996.
  • 4. Bilodeau S, Hébert R, Desrosiers J. Lower limb utilisation by elderly amputees. Prosthet Orthot Int. 2000;24:126-132.
  • 5. Gauthier-Gagnon C, Grisé M-C L, Potvin D Enabling factors related to prosthetic use by people with transtibial and transfemoral amputation. Arch Phys Med Rehabil. 1999;80:706-713.
  • 6. Biddiss EA, Chau TT. Upper limb prosthesis use and abandonment: a survey of the last 25 years. Prosthet Orthot Int. 2007;31:236-257.
  • 7. Legro MW, Reiber GD, Smith DG, et al. Prosthesis evaluation questionnaire for persons with lower limb amputations: assessing prosthesis-related quality of life. Arch Phys Med Rehabil. 1998;79:931-938.
  • 8. Demet K, Martinet N, Guillemin F, et al. Health related quality of life and related factors in 539 persons with amputation of upper and lower limb. Disabil Rehabil. 2003;25:480-486.
  • 9. Callaghan BG, Condie ME. A post-discharge quality of life outcome measure for lower limb amputees: test-retest reliability and construct validity. Clin Rehabil. 2003;17:858-864.
  • 10. Callaghan BG, Sockalingam S, Treweek SP, et al. A post-discharge functional outcome measure for lower limb amputees: test-retest reliability with transtibial amputees. Prosthet Orthot Int. 2002;26:113-119.
  • 11. Aslan E, Karaduman A, Yakut Y, et al. The cultural adaptation reliability and validity of Neck Disability Index in patients with neck pain. Spine. 2008;33:E362-E365.
  • 12. Bilodeau S, Hébert R, Desrosiers J. Questionnaire on the satisfaction of persons with lower-limb amputations towards their prosthesis: development and validation. Can J Occup Ther. 1999;66:23-32.
  • 13. Hunt S, McEwen J, McKenna S. Measuring Health Status. London, Croom Helm, 1986.
  • 14. Kücükdeveci AA, McKenna SP, Kutlay S, et al. The development and psychometric assessment of the Turkish version of the Nottingham Health Profile. Int J Rehabil Res. 2000;23:31-38.
  • 15. Demet K, Guillemin F, Martinet N,et al. Nottingham Health Profile: reliability in a sample of 542 subjects with major amputation of one or several limbs. Prosthet Orthot Int. 2002;26:120-123.
  • 16. Schmidt S, Bullinger M. Current issues in crosscultural quality of life instrument development. Arch Phys Med Rehabil. 2003;84 Suppl 2: S29-S34.
  • 17. Portney LG, Watkins MP. Foundation of Clinical Research. Application to Practice. Norwalk, CT: Appleton & Lange, 1993
  • 18. Alpar R. Spor bilimlerinde uygulamalı istatistik. Mobel Yayın Dağıtım, 2. Baskı, 2001.
  • 19. Deathe B, Miller WC, Speechley M. The status of outcome measurement in amputee rehabilitation in Canada. Arch Phys Med Rehabil. 2002;83:912-918.
  • 20. Schoppen T, Boonstra A, Groothoff JW, et al [online] Relationship between impairments, activities, and participation in lower limb amputee patients. http://dissertations.ub.rug.nl/FILES/faculties/medi cine/2002/t.schoppen/c4.pdf.
APA Simsek İ, Şener G, YAKUT Y (2010). Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma. , 81 - 86.
Chicago Simsek İbrahim Engin,Şener Gül,YAKUT Yavuz Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma. (2010): 81 - 86.
MLA Simsek İbrahim Engin,Şener Gül,YAKUT Yavuz Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma. , 2010, ss.81 - 86.
AMA Simsek İ,Şener G,YAKUT Y Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma. . 2010; 81 - 86.
Vancouver Simsek İ,Şener G,YAKUT Y Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma. . 2010; 81 - 86.
IEEE Simsek İ,Şener G,YAKUT Y "Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma." , ss.81 - 86, 2010.
ISNAD Simsek, İbrahim Engin vd. "Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma". (2010), 81-86.
APA Simsek İ, Şener G, YAKUT Y (2010). Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma. Fizyoterapi Rehabilitasyon, 21(2), 81 - 86.
Chicago Simsek İbrahim Engin,Şener Gül,YAKUT Yavuz Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma. Fizyoterapi Rehabilitasyon 21, no.2 (2010): 81 - 86.
MLA Simsek İbrahim Engin,Şener Gül,YAKUT Yavuz Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma. Fizyoterapi Rehabilitasyon, vol.21, no.2, 2010, ss.81 - 86.
AMA Simsek İ,Şener G,YAKUT Y Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2010; 21(2): 81 - 86.
Vancouver Simsek İ,Şener G,YAKUT Y Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2010; 21(2): 81 - 86.
IEEE Simsek İ,Şener G,YAKUT Y "Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma." Fizyoterapi Rehabilitasyon, 21, ss.81 - 86, 2010.
ISNAD Simsek, İbrahim Engin vd. "Unilateral alt ekstremite amputelerinde Protez Memnuniyeti Anketi’nin Türkçe güvenirliği ve geçerliği: Pilot çalışma". Fizyoterapi Rehabilitasyon 21/2 (2010), 81-86.