103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri

ÇEKİN, Necmi; SAVRAN, BULENT; BİLGİN, Gamsız Nursel; AVCI, Ayşe

103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri

Gamsız Nursel BİLGİN, (Mersin Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı, Mersin, Türkiye)

Ayşe AVCI, (Çukurova Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı, Adana, Türkiye)

Necmi ÇEKİN, (Çukurova Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı, Adana, Türkiye)

Bülent SAVRAN (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Adli Tıp Bülteni

26 5

Yıl: 2001 Cilt: 6 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 103 - 110 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri

Öz:

Suçlu çocukların sosyodemografik özellikleri, suçun risk faktörleri ve suçlu çocuklardaki psikiyatrik sorunlar günümüze kadar pek çok çalışmada yer almıştır. Bu çalışmanın amacı, Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne gönderilen suçlu çocukların sosyodemografik özelliklerini ve bu özellikler ile depresyon, anksiyete ve kendini güven düzeyleri arasındaki ilişkileri belirlemektir. Yaşları 11-15 yaş arasında değişen 60 çocuk ve ergen çalışma kapsamına alındı. İlk görüşmede çocukların sosyodemografik özellikleri kaydedildi ve 29 çocuğa Beck Depresyon Evanteri (BDE), Çocuklar için Durumluk-Sürekli Kaygı Envanteri (ÇDSKE) ve Piers-Harris özgüven ölçeği uygulandı. En sık yaş 13 (%38.3)'dü. Suçun %30'u hırsızlık, %85.7'si mala yönelik suçtu. Annelerin ortalama yaşı 41.6"±6.6'dı. 39 (%65)'u herhangi bir eğitim almamıştı ve %90'ı ev hanımıydı. Babaların ortalama yaşları 46.5±7.0'di. 16 (%26.7)'sı herhangi bir eğitim almamıştı. 43 (%71.7)'ü işçiydi. Tüm veriler diğer çalışmalar ışığında tartışılacaktır.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. T.C Anayasası. Seçkin Yayınevi, Ankara,2000.
2. Damar V. 2253 Sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu Görev Ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun. Adil Basım Yayım Dağıtım, Ankara,2000.
3. Tüzün B, Elmas İ, İnce H, Akkay E. Bir Olgu Nedeniyle Farik-i Mümeyyizlik Kavramının İrdelenmesi. Adli Tıp Bülteni 1997;2(3): 135-8.
4. Hancı İH. Adli Psikiyatri ve Ceza Sorumluluğu. 3P Dergisi 2002;190(Ek2):19-23.
5. Oral G. Adli Psikiyatri. Adli Tıp Cilt III. Soysal Z, Çakalır C. İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınları 1999;1381-1395.
6. Tunalı İ, Kendi Ö, Bilge Y, Bengidal S, Demirel B. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'na 1989-1993 Tarihleri Arasında Mahkemelerce Gönderilen Fark Ve Temyiz Muayenesinin Yapılması İçin Gönderilen 50 Vakada Çocuk Suçluluğunun Değerlendirilmesi. I. Ulusal Adli Tıp Kongresi, Antalya, 1-4 Kasım 1994;363-367.
7. Karagöz M, Karagöz S. Çocuk Suçluluğu Ve Ailenin Sosyo-Ekonomik Kültürel Düzeyi; Bir Anket Çalışması. 8. Ulusal Adli Tıp Günleri, Antalya, 16-20 Ekim 1995; 161- 166.
8. Yavuz C, Hancı İH, Çakmak A, Arısoy Y, Ege B. 1991- 1993 Yılları Arasında İzmir'de Çocuk Suçluluğu. I. Adli Bilimler Kongresi, Adana, 12-15 Nisan 1994;151-154.
9. Hancı İ, Ege B, Demirçin S, Coşkunol H, Ertürk S, Yemişçigil A. Göçlerin İzmir İlindeki Çocuk Suçlarına Etkisi. Çocuk ve Ergen Psikiyatrisi Günleri 1992;343-349.
10. Özen Ş, Oto R, Tıraşçı Y, Ayna YE. Çocuklarda Suç Dav¬ranışları, Farik-i Mümeyyizlik Ve Sosyodemografik Özellikler. 3P Dergisi 2002;10(2):155-164.
11. Güleç G, Yenilmez Ç, Balcı YG, Seber G. Çocuk Suçluğunda Sosyodemografik Özellikler. Klinik Adli Tıp Dergisi 2001;l(2):69-80.
12. Dönmezer S. Kriminoloji. Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul,1994.
13. Hapçıoğlu B, Aysan MK, Güray Ö. Çocuk Suçları ve Çevre. Adli Tıp Dergisi 1995;ll(l-4):47-54.
14. Hancı İH. Adli Tıp ve Adli Bilimler Kitabı. Çocuk ve Ergen Suçluluğu, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2002;237-262.
15. Milgram GG. Adolescents, Alcohol and Aggression. J Stud Alcohol Suppl, 1993;11:53-61.
16. Asnis GM, Kaplan ML, Hundorfean G, Saeed W. Anger, aggression, and violence: Violence and homicidal behaviors in psychiatric disorders. Psiyciatric Clinics of North America, 1997;20(2):405-425.
17. Hastings JE, Hamberger LK. Anger, Aggression and Violence: Sociodemographic Predictors of Violence. Psychiatric Clinics of North America, 1997;20(2):323-7.
18. Pelcovitz D, Kaplan SJ, DeRosa RR, Mandel FS, Salzinger S. Psychiayric Disorders in Adolescents Exposed to Domestic Violence and Physical Abuse. Am J Orthopsychiatry. 2002;70(39: 360-6.
19. Brown RA, Lewinsohn PM, Seeley JR. Cigarette Smoking, Major Depression, and Other Psychiatric Disorders Among Adolescents. J Am Acad, Child Adolesc Psychiatry 1996;35:1602-1610.
20. Öy B. Çocuk ve Ergenlerde Depresyon Epidemiyolojisi ve Risk Etkenleri. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi 1995; 2(l):40-45.
21. Özusta Ş. Çocuklar için Durumluk-Sürekli Kaygı Envanteri'nin Uyarlama, Geçerlik ve Güvenlik Çalışması. Basılmamış Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 1993.
22. Öner N. Piers-Harrisin Çocuklarda Öz Kavramı Ölçeği El Kitabı. Türk Psikologlar Derneği, Ankara, 1996.
23. Çoltu A, Hancı İH, Ege B, Demircan S. 1988-1992 Yılları Arasında Bursa'da Farik-i Mümeyyizlik Muayenesine Gönderilen Çocukların Demografik Özellikleri. 7. Ulusal Adli Tıp Günleri Antalya, 1-5 Kasım 1993; 51-58.
24. Savran B, Çekin N, Özdemir MH, Şen F. Adana'da 1994 Yılında Farik-i Mümeyyizlik Muayeneleri Yapılan Olguların Değerlendirilmesi. 8. Ulusal Adli Tıp Günleri Antalya, 16-20 Ekim 1995;289-293.
25. Tıraşçı Y, Gören S. 1985-1994 Yılları Arasında Diyarbakır'da Yargıya İntikal Eden Çocukların İşledikleri Suçların Sıklığı Ve Demografik Özellikleri. 8. Ulusal Adli Tıp Günleri Antalya, 16-20 Ekim 1995;295-298.
26. Bilgili M, Kar H, Yavuz E, Akgül E. Farik-i Mümeyyizlik, Gasp ve Hırsızlık. Adli Tıp Dergisi 2002,16(l):18-22.
27. Turla A, Böke Ö, Başar Y, Uslu K. Samsun'da Farik-i Mümeyyizlik Muayenelerinin Sosyodemografik Özellikleri. Adli Tıp Dergisi 2002;16(l):32-39.
28. Karagöz YM, Atılgan M. Antalya'da 1987-1993 Yıllarında Farik-i Mümeyyizlik Muayenesi Yapılan 1408 Olgunun Retrospektif Değerlendirilmesi. I. Ulusal Adli Tıp Kongresi Antalya, 1-4 Kasım 1994; 357-362.
29. Dirol F, Cantürk G, Küçüker H. 1996-1999 Yıllarında Elazığ İli Adli Tıp Şube Müdürlüğünde Farik-i Mümeyyizlik Muayenesi Yapılan Olguların Değerlendirilmesi. Klinik Adli Tıp Dergisi 2002;2(2):43-46.
30. Modestin J, Thiel C, Erni T. Relationship of Criminality to Endogenety and Anxiety in Patients with Unipolar Depression. Psychiatry Clin Neurosci. 2002;56(2): 153-9.
31. Gündoğmuş ÜN, Boz H, Çolak B, Barut N, Biçer Ü. 1996-2000 Yılları Arasında Farik-i Mümeyyizlik Muayenelerinin Retrospektif Değerlendirilmesi. Yıllık Adli Tıp Toplantıları 2001;118-123.
32. Modestin J, Hug A, Ammann R. Criminal Behavior in Males with Affective Disorders. J Affect Disord, 1997;42(1): 29-38.
33. Campbell ve Schwarz. Prevalence and Impact of Exposure to Interpersonal Violence Amaong Suburban and Urban Middle School Students. Pediatrics, 1996;98 (3): 396-405
34. Günaydın G, Çolak B, Şahin TK. 1992-1997 Yıllarında Konya Adli Tıp Şube Müdürlüğünde Yapılan Farik-i Mümeyyizlik Muayenelerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Di Adli Bilimler Kongresi, Kuşadası, 14-17 Nisan 1998;70.
35. Akyüz G, Beyaztaş FY, Kuğu N, Analan E, Doğan O. Suç İşledikleri İddiasıyla Muayeneye Gönderilen Çocuk ve Ergenlerde Sosyodemografik ve Klinik Özelliklerin Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2000;5(2):70-75.
36. Özkök S, Katkıcı U. Tekrarlayan Çocuk Suçluluğu. İH. Adli Bilimler Kongresi, Kuşadası, 14-17 Nisan 1998;208- 210.
37. Biederman J, Milberger S, Faraöne SV, Kiely K, Guite J, Mick E, Ablon S. Family-Environment Risk Factors for Attention-Deficit Hhyperactivity Disorder. A test of Rutter's Indicators of Adversity. Arch Gen Psychiatry, 1995;52(6):464-70.
38. Lie N. Boys who became Offenders. A follow-up Study of 2203 Boys Tested with Projective Methods. Acta Psychiatr Scand Suppl, 1988;342:1-22.
39. Jaffee SR, Moffitt TE, Caspi A, fambonne E, Poulton R, Martin J. Differences in Early Childhood Risk Factors For Juvenile-Onset and Adult-onset Depression. Arch Gen Psychiatry. 2002;59(3):215-22.
40. Sung E, Son M. Depression in Children and Adolescent. American Family Physician, 2000; 62(10):2297-2308.
41. Birmaher B, Ryan ND, Williamson DE et all. Childhood and Adolescent Depression : A Review of the Past 10 Years Part I. J am Acad Child Adolesc Psychiatry, 1996;35:1427-1439.
42. Fombonne E, Wostear G, Cooper V, Harrington R, Rutter M. The Maudsley Long-term Follow-up of Child and Adolescent Depression. 2. Suicidality, Criminality and Social Dysfunction in Adulthood. Br J Psychiatry, 2001; 179 :218-23.
43. Crowlwy TJ, Mikulich SK, MacDonald M, Young SE, Zerbe GO. Substance-Dependent, Conduct-Disordered Adolescent Males: Severity of Diagnosis Predicts 2-Year Outcome. Drug Alcohol Depend, 1998;49(3): 225-37.
44. Kaplan SJ, Labruna V, Pelcovitz D, Salzinger S, Francine M, Weinwr M. Physically Abused Adolescents: Behavior Problems, Functional Impairment, and Comparison of Informants' Reports. Pediatrics, 1999;104(l):43-49.

APA	BİLGİN G, AVCI A, ÇEKİN N, SAVRAN B (2001). 103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri. , 103 - 110.
Chicago	BİLGİN Gamsız Nursel,AVCI Ayşe,ÇEKİN Necmi,SAVRAN BULENT 103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri. (2001): 103 - 110.
MLA	BİLGİN Gamsız Nursel,AVCI Ayşe,ÇEKİN Necmi,SAVRAN BULENT 103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri. , 2001, ss.103 - 110.
AMA	BİLGİN G,AVCI A,ÇEKİN N,SAVRAN B 103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri. . 2001; 103 - 110.
Vancouver	BİLGİN G,AVCI A,ÇEKİN N,SAVRAN B 103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri. . 2001; 103 - 110.
IEEE	BİLGİN G,AVCI A,ÇEKİN N,SAVRAN B "103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri." , ss.103 - 110, 2001.
ISNAD	BİLGİN, Gamsız Nursel vd. "103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri". (2001), 103-110.

APA	BİLGİN G, AVCI A, ÇEKİN N, SAVRAN B (2001). 103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri. Adli Tıp Bülteni, 6(3), 103 - 110.
Chicago	BİLGİN Gamsız Nursel,AVCI Ayşe,ÇEKİN Necmi,SAVRAN BULENT 103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri. Adli Tıp Bülteni 6, no.3 (2001): 103 - 110.
MLA	BİLGİN Gamsız Nursel,AVCI Ayşe,ÇEKİN Necmi,SAVRAN BULENT 103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri. Adli Tıp Bülteni, vol.6, no.3, 2001, ss.103 - 110.
AMA	BİLGİN G,AVCI A,ÇEKİN N,SAVRAN B 103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri. Adli Tıp Bülteni. 2001; 6(3): 103 - 110.
Vancouver	BİLGİN G,AVCI A,ÇEKİN N,SAVRAN B 103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri. Adli Tıp Bülteni. 2001; 6(3): 103 - 110.
IEEE	BİLGİN G,AVCI A,ÇEKİN N,SAVRAN B "103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri." Adli Tıp Bülteni, 6, ss.103 - 110, 2001.
ISNAD	BİLGİN, Gamsız Nursel vd. "103 Farik-i mümeyyizlik muayenesi için gönderilen çocukların biyopsikososyal özellikleri". Adli Tıp Bülteni 6/3 (2001), 103-110.