Yıl: 2021 Cilt: 13 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 1159 - 1175 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 17-08-2022

SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE

Öz:
Bu çalışma, etnografik bir araştırma yürütme- nin en önemli unsurlarından birisi olan saha not- ları yazmanın ve metin inşa etmenin incelikleri ve stratejilerinin neler olabileceği üzerine odaklan- mıştır. Bu makale, alan notları yazma deneyimine ilişkin bazı stratejik adımlar hakkında açıklamalar ve bir perspektif sunmayı hedeflemiştir. Bu kap- samda, etnografik bir çalışma yürütürken, sahaya ulaşarak bir araştırma bağlamına odaklanma, katı- lımcı gözlemci rolünü layıkıyla yerine getirme ve özellikle etnografik deneyimleri ve gözlemleri ya- zılı bir açıklamaya dönüştürme yani metinselleştir- me sürecinin şifreleri analiz edilmiştir. Etnografik araştırmanın zengin ve çok katmanlı ortamında, her bir araştırmacının kendi özgün saha deneyim- lerini metinselleştirirken, başvuracakları konum- sallık ve düşünümsellik tarzlarını da sorgulayan bu çalışma, saha notları almanın araştırmacıların kendilerini keşfetme ve araştırdıkları temaları inşa süreçlerinin diyalektik olarak birbirinden ayrıla- mayacak süreçler olduğunu ileri sürmektedir.
Anahtar Kelime:

ETHNOGRAPHIC NOTE-TAKING STRATEGIES IN THE FIELD: ON REFLEXIVITY AND THE REFINEMENT OF TEXT CONSTRUCTION

Öz:
This study focuses on the refinement and stra- tegies of writing field notes and constructing texts, which are one of the most important elements of conducting an ethnographic research. This article aims to provide a perspective and explanation of some of the strategic steps involved in the expe- rience of writing fieldnotes. In this context, focu- sing on a research context by reaching the field, while conducting an ethnographic study. In the course of this matter, researcher’s duty of fulfilling the role of participant observer properly, and espe- cially transforming ethnographic experiences and observations into a written explanation, the codes of the textualization process were analyzed. This study also questions the positionality and reflexi- vity styles that each researcher will apply while textuallyizing their unique field experiences. Do- ing it for the present a rich and multi-layered envi- ronment of ethnographic researchs.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Armstrong, Gary. ‘Like that Desmond Morris?’, in D. Hobbs and T. May (eds), Interpreting the Field: Accounts of Ethnography. Oxford: Clarendon Press. 1993.
  • Arnould, Eric. - Wallendorf, Melanie. Market-Oriented Ethnography: Interpretation Building and Marketing Strategy Formulation. Journal of MarketingResearch, 31/4, (1994). 484-504.
  • Atkinson, Paul. The Clinical Experience. Farnborough: Gower. 1981. Atkinson, Paul- Delamont, Sara - Coffey, Amanda - Lofland, Lyn. - Lofland John. Handbook of Ethnography. Sage. 2007.
  • Bateson, Gregory. “Autobiographical sketch”. İçinde Schaffner, B. (ed.). Group Processes: Transactions of the Fourth Conference, October. (1959). 13- 16.
  • Bhaskar, Roy. Scientific Realism and Human Emancipation, Verso. London. 1987. Bohannan, Laura. “Dahomean Marriage: A Revaluation” Africa: Journal of the International African Institute 19/4 (1949), 273–287.
  • Bohannan, Laura. “A Genealogical Charter” Africa: Journal of the International African Institute 22/4 (1952). 301–315
  • Bryman, Alan. Social Research Methods. (4th Ed). Oxford University Press. 2012.
  • Clammer John. - Giri Kumar. Philosophy and Anthropology: Border Crossing and Transformations. Anthem Press. London. 2013.
  • Clifford James - Marcus George E. Writing culture: The Poetics and Politics of Ethnography: a School of American Research advanced semi- nar. Berkeley: University of California Press. 1986.
  • Clifford, James. On ethnographic authority. Representations 1 (1983). 118-46.
  • Clifford, James. Partial Truths. (Edited by Clifford, J. and Marcus, G. E.), Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethograpy, Los Angeles: University of California Press. 1986a.
  • Clifford, James. On Ethographic Allegory. (Edited by Clifford, J. and Marcus, G. E.), Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethograpy, Los Angeles: University of California Press. 1986b.
  • Clifford, James. The Predicament of Culture: Twentieth-century Ethnography, Literature, and Art. 1988.
  • Coffey, Amanda. The Ethnographic Self: Fieldwork and the Representation of Identity. 1999.
  • DasGupta, Sayantani. Narrative medicine, narrative humility. Creative Nonfiction. (2014). 52, 6.
  • Davies, Charlotte, Aull. Reflexive Ethnography; A Guide to Researching Selves and Others. Routledge. 1999.
  • Davis, Murray, S. That’s interesting. Philosophy ofSocial Science (1). (1971). 309-44.
  • Delamont, Sara. Ethnographic Fieldnotes: The Foundations of Ethnography. In P. Atkinson, S. Delamont, A. Cernat, J.W. Sakshaug, & R.A.
  • Williams (Eds.), SAGE Research Methods. 2019. Foundations. https://www.doi.org/10.4135/9781526421036829734
  • Denzin, Norman. Interpretative Ethnography, London: Sage. 1977.
  • Ditton, Jason. Part-Time Crime: An Ethnography of Fiddling and Pilferage. London: Macmillan. 1977.
  • Ehn, Billy - Löfgren, Orvar - Wilk, Richard. R. Exploring Everyday Life: Strategies for Ethnography and Cultural Analysis. Lanham, Mary- land: Rowman & Littlefield, cop. 2016.
  • Ellen, Roy, Frank. - Hicks, David. Coping with Physical Health. R. F. Ellen (ed.). 1984.
  • Emerson, Robert - Shaw L. Linda– Rachel, Fretz. Bütün Yönleriyle Alan Çalışması - Etnografik Alan Notları Yazımı. Çev. Erkan Koca. Bir- leşik Yayınevi. Ankara. 2008.
  • Eriksson, Paivi. - Henttonen, Elina. - Meriläinen, Susan. Ethnographic field notes and reflexivity. L. Naidoo (Ed.), An ethnography of global landscapes and corridors. 2012. 9-22), https://doi.org/10.5772/36039
  • Feinberg, Walter. Philosophical Ethnography: Or, How Philosophy and Ethnography Can Live Together in the World of Educational Research. 2006.
  • Fetterman, David. Ethnography: step-by-step. SAGE Publications, Los Angeles. 2010.
  • Freilich, Morris. The meaning of sociocultural. İçinde Bernado Bernardini, ed., The concept and dynamics ofculture. The Hague: Mouton. 1978.
  • Garfinkel, Harold. Studies in Ethnomethodology. Oxford: Polity Press. 1967.
  • Geertz, Clifford. The Interpretation of Cultures. Basic. New York. (1973a).
  • Geertz, Clifford. “Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture”, The Interpretation of Cultures: Selected Essays, New York: Basic Books, pp. 3–30. (1973b).
  • Geertz, Clifford. Yerel Bilgi. (Çev: K. Emiroğlu) Ankara: Dost Kitabevi Yayınları. 2007.
  • Glenwick. S. - Jason L. A. Handbook of Methodological Approaches to Community-Based Research Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods. Oxford University Press. New York. 2016.
  • Gullion, Smartt Jessica. Writing Ethnography. Sense Publishers. Netherlands. 2016.
  • Hammersley Martyn. What’s Wrong With Ethnography. Routledge. London. 1992.
  • Hart, Jack. Storycraft: The complete guide to writing narrative nonfiction. Chicago, IL. 2011.
  • Hoey, A. Brian. A Simple Introduction to the Practice of Ethnography and Guide to Ethnographic Fieldnotes. 2014. http://works.bepress.com/ brian_hoey/12/
  • Ingold, Tim. Bu Kadar Etnografi Yeter! Moment Dergi. 4/1. 2017. 173-188. Erişildi https://dergipark.org.tr/en/pub/moment/issue/36383/411582
  • Karasar, Niyazi. Bilimsel Araştırma Yöntemi Kavramlar İlkeler Teknikler, Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık. 2014.
  • Kükrer, Meriç. Antropolojide Paradigma Değişimi: Metinselliğe Dönüş ve Edebiyat. Sosyoloji Notları, 4/1. 2020. 16-32. Retrieved from htt- ps://dergipark.org.tr/tr/pub/sosnot/issue/55689/749549
  • Lather, Patricia. Getting Smart: Feminist Research and Pedagogy within the Postmodern, New York: Routledge. 1991.
  • Laughame, Charles. Ethnography: research method or philosophy? Nurse Researcher, 3/2. 1995. 45–54. doi:10.7748/nr.3.2.45.s5
  • Lederman, Rena. “Pretexts for Ethnography: On Reading Fieldnotes.” In Fieldnotes: The Makings of Anthropology, edited by R. Sanjek, 71–91. New York: Cornell University Press. 1990.
  • Lönngren, Johanna. On the value of using shorthand notation in ethnographic fieldwork, Ethnography and Education, 16:1. 2021. 60-76, DOI: 10.1080/17457823.2020.1746917
  • Maharaj,Nandini.Usingfieldnotestofacilitatecriticalreflection,ReflectivePractice,17/2.2016.114-124,DOI:10.1080/14623943.2015.1134472
  • Malinowski, Bronislaw. Argonauts ofthe Western Pacific. NewYork: E. P. Dutton. 1922/1961.
  • Mannik, Lyanda - McGarry, Karen. Practicing Ethnography: A Student Guide to Method and Methodology. University of Toronto Press. Ca- nada. 2017.
  • Marcus, George Emanuel. Rhetoric and the Ethnographic Genre in Anthropological Research. Current Anthropology. 21. 1980. 507-10.
  • Marcus, George Emanuel - Fischer Michael MJ. Kültürel Eleştiri Olarak Antropoloji: İnsan Bilimlerinde Deneysel Bir An. (Çev: B. Cezar) İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları. 2013.
  • McNeill Patrick. Research Methods. Routledge. London. 1990.
  • Murchison, Julian. Ethnography Essentials: Designing, Conducting, and Presenting Your Research. Jossey-Bass. San Francisco. 2010.
  • Nahya, Zeliha Nilüfer. - Harmanşah, Rabia. ‘Etnografik Hikâyeler’in Hikâyesi ve Ötesi: Alan Deneyimini Paylaşmak Üzerine Bazı İlave Dü- şünceler. Moment. 4/1. (2017). 258-270.
  • Okely, Judith. Anthropology and Autobiography: Participatory Experience and Embodied Knowledge. (Edited by Okely, J. and Callaway, H.) Anthropology and Autobiography, New York: Routledge. 1992.
  • Powdermaker, Hortense. Stranger and Friend. Norton Press. New York. 1966.
  • Ryle, Gilbert. ‘The Thinking of Thoughts. What is Le Penseur Doing?’ Collected Papers, Vol. 2, J. Tanney (ed.) (London: Routledge). 1968/ 2009.
  • Saldaña, Johnny. Fundamentals of qualitative research. New York, NY: Oxford University. 2011.
  • Schensul Jean - LeCompte, Margaret, Diane. Essential Ethnographic Methods. AltaMira. Maryland. 2013.
  • Schindler Larissa - Schäfer Hilmar. Practices of Writing in Ethnographic Work. Journal of Contemporary Ethnography. 50/1 (2021). 11-32. doi:10.1177/0891241620923396
  • Scholte, Bob. The Literary Turn in Contemporary Anthropology. Critique of Anthropology. 7/1 (1987). 33-47.
  • Sperber, Dan. Rethinking symbolism. Cambridge: University of Cambridge Press. 1974.
  • Spradley, P. James. You Owe Yourself a Drunk. Boston: Little, Brown. 1970. Taylor, Avril. Women Drug Users: An Ethnography of an Injecting Community. Oxford: Clarendon Press. 1993.
  • Tedlock, Barbara. From Participant Observation to the Observation of Participation: The Emergence of Narrative Ethnography. Journal of Anthropological Research. 47/1 1991. 69-94.
  • Thompson, A. Jennifer. On Writing Notes in the Field: Interrogating positionality, emotion, participation and ethics. McGill Journal of Educa- tion / Revue des sciences de l’éducation de McGill, 49/1. (2014). 247–254. https://doi.org/10.7202/1025781ar
  • Van Maanen. John. Tales of the Field On Writing Ethnography. University of Chicago Press. 2011.
  • Wagner, Roy. The invention ofculture. Chicago: University of Chicago Press. 1981.
  • Walford, Geoffrey. The Practice of Writing Ethnographic Fieldnotes. Ethnography and Education. 4/2. (2009). 117-130.
  • Whittemore, D. Robert. Fieldnotes, Student Writing and Ethnographic Sensibility, Anthtropology News, 46/3. 2004. 25-26.
  • Wolfinger, H. Nicholas. On writing fieldnotes: collection strategies and background expectancies. Qualitative Research, 2/1. (2002). 85-93. https://doi.org/10.1177/1468794102002001640
APA IŞIK Ş, Güllüpınar F (2021). SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE. , 1159 - 1175.
Chicago IŞIK Şevket Burak,Güllüpınar Fuat SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE. (2021): 1159 - 1175.
MLA IŞIK Şevket Burak,Güllüpınar Fuat SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE. , 2021, ss.1159 - 1175.
AMA IŞIK Ş,Güllüpınar F SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE. . 2021; 1159 - 1175.
Vancouver IŞIK Ş,Güllüpınar F SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE. . 2021; 1159 - 1175.
IEEE IŞIK Ş,Güllüpınar F "SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE." , ss.1159 - 1175, 2021.
ISNAD IŞIK, Şevket Burak - Güllüpınar, Fuat. "SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE". (2021), 1159-1175.
APA IŞIK Ş, Güllüpınar F (2021). SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE. e-Şarkıyat İlmi Araştırmalar Dergisi, 13(3), 1159 - 1175.
Chicago IŞIK Şevket Burak,Güllüpınar Fuat SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE. e-Şarkıyat İlmi Araştırmalar Dergisi 13, no.3 (2021): 1159 - 1175.
MLA IŞIK Şevket Burak,Güllüpınar Fuat SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE. e-Şarkıyat İlmi Araştırmalar Dergisi, vol.13, no.3, 2021, ss.1159 - 1175.
AMA IŞIK Ş,Güllüpınar F SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE. e-Şarkıyat İlmi Araştırmalar Dergisi. 2021; 13(3): 1159 - 1175.
Vancouver IŞIK Ş,Güllüpınar F SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE. e-Şarkıyat İlmi Araştırmalar Dergisi. 2021; 13(3): 1159 - 1175.
IEEE IŞIK Ş,Güllüpınar F "SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE." e-Şarkıyat İlmi Araştırmalar Dergisi, 13, ss.1159 - 1175, 2021.
ISNAD IŞIK, Şevket Burak - Güllüpınar, Fuat. "SAHADA ETNOGRAFİK NOT ALMA STRATEJİLERİ: DÜŞÜNÜMSELLİK VE METİN İNŞA ETMENİN İNCELİKLERİ ÜZERİNE". e-Şarkıyat İlmi Araştırmalar Dergisi 13/3 (2021), 1159-1175.