Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version

SELEK, ALEV; altun, insaf; baydemir, canan; AYDIN, LEVENT; çetinarslan, berrin; demirhan, yeliz; canturk, zeynep; Peker, Ayfer; MERT, Selda; sözen, mehmet

doi:10.20515/otd.1003197

Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version

Ayfer Peker, (Kocaeli Üniversitesi, Kocaeli Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu, Kocaeli, Türkiye)

Selda MERT BOĞA, (Kocaeli Üniversitesi, Kocaeli Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu, Kocaeli, Türkiye)

Yeliz DEMİRHAN, (Kocaeli Üniversitesi, Araştırma ve Uygulama Hastanesi, Diyabet Polikliniği, Kocaeli, Türkiye)

İnsaf ALTUN, (İstinye Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Temel Hemşirelik Bölümü, İstanbul, Türkiye)

Canan BAYDEMİR, (Kocaeli Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim Anabilim Dalı, Kocaeli, Türkiye)

Mehmet SÖZEN, (Kocaeli Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Endokrinoloji ve Metabolik Hastalıklar Anabilim Dalı, Kocaeli, Türkiye)

Levent AYDIN, (Kocaeli Üniversitesi, Kocaeli Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu, Kocaeli, Türkiye)

Berrin ÇETİNARSLAN, (Kocaeli Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Endokrinoloji ve Metabolik Hastalıklar Anabilim Dalı, Kocaeli, Türkiye)

Zeynep CANTÜRK, (Kocaeli Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Endokrinoloji ve Metabolik Hastalıklar Anabilim Dalı, Kocaeli, Türkiye)

Alev SELEK (Kocaeli Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Endokrinoloji ve Metabolik Hastalıklar Anabilim Dalı, Kocaeli, Türkiye)

Osmangazi Tıp Dergisi

8 2

Yıl: 2022 Cilt: 44 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 414 - 427 Metin Dili: İngilizce DOI: 10.20515/otd.1003197 İndeks Tarihi: 07-09-2022

Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version

Öz:

This study was carried out to put the Diabetes Health Promotion Self-Care Scale for patients with Type 2 diabetes mellitus (DM) into use for nursing and medical literature. The sample of this methodological design research consisted of 620 patients diagnosed with type 2 DM. The data were collected with Personal Information Form and the Diabetes Health Promotion Self-Care Scale. In the validity and reliability stage of the scale, exploratory and confirmatory factor analyzes, and structural equation modeling was used for the item analyzes, internal consistency, and structural validity. The statistical analysis showed that the reliability coefficient of the scale was Cronbach α=0.922. The sub-factors of the Diabetes Health Promotion Self-Care Scale consisting of 27 items and 7 sub-factors were determined as "Interpersonal Relationships", "Blood glucose self-monitoring", "Personal Health Responsibility", "Exercise", "Diet", "Adherence to the Recommended Regime", and "Foot Care". As a result of the analysis, the Diabetes Health Promotion Self-Care Scale was found as a valid and reliable scale to be applied to Turkish society.

Anahtar Kelime: Diabetes health promotion self-care instrument development reliability validity type 2 diabetes mellitus

Diyabet Sağlığını Geliştirme Öz Bakım Ölçeği: Türkçe Formunun Güvenirlik ve Geçerliliği

Öz:

Bu çalışma, Tip 2 diabetes mellitus (DM) hastalarına yönelik Diyabet Sağlığı Geliştirme Öz Bakım Ölçeği'nin hemşirelik ve tıp literatürüne kazandırılması amacıyla yapılmıştır. Bu metodolojik tasarım araştırmasının örneklemini tip 2 DM tanısı almış 620 hasta oluşturmuştur. Veriler Kişisel Bilgi Formu ve Diyabet Sağlığı Geliştirme Öz Bakım Ölçeği ile toplanmıştır. Ölçeğin geçerlik ve güvenirlik aşamasında, madde analizleri, iç tutarlılık ve yapı geçerliliği için açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri ile yapısal eşitlik modellemesi kullanılmıştır. İstatistiksel analiz, ölçeğin güvenirlik katsayısının Cronbach α=0,922 olduğunu göstermiştir. 27 madde ve 7 alt faktörden oluşan Diyabet Sağlığı Geliştirme Öz Bakım Ölçeği'nin alt faktörleri şu şekilde belirlenmiştir: "Kişilerarası İlişkiler", "Kan şekeri kendini izleme", "Kişisel Sağlık Sorumluluğu", "Egzersiz", "Diyet" olarak belirlenmiştir. ", "Önerilen Rejime Uyum" ve "Ayak Bakımı". Analiz sonucunda Diyabet Sağlığı Geliştirme Öz Bakım Ölçeği'nin Türk toplumu için geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelime: Diyabette sağlığın teşviki ve geliştirilmesi özbakım araç geliştirme güvenilirlik geçerlik tip 2 diabetes mellitus

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Ogurtsova K, da Rocha Fernandes JD, Huang Y, Linnenkamp U, Guariguata L, Cho NH, et al. IDF Diabetes Atlas: Global estimates for the prevalence of diabetes for 2015 and 2040. Diabetes Res Clin Pract. 2017;128:40–50.
2. American Diabetes Association. Classification and diagnosis of diabetes: Standards of medical care in Diabetes-2018. Diabetes Care. 2018;41:13–27.
3. Satman I, Yilmaz T, Sengül A, Salman S, Salman F, Uygur S, et al. Population-based study of diabetes and risk characteristics in Turkey: Results of the Turkish Diabetes Epidemiology Study (TURDEP). Diabetes Care 2002;25:1551–6.
4. Toljamo M, Hentinen M. Adherence to self-care and glycaemic control among people with insulin- dependent diabetes mellitus. J Adv Nurs. 2001;34:780–6.
5. Young-Hyman D, De Groot M, Hill-Briggs F, Gonzalez JS, Hood K, Peyrot M. Psychosocial care for people with diabetes: A position statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2016;39:2126–40.
6. Teixeira CR de S, Becker TAC, Citro R, Zanetti ML, Landim CAP. Validação de intervenções de enfermagem em pessoas com diabetes mellitus. Rev da Esc Enferm da USP. 2011;45:173–9.
7. Luo X, Liu T, Yuan X, Ge S, Yang J, Li C, et al. Factors Influencing Self-Management in Chinese Adults with Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2015;12:11304–27.
8. Orem DE. A concept of self-care for the rehabilitation client. Rehabil Nurs. 1985;10:33–6.
9. Hartweg DL. Health promotion self-care within Orem’s general theory of nursing. J Adv Nurs. 1990;15:35–41.
10. Furler J, Walker C, Blackberry I, Dunning T, Sulaiman N, Dunbar J, et al. The emotional context of self-management in chronic illness: A qualitative study of the role of health professional support in the self-management of type 2 diabetes. BMC Health Serv Res. 2008;8:1–9.
11. Behrang K, Hamid T, Milad B, Asma T. The Effect of Self-Care on Glycated Hemoglobin and Fasting Blood Sugar Levels on Adolescents with Diabetes. Journal Of Comprehensıve Pedıatrıcs; 2018;9:e62661
12. Trompette J, Kivits J, Minary L, Alla F. Dimensions of the Complexity of Health Interventions: What Are We Talking about? A Review. Int J Environ Res Public Health. 2020;17:3069.
13. Mendoza-Ruvalcaba NM, Arias-Merino ED. “I am active”: Effects of a program to promote active aging. Clin Interv Aging. 2015;10:829–37.
14. Eigenmann CA, Colagiuri R, Skinner TC, Trevena L. Are current psychometric tools suitable for measuring outcomes of diabetes education? Diabet Med. 2009;26:425–36.
15. Toobert DJ, Hampson SE, Glasgow RE. The summary of diabetes self-care activities measure: Results from 7 studies and a revised scale. Diabetes Care. 2000;23:943–50.
16. Khagram L, Martin CR, Davies MJ, Speight J. Psychometric validation of the Self-Care Inventory-Revised (SCI-R) in UK adults with type 2 diabetes using data from the AT.LANTUS Follow-on study. Health Qual Life Outcomes. 2021;11:1–9.
17. Usta Yeşilbalkan Ö. Tip 2 Diyabetli Hastaların Kendi Kendine Bakımlarındaki Öz Yeterlilikleri Öz Bakım Güçleri ve Bunları Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi. 2004.
18. Lee J, Lee E, Chae D. Self efficacy instruments for type 2 diabetes self care: A systematic review of measurement properties. J Adv Nurs. 2020;76:2046-59.
19. Wang R-H, Lin L-Y, Cheng C-P, Hsu M-T, Kao C-C. The Psychometric Testing of the Diabetes Health Promotion Self-Care Scale. J Nurs Res. 2012;20:122–30.
20. Kuan G, Kueh YC, Abdullah N, Tai ELM. Psychometric properties of the health-promoting lifestyle profile II: cross-cultural validation of the Malay language version. BMC Public Health. 2019;19:751.
21. Wong AKY, Stewart AGO, Furler JS. Development and validation of the Diabetes Management Orientation Scale (DMOS): Assessing culturally related approaches to diabetes self-management. Diabetes Res Clin Pract. 2009;86:24–30.
22. Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: A clear and user-friendly guideline. Journal of Evaluation in Clinical Practice. 2011;17:268–74.
23. Nie R, Han Y, Xu J, Huang Q, Mao J. Illness perception, risk perception and health promotion self-care behaviors among Chinese patient with type 2 diabetes: A cross-sectional survey. Appl Nurs Res. 2018;39:89–96.
24. Thewjitcharoen Y, Chotwanvirat P, Jantawan A, Siwasaranond N, Saetung S, Nimitphong H, et al. Evaluation of dietary intakes and nutritional knowledge in Thai patients with type 2 diabetes mellitus. J Diabetes Res. 2018;2018.
25. Tan SL, Juliana S, Sakinah H. Dietary Compliance and its Association with Glycemic Control among Poorly Controlled Type 2 Diabetic Outpatients in Hospital Universiti Sains Malaysia. Mal J Nutr. 2011;17.
26. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes—2016 Abridged for Primary Care Providers. Clin Diabetes. 2016;34:3–21.
27. Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği, Diabetes Mellitus Çalışma ve Eğitim Grubu. Diabetes Mellitus ve Komplikasyonlarinin Tani, Tedavi ve İzlem Kilavuzu. 2020.
28. Adisa R, Alutundu MB, Fakeye TO. Factors contributing to nonadherence to oral hypoglycemic medications among ambulatory type 2 diabetes patients in Southwestern Nigeria. Pharm Pract (Granada). 2009;7:163–9.
29. Sayin Kasar K, Kizilci S. Oral Antidiyabetik İlaç Kullanım Hataları ve Etkileyen Faktörler. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2017;6:128-37
30. Tripp-Reimer T, Choi E, Kelley LS, Enslein JC. Cultural Barriers to Care: Inverting the Problem. Diabetes Spectr. 2001;14:13–22.
31. Albright JJ, Park HM. Confirmatory Factor Analysis Using Amos, LISREL, Mplus, and SAS/STAT CALIS. Working Paper. The University Information Technology Services (UITS) Center for Statistical and Mathematical Computing, Indiana University. 2006.
32. Baydemir C, Özdamar K, Ünalır A. Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale Avrupa Kalp Yetersizliği Öz-Bakım Davranış Ölçeği’nin Türkçe’ye uyarlanması. Anadolu Kardiyol Derg. 2013;13:573–82.

APA	Peker A, MERT S, demirhan y, altun i, baydemir c, sözen m, AYDIN L, çetinarslan b, canturk z, SELEK A (2022). Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version. , 414 - 427. 10.20515/otd.1003197
Chicago	Peker Ayfer,MERT Selda,demirhan yeliz,altun insaf,baydemir canan,sözen mehmet,AYDIN LEVENT,çetinarslan berrin,canturk zeynep,SELEK ALEV Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version. (2022): 414 - 427. 10.20515/otd.1003197
MLA	Peker Ayfer,MERT Selda,demirhan yeliz,altun insaf,baydemir canan,sözen mehmet,AYDIN LEVENT,çetinarslan berrin,canturk zeynep,SELEK ALEV Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version. , 2022, ss.414 - 427. 10.20515/otd.1003197
AMA	Peker A,MERT S,demirhan y,altun i,baydemir c,sözen m,AYDIN L,çetinarslan b,canturk z,SELEK A Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version. . 2022; 414 - 427. 10.20515/otd.1003197
Vancouver	Peker A,MERT S,demirhan y,altun i,baydemir c,sözen m,AYDIN L,çetinarslan b,canturk z,SELEK A Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version. . 2022; 414 - 427. 10.20515/otd.1003197
IEEE	Peker A,MERT S,demirhan y,altun i,baydemir c,sözen m,AYDIN L,çetinarslan b,canturk z,SELEK A "Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version." , ss.414 - 427, 2022. 10.20515/otd.1003197
ISNAD	Peker, Ayfer vd. "Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version". (2022), 414-427. https://doi.org/10.20515/otd.1003197

APA	Peker A, MERT S, demirhan y, altun i, baydemir c, sözen m, AYDIN L, çetinarslan b, canturk z, SELEK A (2022). Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version. Osmangazi Tıp Dergisi, 44(3), 414 - 427. 10.20515/otd.1003197
Chicago	Peker Ayfer,MERT Selda,demirhan yeliz,altun insaf,baydemir canan,sözen mehmet,AYDIN LEVENT,çetinarslan berrin,canturk zeynep,SELEK ALEV Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version. Osmangazi Tıp Dergisi 44, no.3 (2022): 414 - 427. 10.20515/otd.1003197
MLA	Peker Ayfer,MERT Selda,demirhan yeliz,altun insaf,baydemir canan,sözen mehmet,AYDIN LEVENT,çetinarslan berrin,canturk zeynep,SELEK ALEV Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version. Osmangazi Tıp Dergisi, vol.44, no.3, 2022, ss.414 - 427. 10.20515/otd.1003197
AMA	Peker A,MERT S,demirhan y,altun i,baydemir c,sözen m,AYDIN L,çetinarslan b,canturk z,SELEK A Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version. Osmangazi Tıp Dergisi. 2022; 44(3): 414 - 427. 10.20515/otd.1003197
Vancouver	Peker A,MERT S,demirhan y,altun i,baydemir c,sözen m,AYDIN L,çetinarslan b,canturk z,SELEK A Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version. Osmangazi Tıp Dergisi. 2022; 44(3): 414 - 427. 10.20515/otd.1003197
IEEE	Peker A,MERT S,demirhan y,altun i,baydemir c,sözen m,AYDIN L,çetinarslan b,canturk z,SELEK A "Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version." Osmangazi Tıp Dergisi, 44, ss.414 - 427, 2022. 10.20515/otd.1003197
ISNAD	Peker, Ayfer vd. "Diabetes Health Promotion Self-Care Scale: Reliability and Validity of the Turkish Version". Osmangazi Tıp Dergisi 44/3 (2022), 414-427. https://doi.org/10.20515/otd.1003197