Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi
Yıl: 2011 Cilt: 17 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 23 - 28 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi
Öz: AMAÇ Acil servislerde çalışan hekimler adli rapor düzenleme görevini sıklıkla yerine getirmektedir. Pek çok nedenden dolayı bu raporlarda istenmeyen hatalar bulunmakta ve bu hatalar devam eden adli işlemlerde sorunlara yol açmaktadır. Bu çalışmada, üniversite hastanesinde belirli bir süre içinde düzenlenen adli raporlar değerlendirilerek hata ve eksiklikler yönünden gözden geçirilmesi amaçlandı. GEREÇ VE YÖNTEM 01.06.2005 - 30.06.2009 tarihleri arasında Pamukkale Üniversitesi Araştırma Uygulama Hastanesi Acil Servisinde düzenlenen adli raporların olgu türlerine göre dağılımları belirlendi ve içeriğindeki yanlışlık ve eksiklikler ile okunaklılığı araştırıldı. Belirlenen süre içerisinde acil servise müracaat ettiği anlaşılan 3499 adli olgudan raporuna ulaşılabilen 3219?u değerlendirmeye alındı. BULGULAR En sık olgu türünün trafik kazaları ile kesici-delici alet yaralanmaları olduğu, hayati tehlike kavramının doğruluğu yönünden sıkça hata yapıldığı, kimlik bilgileri ile olay saati ve muayene saati hususlarının sıkça eksik bırakıldığı tespit edildi. SONUÇ Hekimlerin adli rapor düzenlerken kesin rapor düzenlemekten önemli ölçüde imtina etmeleri, bilgi ve bulguların yeterli olduğu olgularda bile geçici rapor düzenleme yoluna gitme eğiliminde bulunmaları bu konudaki eğitim eksikliklerine bağlıdır. Aynı zamanda hayati tehlike, basit tıbbi girişimle giderilebilirlik gibi konulardaki yanlışlıklar da bu konudaki eğitim ve hassasiyet eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Mezuniyet öncesi ve sonrası adli tıp eğitimi üst düzeyde önemsenmeli, hekimlerin yasal sorumlulukları konusunda farkındalık yaratılarak, bu konuda periyodik meslek içi eğitimler düzenlenmelidir.
Anahtar Kelime: Konular:
Evaluation of medicolegal reports written by physicians in the emergency unit with regard to deficiencies and mistakes
Öz: BACKGROUND Doctors working in emergency services often fulfill the task of preparing judicial reports. For a number of reasons, these reports have undesirable mistakes that become problematic in subsequent judicial processes. This study aimed to evaluate the judicial reports that were prepared over a certain period at a university hospital with regard to any mistakes or deficiencies. METHODS The distribution of the judicial reports prepared between 01 June 2005 and 30 June 2009 in the emergency service of a University Research and Training Hospital was determined with respect to the types of cases, and their contents were studied for mistakes, deficiencies and legibility. Out of 3499 visits to the emergency service during the specified period, 3219 judicial reports that were accessible were considered in the evaluation. RESULTS It was determined that the most frequent types of cases were traffic accidents and injuries by sharp and penetrating instruments. Furthermore, many mistakes were made frequently regarding the presence of life-threatening conditions, and personal identification information and times of the event and examination were often incomplete. CONCLUSION The fact that the doctors largely failed to prepare precise reports and tended to write unsatisfactory reports even for cases with adequate information and findings was attributed to their insufficient training in this area. At the same time, mistakes in life-threatening situations and in treatment by using simple medical interventions stem from lack of training and sensibility. Pre- and post-graduate forensic medicine education must be considered highly important, and periodic on-the-job training must be organized, creating a better awareness among doctors regarding their legal responsibilities.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Serinken M, Çımrın AH, Ergör A, Cimilli C, Bengi F. Tükenme sendromu ve acil servis hekimleri. Toplum ve Hekim Dergisi 2002;17:358-65.
- 2. Kurtuluş A, Acar K, Boz B. Hekimin yasal sorumlulukları. Akademik Dizayn 2008;2:10-4.
- 3. Hancı H. Birinci basamak adli raporlarında yapılan hatalar. Türkiye Klinikleri Dergisi 2004;175:4-5.
- 4. Yavuz MS, Aydın S. Forensic cases and reports in primary health care. Turkish Journal of Family Practice 2004;8:30-3.
- 5. Fedakar R, Aydiner AH, Ercan I. A comparison of “life threatening injury” concept in the Turkish Penal Code and trauma scoring systems. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2007;13:192-8.
- 6. Çolak B, Demirbaş İ, Albayrak Ü. The importance of temporary forencis reports. STED Dergisi 2005;14:161-4.
- 7. Yeni Türk Ceza Kanunu Çerçevesinde Düzenlenecek Adli Raporlar İçin Kılavuz; Adli Tıp Kurumu- Adli Tıp Uzmanları Derneği- Adli Tıp Derneği. Editör: Balcıoğlu Y, Güzel S, Çetin G. İstanbul: 2005.
- 8. Yavuz MF, Baştürk P, Yavuz MS, Yorulmaz C. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Acil Servisine başvuran adli olguların değerlendirilmesi. Adli Bilimler Dergisi 2002;1:21-6.
- 9. Turla A, Aydin B, Sataloğlu N. Mistakes and omissions in judicial reports prepared in emergency services. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2009;15:180-4.
- 10. Beyaztaş Y. Adli rapor konusunda hekim sorumluluğu. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2000;1:231-4.
- 11. Tümer AR, Hancı H. Adli Raporlar ve Cerrahi Hekimleri, Ulusal Cerrahi Dergisi 2002; 18: 112-7.
- 12. Çolak B, Etiler N, Biçer Ü. Adli tıp hizmetleri kim tarafından sunulmaktır/ sunulmalıdır? Toplum ve Hekim Dergisi 2004;19:131-8.
- 13. Çoltu MA, Durak D, Fedakar R. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisinde düzenlenen adli rapor formlarının değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2000;5:36-40.
- 14. Çetin V, Fedakar R. 1999-2001 Yıllarında Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisinde düzenlenen adli rapor formlarının değerlendirilmesi. 2. Anadolu Adli Bilimler Kongresi Kitapçığı. Kayseri: 2003. s. 17.
- 15. Yilmaz R, Ozbay M, Koc S. Evaluation of handwriting legibility on 235 prescriptions. Turkiye Klinikleri J Foren Med 2006;3:47-52.
- 16. Aşıcıoğlu F, Cantürk G. Hekimlerin okunaksız el yazısının yol açtığı sorunlar: Bir anket çalısması. Adli Bilimler Dergisi 2003;2:13-22.
- 17. Berwick DM, Winickoff DE. The truth about doctors’ handwriting: a prospective study. BMJ 1996;313:1657-8.
APA | SERİNKEN M, TÜRKÇÜLER İ, Acar K, seyit m (2011). Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. , 23 - 28. |
Chicago | SERİNKEN Mustafa,TÜRKÇÜLER İbrahim,Acar Kemalettin,seyit murat Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. (2011): 23 - 28. |
MLA | SERİNKEN Mustafa,TÜRKÇÜLER İbrahim,Acar Kemalettin,seyit murat Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. , 2011, ss.23 - 28. |
AMA | SERİNKEN M,TÜRKÇÜLER İ,Acar K,seyit m Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. . 2011; 23 - 28. |
Vancouver | SERİNKEN M,TÜRKÇÜLER İ,Acar K,seyit m Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. . 2011; 23 - 28. |
IEEE | SERİNKEN M,TÜRKÇÜLER İ,Acar K,seyit m "Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi." , ss.23 - 28, 2011. |
ISNAD | SERİNKEN, Mustafa vd. "Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi". (2011), 23-28. |
APA | SERİNKEN M, TÜRKÇÜLER İ, Acar K, seyit m (2011). Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 17(1), 23 - 28. |
Chicago | SERİNKEN Mustafa,TÜRKÇÜLER İbrahim,Acar Kemalettin,seyit murat Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi 17, no.1 (2011): 23 - 28. |
MLA | SERİNKEN Mustafa,TÜRKÇÜLER İbrahim,Acar Kemalettin,seyit murat Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, vol.17, no.1, 2011, ss.23 - 28. |
AMA | SERİNKEN M,TÜRKÇÜLER İ,Acar K,seyit m Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi. 2011; 17(1): 23 - 28. |
Vancouver | SERİNKEN M,TÜRKÇÜLER İ,Acar K,seyit m Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi. 2011; 17(1): 23 - 28. |
IEEE | SERİNKEN M,TÜRKÇÜLER İ,Acar K,seyit m "Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi." Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 17, ss.23 - 28, 2011. |
ISNAD | SERİNKEN, Mustafa vd. "Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi". Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi 17/1 (2011), 23-28. |