Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi

Kaya, Selçuk; ulusan, özlem; BARAN, Nurten; GÖKMEN, Ayşegül AKSOY; ER, Hüseyin Hakan; pektaş, bayram; BİLMAN, Fulya BAYINDIR; PEKER, BILAL OLCAY

doi:10.4274/tpd.galenos.2022.83007

Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi

Özlem Ulusan Bağcı, (1İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı, İzmir, Türkiye)

Fulya Bayındır Bilman, (1İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı, İzmir, Türkiye)

Nurten Baran, (1İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı, İzmir, Türkiye)

Bilal Olcay Peker, (1İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı, İzmir, Türkiye)

Bayram Pektaş, (1İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı, İzmir, Türkiye)

Ayşegül Aksoy Gökmen, (İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)

Hüseyin Hakan Er, (İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı, İzmir, Türkiye)

Selçuk Kaya (İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)

Türkiye Parazitoloji Dergisi

11 1

Yıl: 2022 Cilt: 46 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 235 - 241 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.4274/tpd.galenos.2022.83007 İndeks Tarihi: 04-10-2022

Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi

Öz:

Amaç: Bu çalışmada 01.01.2017-31.12.2021 tarihleri arasında hastanemizde toksoplazma serolojisi istemi yapılmış hastaların anti-Toxoplasma IgG, IgM ve avidite indeksi sonuçlarının retrospektif olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Anti-Toxoplasma antikorları Abbott Architect İ2000 SR markalı cihazda kemolüminasan mikropartikül immünolojik tetkik yöntemiyle (CMIA) firmanın önerileri doğrultusunda çalışılmıştır. Hastaların yaş, cinsiyet, uyruk, başvurduğu klinik/ poliklinik, gebelik durumu bilgileri hastane sisteminden taranmıştır. Bulgular: 2017-2021 yılları arasındaki beş yıllık süreçte 12694 hastadan istenen anti-Toxoplasma IgG testlerinin %29,58’inde ve 12546 hastadan gönderilen anti-Toxoplasma IgM’nin %0,94’ünde pozitiflik saptanmıştır. Test istem sayılarının kadınlarda daha fazla olduğu göze çarpmaktadır. IgG pozitifliği kadınlarda en fazla 30-39 (%9,97), erkeklerde 60-69 (%6,97) yaş grubundadır. IgM pozitifliğinin hem kadınlarda hem de erkeklerde 20-29 yaş grubunda daha fazla olduğu saptanmıştır (sırasıyla %0,48 ve %0,38). Gebelerin %27,78’inin anti-Toxoplasma IgG’leri ve %0,64’ünün IgM’leri pozitif bulunmuştur. Türk ve Suriyeli gebelerdeki IgG pozitiflikleri sırasıyla %25,88; %47,10 ve IgM pozitiflikleri %0,49; %1,83 olarak belirlenmiş olup aradaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0,001). Sonuç: Anti-Toxoplasma antikor pozitifliklerimiz ülkemizde farklı merkezlerde yapılan çalışmalarla uyumlu bulunmuştur. Kadınlarda IgM pozitifliğinin doğurganlık çağı olan 20-29 yaş grubunda yüksek olması gebelik öncesinde ve sürecindeki taramaların önemini vurgulamaktadır. Literatürdeki diğer çalışmalara benzer olarak Suriyeli gebelerde seropozitiflik oranları Türklere göre daha yüksek bulunmuştur. Bu durum sosyo-kültürel davranışların prevalans üzerindeki etkisini göstermesi bakımından önemlidir.

Anahtar Kelime:

Retrospective Evaluation of Toxoplasma Serology in Patients Admitted to a Training and Research Hospital Between 2017-2021

Öz:

Objective: In this study, it was aimed to retrospectively evaluate the anti-Toxoplasma IgG, IgM and avidity index results of patients who were requested for Toxoplasma serology in our hospital between 01.01.2017 and 31.12.2021. Methods: Anti-Toxoplasma antibodies are studied with Abbott Architect İ2000 SR device that using the chemiluminescent microparticle immunoassay method (CMIA), according to the company's recommendations. The age, gender, nationality, sending clinic/polyclinic, and pregnancy status information of patients were scanned from the hospital system. Results: In the five-year period between 2017 and 2021, 29.58% of anti-Toxoplasma IgG tests requested from 12694 patients and 0.94% of anti-Toxoplasma IgM tests sent from 12546 patients were found positive. It is striking that the number of test requests is higher in women. IgG positivity is highest in women in the age group of 30-39 (9.97%), and in men in the age group of 60-69 (6.97%). IgM positivity is higher in both women and men in the 20-29 age group (0.48% and 0.38%, respectively). Anti-Toxoplasma gG was positive in 27.78% and IgM in 0.64% of the pregnant women. IgG positivity in Turkish and Syrian pregnant women were determined as 25.88%; 47.10% and IgM positivity as 0.49% and 1.83%, respectively, and the difference was statistically significant (p<0.001). Conclusion: Our anti-Toxoplasma antibody positivity was found to be compatible with studies conducted in different centers in our country. The fact that IgM positivity in women is high in the 20-29 age group, which is the childbearing age, emphasizes the importance of screening before and during pregnancy. Consistent with other studies in the literature, the rate of seropositivity in Syrian pregnant women was found to be higher than Turkish. This is important in terms of showing the effect of socio-cultural behaviors on prevalence.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Matta SK, Rinkenberger N, Dunay IR, Sibley LD. Toxoplasma gondii infection and its implications within the central nervous system. Nat Rev Microbiol 2021; 19: 467-80.
2. Tenter AM, Heckeroth AR, Weiss LM. Toxoplasma gondii: from animals to humans. Int J Parasitol 2000; 30: 1217-58.
3. Montoya J, Liesenfeld O. Toxoplasmosis. Lancet 2004; 363: 1965-76.
4. Weiss LM, Dubey JP. Toxoplasmosis: A history of clinical observations. Int J Parasitol 2009; 39: 895-901.
5. Swisher CN, Boyer K, McLeod R. Congenital toxoplasmosis. The Toxoplasmosis Study Group. Semin Pediatr Neurol 1994; 1: 4-25.
6. Chaudhry SA, Gad N, Koren G. Toxoplasmosis and pregnancy. Can Fam Physician 2014; 60: 334-6.
7. McAuley JB. Congenital toxoplasmosis. J Pediatr Infect Dis Soc 2014; 3: 30-5.
8. Berthélémy S. Toxoplasmose et grossesse. Actualités Pharmaceutiques 2014; 53: 43-5.
9. Liu Q, Wang ZD, Huang SY, Zhu XQ. Diagnosis of toxoplasmosis and typing of Toxoplasma gondii. Parasites Vectors 2015; 8: 292.
10. Switaj K, Master A, Skrzypczak M, Zaborowski P. Recent trends in molecular diagnostics for Toxoplasma gondii infections. Clin Microbiol Infect 2005; 11: 170-6.
11. Montoya JG, Rosso F. Diagnosis and management of toxoplasmosis. Clin Perinatol 2005; 32: 705-26.
12. Candolfi E, Pastor R, Huber R, Filisetti D, Villard O. IgG avidity assay firms up the diagnosis of acute toxoplasmosis on the first serum sample in immunocompetent pregnant women. Diagn Microbiol Infect Dis 2007; 58: 83-8.
13. Nogareda F, Le Strat Y, Villena I, De Valk H, Goulet V. Incidence and prevalence of Toxoplasma gondii infection in women in France, 1980-2020: model-based estimation Epidemiol Infect 2014; 142: 1661-70.
14. Lewis JM, Clifford S, Nsutebu E. Toxoplasmosis in immunosuppressed patients. Rheumatology (Oxford) 2015; 54: 1939-40.
15. Molan A, Nosaka K, Hunter M, Wang W. Global status of Toxoplasma gondii infection: systematic review and prevalence snapshots. Trop Biomed 2019; 36: 898-925.
16. Alver O, Payaslıoğlu M, Ener B. Investigation of Toxoplasma gondii Seropositivity in Uludağ University Hospital between 2009-2016. Turkiye Parazitol Derg 2019; 43: 8-12.
17. Pappas G, Roussos N, Falagas ME. Toxoplasmosis snapshots: global status of Toxoplasma gondii seroprevalence and implications for pregnancy and congenital toxoplasmosis. Int J Parasitol 2009; 39: 1385-94.
18. Jones JL, Parise ME, Fiore AE. Neglected parasitic infections in the United States: toxoplasmosis. Am J Trop Med Hyg 2014; 90: 794-9.
19. Yousefvand A, Mirhosseini SA, Ghorbani M, Mohammadzadeh T, Moosazadeh Moghaddam M, Mohammadyari S. Molecular and serological detection and of Toxoplasma gondii in small ruminants of southwest Iran and the potential risks for consumers. J Verbrauch Lebensm 2021; 16: 117-27.
20. Borkakoty B, Biswas D, Jakharia A, Mahanta J. Seroprevalence of Toxoplasma gondii among pregnant women in Northeast India. J Assoc Physicians India 2016; 64: 24-8.
21. Malatyalı E, Yıldız İ, Tileklioğlu E, Ertabaklar H, Ertuğ S. Retrospective Analysis of Toxoplasma gondii Serology Results from Adnan Menderes University Faculty of Medicine Parasitology Laboratory from 2007 to 2017. Turkiye Parazitol Derg 2019; 43: 1-4.
22. Tekay F, Ozbek E. [The seroprevalence of Toxoplasma gondii in women from Sanliurfa, a province with a high raw meatball consumption]. Turkiye Parazitol Derg 2007; 31: 176-9.
23. Hökelek M, Uyar Y, Günaydın M, Çetin M. Toxoplasma antikorlarının Samsun yöresinde seroprevalansının araştırılması. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Dergisi 2000; 17: 50-5.
24. Babür C, Yücesan B, Sezen F, Kılıç S. Ulusal Parazitoloji Evaluation of Seropositivity of Toxoplasmosis Suspected Patients Admitted to the National Parasitology Reference Laboratory Between 2009 and 2019. Turkiye Parazitol Derg 2021; 45: 181-9.
25. Kuk S, Özden M. Hastanemizde dört yıllık Toxoplasma gondii seropozitifliğinin araştırılması. Turkiye Parazitol Derg 2007; 31: 1-3.
26. Villard O, Cimon B, L’Ollivier C, Fricker-Hidalgo H, Godineau N, Houze S, et al. Serological Diagnosis of Toxoplasma gondii Infection: Recommendations from the French National Reference Center for Toxoplasmosis. Diagn Microbiol Infect Dis 2016; 84: 22-3.
27. Türk M, Güngör S, Bayram D, Bilgin N, Er H, Kurultay N, ve ark. İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesine Bir Yılda Başvuran Toxoplasmosis şüpheli hastaların ELISA yöntemiyle taranması. Türkiye Parazitol Derg 2004; 28: 80-2.
28. Pektaş B, Aksoy Gökmen A, Er HH, Güngör S, Kaya S, Demirci M. Evaluation of Serological Results of Patients with Suspected Toxoplasmosis. Turkiye Parazitol Derg 2015; 39: 90-3.
29. Bigna JJ, Tochie JN, Tounouga DN, Olive Bekolo A, Ymele NS, Youda EL, et al. Global, regional, and country seroprevalence of Toxoplasma gondii in pregnant women: a systematic review, modelling and meta-analysis. Sci Rep 2020; 10.
30. Kasap B, Öner G, Küçük M, Öztürk Turhan N, Akın MN, Arıkan S, et al. Evaluation of toxoplasmosis, rubella, cytomegalovirus and hepatitis prevalence of pregnant women in Muğla. Tepecik Eğit ve Araşt Hast Derg 2017; 27: 31-6.
31. Altunal LN, Esen AB, Karagöz G, Kart Yaşar K. Seroprevalence of Toxoplasma gondii, Rubella and Cytomegalovirus Among Pregnant Refugees and Turkish Women: A Retrospective Comparative Study. South Clin Ist Euras 2018; 29: 235-9.
32. Mumcuoglu I, Toyran A, Cetin F, Coskun FA, Baran I, Aksu N, et al. [Evaluation of the toxoplasmosis seroprevalence in pregnant women and creating a diagnostic algorithm]. Mikrobiyol Bul 2014; 48: 283-91.
33. Hansu K, Özdemir H, Hansu İ, Çıkım G, Tok A. Comparison of the Toxoplasma Seroprevalence Rates in Syrian Refugee Pregnant Women and Turkish Pregnant Women. Turkiye Parazitol Derg 2021; 45: 247-51.
34. Bakacak M, Serin S, Aral M, Ercan Ö, Köstü B, Kireçci A, et al. [Seroprevalance Differences of Toxoplasma Between Syrian Refugees Pregnants and Indigenous Turkish Pregnants in Kahramanmaraş]. Turkiye Parazitol Derg 2015; 39: 94-7.
35. Kul G, Turan G. Comparison of Toxoplasma and Rubella seropositivity rates of Syrian and Turkish pregnant women. Cukurova Med J 2021; 46: 975-81.

APA	ulusan ö, BİLMAN F, BARAN N, PEKER B, pektaş b, GÖKMEN A, ER H, Kaya S (2022). Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. , 235 - 241. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
Chicago	ulusan özlem,BİLMAN Fulya BAYINDIR,BARAN Nurten,PEKER BILAL OLCAY,pektaş bayram,GÖKMEN Ayşegül AKSOY,ER Hüseyin Hakan,Kaya Selçuk Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. (2022): 235 - 241. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
MLA	ulusan özlem,BİLMAN Fulya BAYINDIR,BARAN Nurten,PEKER BILAL OLCAY,pektaş bayram,GÖKMEN Ayşegül AKSOY,ER Hüseyin Hakan,Kaya Selçuk Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. , 2022, ss.235 - 241. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
AMA	ulusan ö,BİLMAN F,BARAN N,PEKER B,pektaş b,GÖKMEN A,ER H,Kaya S Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. . 2022; 235 - 241. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
Vancouver	ulusan ö,BİLMAN F,BARAN N,PEKER B,pektaş b,GÖKMEN A,ER H,Kaya S Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. . 2022; 235 - 241. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
IEEE	ulusan ö,BİLMAN F,BARAN N,PEKER B,pektaş b,GÖKMEN A,ER H,Kaya S "Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi." , ss.235 - 241, 2022. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
ISNAD	ulusan, özlem vd. "Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi". (2022), 235-241. https://doi.org/10.4274/tpd.galenos.2022.83007

APA	ulusan ö, BİLMAN F, BARAN N, PEKER B, pektaş b, GÖKMEN A, ER H, Kaya S (2022). Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi, 46(3), 235 - 241. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
Chicago	ulusan özlem,BİLMAN Fulya BAYINDIR,BARAN Nurten,PEKER BILAL OLCAY,pektaş bayram,GÖKMEN Ayşegül AKSOY,ER Hüseyin Hakan,Kaya Selçuk Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi 46, no.3 (2022): 235 - 241. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
MLA	ulusan özlem,BİLMAN Fulya BAYINDIR,BARAN Nurten,PEKER BILAL OLCAY,pektaş bayram,GÖKMEN Ayşegül AKSOY,ER Hüseyin Hakan,Kaya Selçuk Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi, vol.46, no.3, 2022, ss.235 - 241. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
AMA	ulusan ö,BİLMAN F,BARAN N,PEKER B,pektaş b,GÖKMEN A,ER H,Kaya S Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi. 2022; 46(3): 235 - 241. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
Vancouver	ulusan ö,BİLMAN F,BARAN N,PEKER B,pektaş b,GÖKMEN A,ER H,Kaya S Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi. 2022; 46(3): 235 - 241. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
IEEE	ulusan ö,BİLMAN F,BARAN N,PEKER B,pektaş b,GÖKMEN A,ER H,Kaya S "Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi." Türkiye Parazitoloji Dergisi, 46, ss.235 - 241, 2022. 10.4274/tpd.galenos.2022.83007
ISNAD	ulusan, özlem vd. "Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine 2017- 2021 Yılları Arasında Başvuran Hastalarda Toxoplasma Serolojisinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi". Türkiye Parazitoloji Dergisi 46/3 (2022), 235-241. https://doi.org/10.4274/tpd.galenos.2022.83007