Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik

YEŞİLIRMAK, Ali

Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik

Ali YEŞİLIRMAK (Kadir Has Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

18 4

Yıl: 2009 Cilt: 11 Sayı: suppl Sayfa Aralığı: 693 - 738 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik

Öz:

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Expert arbitrator as an alternative way of dispute resolution

Öz:

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık

• Alangoya Y., Medenî Usul Hukuku Esasları, İstanbul 2000.
• Alangoya Y./Yıldırım K./Deren Yıldırım N., Medenî Usul Hukuku Esasları, 7. baskı, İstanbul 2009.
• Atalay Ö., Hakem-Bilirkişi Kavramı, ABD, S. 5,1976, s. 870-874.
• Barış, R. S., Genel Hatlarıyla Sigorta Hukukunda Hakem-Bilirkişi Müessesesi, İZBD, S, 1,1994, s. 31-35.
• Berkin N., Medeni Usul Hukuku Esasları, İstanbul 1969.
• Bilge N./ Önen E., Medeni Yargılama Hukuku Dersleri, 3. bası, Ankara 1978.
• Burke T./ Chinkin Cv Expert Determination as a viable Alternative to Arbitration and litigation, International Construction Law Review, C. 6,1989, s. 401-416.
• Bühler M., Technical Expertise: An Additional Means for Preventing or Settling Commercial Disputes, Journal of International Arbitration, C. 6, S. 1,1989, s. 135-158.
• Can M., Türk Özel Sigorta Hukuku, Ankara 2007.
• Cantaymaz T., İspat Hukukunda Hakem Bilirkişilik, İstanbul 2001 (yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
• Collins L./Livingston D. K., Aspects of Conclusive Evidence Clauses, The Journal of Business Law, 1974, s. 212-219.
• Deren-Yıldırım N., Hakem-bilirkişi Sözleşmesinin Hukuki Mahiyeti ve Delillerin Serbestçe Değerlendirilmesi İlkesinin Vazgeçilmezliği, İÜHFM, C. LIV, S. 1-4,1991-1994, s. 321.
• Doğanay İ., Hakem-bilirkişi Raporları Zamanaşımı Süresini Keser mi?, Sigorta Hukuku Dergisi, C. I, S. 2, 1982, s. 141-152 ("Zamanaşımı").
• Doğanay 1, Sigorta poliçesi genel şartları ile dava zamanaşımı süresinin uzatıkp-kısaltılması mümkünmüdür?, YD, C. 9, S. 1-2, 1983, s. 193.
• Doğanay t, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, 2. baskı, C. III, Ankara 1990 ("Şerh").
• Kalpsüz T., İnşaat Sözleşmelerinde Tahkimin Genel Esasları in: İnşaat Sözleşmeleri - Yönetici-İşletmeci Mühendis ve Hukukçular için Ortak Seminer (Ankara 18-29 Mart 1996), 2. tıpkı basım, Ankara 2001.
• Kalpsüz T., Türkiye'de Milletlerarası Tahkim, 2. bası, Ankara 2010.
• Kendall J./Freedman, C./Faraell, J., Expert Determination, 4. bası, Londra 2008.
• Render R., Türkiye'de Hususi Sigorta Hukuku, 9. bası, Ankara 2008.
• Kılıçoğlu A. M., Borçlar Hukuku, 11. bası, Ankara 2009.
• Kocayusufpaşaoğlu N., Borçlar Hukukuna Giriş Hukuki İşlem, Sözleşme, 4. bası, İstanbul 2008.
• Konuralp H., Hakem-bilirkişi Raporunun İptali Davası, Sigorta Hukuku Dergisi, C. I, S. 2,1982, s. 171-174.
• Kuru B., Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. baskı, İstanbul 2001 ("Usul").
• Kuru B/Arslan R. /Yılmaz E., Medenî Usul Hukuku, 20. baskı, Ankara 2009.
• Mackie K./Miles D./Marsh W./Allen T., The ADR Practice Guide-Commercial Dispute Resolution, 3. bası, West Sussex 2007.
• Memiş T., Türk Ticaret Kanunu Tasarısındaki Haksız Rekabet Hükümlerinin Değerlendirilmesi, ASO Medya, Ekim 2007, s. 57.
• Nomer E./Şanlı C., Nomer, Devletler Hususî Hukuku, 17. bası, İstanbul 2009.
• O'brien L./Ziegert L., Expert Determination v. Arbitration, _____www.findlaw.com.au/ article/10464.htm>.
• Oğuzman K./Öz T., Borçlar Hukuku-Genel Hükümler, Istanbul 2009.
• Pekcamtez H./Atalay O./Özekes M., Medenî Usûl Hukuku, 8. bası, Ankara 2009.
• Peter W., Arbitration of Mergers and Acquisitions: Purchase Price Adjustments Disputes, Arbitration International, C. 19, S. 4, s. 491-505.
• Redfem A. D., Book Review-Expert Determination, Arbitration International, C. 13, S. 2,1997, s. 442-446.
• Santens A. A., Expert Determination Clauses in Contracts Providing for International Arbitration - What Happens when the Expert's Decision is not Final and Binding?, Arbitration International, C. 23, S. 4,2007, s. 687-697.
• Sebük M. T., Hakem, Hakem-Bilirkişi ve Kanunî Hakem Kararlarının Mukayesesi ve Tahkim Şartı, IV. Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, Ankara 1965, s. 61-71.
• Sessler A./Leimert, C., The Role of Expert Determination in Mergers and Acquisitions under German Law, Arbitration International, C. 20, S. 2,2004, s. 151-165.
• Söğüt İ. S., Roma Hukukunda Tahkim, s. 16-23 (yayımlanmamış yüksek lisans tezi).
• Şanlı C., Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, 3. bası, İstanbul 2005.
• Şengel B., Delil Sözleşmesi, YD, C. 24, S. 3,1998, s. 266-284.
• Tannver S., Bilirkişinin Hukukî Statüsü, Yüküııüülükleri ve Sorumluluğu, Ankara 2002.
• Taşpınar S., Medeni Yargılama Hukukunda İspat Sözleşmeleri, Ankara 2001.
• Tuluay M., Delil Anlaşmaları (tarihsiz) (yayımlanmamış doktora tezi).
• Ulaş I., Uygulamalı Sigorta Hukuku - Mal ve Sorumluluk Sigortaları, 6. bası, Ankara 2007.
• Üstündağ S., Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, 7. baskı, İstanbul 2000.
• Postacıoğlu İ. E., Medeni Usul Dersleri, 6. bası, İstanbul 1975.
• Yeğenğil R., Tahkim, İstanbul 1974.
• Yeşilırmak A., Provisional Measures in International Commercial Arbitration, Deventer 2005.
• Yıldırım M. K., Medeni Usul Hukukunda Delillerin Değerlendirilmesi, İstanbul 1990.

APA	YEŞİLIRMAK A (2009). Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik. , 693 - 738.
Chicago	YEŞİLIRMAK Ali Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik. (2009): 693 - 738.
MLA	YEŞİLIRMAK Ali Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik. , 2009, ss.693 - 738.
AMA	YEŞİLIRMAK A Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik. . 2009; 693 - 738.
Vancouver	YEŞİLIRMAK A Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik. . 2009; 693 - 738.
IEEE	YEŞİLIRMAK A "Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik." , ss.693 - 738, 2009.
ISNAD	YEŞİLIRMAK, Ali. "Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik". (2009), 693-738.

APA	YEŞİLIRMAK A (2009). Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11(suppl), 693 - 738.
Chicago	YEŞİLIRMAK Ali Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11, no.suppl (2009): 693 - 738.
MLA	YEŞİLIRMAK Ali Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.11, no.suppl, 2009, ss.693 - 738.
AMA	YEŞİLIRMAK A Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2009; 11(suppl): 693 - 738.
Vancouver	YEŞİLIRMAK A Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2009; 11(suppl): 693 - 738.
IEEE	YEŞİLIRMAK A "Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik." Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11, ss.693 - 738, 2009.
ISNAD	YEŞİLIRMAK, Ali. "Alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olarak hakem-bilirkişilik". Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11/suppl (2009), 693-738.