Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi
Yıl: 2022 Cilt: 1 Sayı: 46 Sayfa Aralığı: 106 - 121 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 İndeks Tarihi: 08-10-2022
Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi
Öz: Bu çalışmada Türkiye’deki PAB (Pedagojik Alan Bilgisi) ve TPAB (Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisi) alanında yayınlanmış makalelerin meta-sentez yöntemiyle analiz edilmesi ve söz konusu alanda nasıl bir eğilimin olduğunun ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Çalışmada TR Dizin dergilerde 2015–2021 yılları arasında yayımlanmış olan makalelerden PAB ve TPAB ile ilgili olan 99 çalışma, amaçlı örnekleme yoluyla seçilmiştir. Makaleler kodlanmış ve her bir makale yayın yılı, yayınlandığı dergi, atıf sayısı, araştırma yöntemi, örneklem düzeyi ve büyüklüğü, veri toplama araçları, araştırma konusu, çalışma alanı ve güvenirlik bağlamında içerik analizine tabi tutulmuştur. Elde edilen veriler tablolardan yararlanılarak sunulmuş ve yorumlanmıştır. Araştırma sonucunda TPAB alanında daha fazla çalışma olduğu; PAB çalışmalarında nitel, TPAB çalışmalarında ise nicel araştırma yöntemlerinin daha sık tercih edildiği; hem PAB hem de TPAB çalışmalarında öğretmen adaylarıyla daha sık çalışıldığı; PAB çalışmalarında daha çok matematik alanına yer verildiği, TPAB çalışmalarında ise alan belirtilmeyen çalışma sayısının daha çok olduğu; PAB çalışmalarının az sayıda katılımcı, TPAB çalışmalarının ise kalabalık katılımcı grubu ile yürütüldüğü; çeşitli veri toplama araçlarından yararlanılmasına rağmen PAB çalışmalarında genellikle görüşme ve gözlem, TPAB çalışmalarında ise genellikle ölçekler yoluyla verilerin toplandığı; hem PAB hem de TPAB alanında yapılan çalışmalarda daha çok PAB/TPAB bileşenlerinin incelendiği; genel olarak çalışmalarda güvenirlik analizine yer verildiği; atıf alan çalışma sayısının ise daha az olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime: Analysis of Studies on Pedagogical Content Knowledge and Technological Pedagogical Content Knowledge by Meta-Synthesis Method
Öz: In this study, it is aimed to analyze the articles published in the field of PCK (Pedagogical Content Knowledge) and TPACK (Technological Pedagogical Content Knowledge) in Turkey by meta-synthesis method and to reveal what kind of a trend there is in the field. In the study, 98 studies related to PCK and TPACK were selected from the articles published in TR Index journals between 2015 and 2021 by means of purposive sampling. The articles were coded, and each article was subjected to content analysis in terms of publication year, journal in which it was published, number of citations, research method, sample size and level, data collection tools, research topic, study area and reli ability. The data obtained were presented and interpreted using tables. As a result of the research, there are more studies in the field of TPACK; qualitative research methods are preferred more frequently in PCK studies and quantitative research methods are preferred in TPACK studies; both PCK and TPACK studies work more frequently with pre-service teachers; in PCK studies, the field of Mathematics is mostly included, and in TPACK studies, the number of studies without a field is more; PCK studies are carried out with a small number of participants, while TPACK studies are carried out with a large group of participants; although various data collection tools are used, data are generally collected through interviews or observations in PCK studies and through scales in TPACK studies; in studies conducted in the field of both PCK and TPACK, mostly PCK/TPACK components were examined; in general, it was determined that reliability analysis was included in the studies; it has been determined that the number of cited studies is less.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
- Aksu, Z., & Kul, Ü. (2017). Turkish adaptation of the survey of pedagogical content knowledge in early childhood mathematics education. International Journal of Eurasia Social Sciences, 8(30), 1832–1848.
- Alabay, A., & Taşdelen, V. (2017). Ortaöğretim öğretmenlerinin ve öğrencilerinin EBA (Eğitimde Bilişim Ağı) kullanımına ilişkin görüşleri üzerine bir araştırma. İstanbul Aydın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Özel Sayı, 27–29.
- Alonzo, A. C., & Kim, J. (2016). Declarative and dynamic pedagogical content knowledge as elicited through two video-based interview methods. Journal of Research in Science Teaching, 53(8), 1259–1286. [CrossRef]
- Aydın, M. (2019). Nitel veri analizi. İçinde (ed. H. Özmen & O. Karamustafaoğlu), Eğitimde Araştırma Yöntemleri. Pegem Akademi 461-482.
- Aydın, S., & Boz, Y. (2012). Fen öğretmen eğitiminde pedagojik alan bilgisi araştırmalarının derlenmesi: Türkiye örneği. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 12(1), 479–505.
- Aylar, E. (2017). Sınıf öğretmeni yetiştirme sürecinde problem çözmeye dair pedagojik alan bilgisine ilişkin çıkarımlar. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(2), 744–759. [CrossRef]
- Azgın, A. O., & Şenler, B. (2018). İlkokullarda görev yapan sınıf öğretmenlerinin teknolojik pedagojik alan bilgilerinin incelenmesi. Journal of Computer and Education Research, 6(11), 47–64. [CrossRef]
- Baran, E., & Canbazoğlu Bilici, S. (2015). Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisi (TPAB) üzerine alanyazın incelemesi: Türkiye örneği. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30(1), 15–32.
- Baxter, J. A., & Lederman, N. G. (1999). Assessment and measurement of pedagogical content knowledge. In J. Gess-Newsome & N. G. Lederman (Eds.), Examining Pedagogical Content Knowledge: The Construct and its İmplications for Science Education (pp. 147–161). Kluwer Academics Publishers.
- Belge Can, H. (2019). Pedagojik alan bilgisi çalışmalarının derlenmesi: Fen bilimleri eğitimi örneği. Milli Eğitim Dergisi, 48(224), 353–380.
- Brantley-Dias, L., & Ertmer, P. A. (2013). Goldilocks and TPACK: Is the construct ‘Just Right?’ Journal of Research on Technology in Education, 46(2), 103–128. [CrossRef]
- Çalık, M., & Sözbilir, M. (2014). İçerik analizinin parametreleri. Eğitim ve Bilim, 39(174), 33–38. [CrossRef]
- Çelİk, Ö., Yorulmaz, A., & Çokçalışkan, H. (2019). Öğretmen genel yeterlikleri açısından sınıf öğretmenleri ve öğretmen adaylarının kendilerini değerlendirmeleri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20, 203–215. [CrossRef]
- Cochran, K. K., DeRuiter, J. A., & King, R. A. (1993). Pedagogical content knowing: An integrative model for teacher preparation. Journal of Teacher Education, 44, 261–272.
- Demirdöğen, B. (2012). Kimya Öğretmen Adaylarının Bilimin Doğası Konusunda Pedagojik Alan Bilgilerinin Gelişimi: Bir Uygulama Çalışması (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi.
- Dikmen, C., & Demirer, V. (2016). Türkiye’de teknolojik pedagojik alan bilgisi üzerine 2009 -2013 yılları arasında yapılan çalışmalardaki eğilimler. Turkish Journal of Education, 5(1), 33–46.
- Göksu, İ., Özcan, K. V., Çakır, R., & Göktaş, Y. (2014). Studies related to instructional design models in Turkey. Elementary Education Online, 13(2), 694–709.
- Grossman, P. L. (1990). The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education. Teachers College Press.
- Kaleli Yılmaz, G. (2015). Türkiye’deki teknolojik pedagojik alan bilgisi çalışmalarının analizi: Bir meta-sentez çalışması. Eğitim ve Bilim, 40(178), 103–122.
- Kartal, T., Yamak, H., & Kavak, N. (2017). Mikro öğretimin fen bilgisi öğretmen adaylarının pedagojik alan bilgileri üzerindeki etkisi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 18(3), 740–771.
- Korucu, A. T., Usta, E., & Atun, H. (2017). Teknolojik pedagojik alan bilgisi üzerine yapılan 2010-2016 dönemi araştırmalardaki eğilimler. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(1), 104–133.
- Kul, Ü., & Aksu, Z. (2016). Türkiye, Singapur, Güney Kore ortaokul matematik dersi öğretim programlarının pedagojik alan bilgisi bileşenleri bağlamında karşılaştırılması. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 18(2), 900–921. [CrossRef]
- Magnusson, S., Krajcik, J., & Borko, H. (1999). Nature, sources, and development of pedagogical content knowledge for science teaching. In J. Gess-Newsome & N. G. Lederman (Eds.), Examining Pedagogical Content Knowledge: PCK and Science Education (pp. 95–132). Kluwer Academic Publisher.
- Millî Eğitim Bakanlığı (2017). Öğretmenlik Mesleği Genel Yeterlikleri. Öğretmen Yetiştirme ve Geliştirme Genel Müdürlüğü. https://oygm. meb.gov.tr/www/ogretmenlik-meslegi-genel-yeterlikleri/icerik/39 (Erişim Tarihi: 21.08.2021).
- Millî Eğitim Bakanlığı (2020). FATİH Projesi. Milli Eğitim Bakanlığı. http://fatihprojesi.meb.gov.tr/about.html (Erişim Tarihi: 21.08. 2021).
- Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge [Teachers College record], 108(6) (pp. 1017–1054).
- National Research Council (1999). Being fluent with information technology literacy. Computer science and telecommunications board commission on physical sciences, mathematics, and applications.
- National Academy Press. https://www.nap.edu/read/6482/chapter/3 (Erişim Tarihi: 25.08.2021).
- Pierson, M. E. (2001). Technology practice as a function of pedagogical expertise. Journal of Research on Computing in Education, 33(4), 413–430. [CrossRef]
- Polat, S., & Ay, O. (2016). Meta-sentez: Kavramsal bir çözümleme. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 4(2), 52–64. [CrossRef]
- Sayın, V., Uluçınar Sağır, Ş., & Ermiş, M. (2021). Türkiye’de 2015–2020 yılları arasında pedagojik alan bilgisi ile ilgili lisansüstü tezlerin incelenmesi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 41(1), 379–413.
- Schmidt, D. A., Baran, E., Thompson, A. D., Mishra, P., Koehler, M. J., & Shin, T. S. (2009). Technological pedagogical content knowledge (TPACK): The development and validation of an assessment instrument for pre-service teachers. Journal of Research on Technology in Education, 42(2), 123–149. [CrossRef]
- Şen, M., & Öztekin, C. (2019). Bağlam bilgisi ve pedagojik alan bilgisi etkileşimi: Sosyokültürel yaklaşım. Eğitim ve Bilim, 44(198), 57–97.
- Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14. [CrossRef]
- Şimşek, N., & Boz, N. (2016). Analysis of pedagogical content knowledge studies in the context of mathematics education in Turkey: A metasynthesis study. Educational Sciences: Theory and Practice, 16(3), 799–826.
- Su, X., Huang, X., Zhou, C., & Chang, M. (2017). Ortaöğretim coğrafya öğretmenleri için bir Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisi (TPAB) ölçeği. Eğitim ve Bilim, 42(190), 325–341.
- Tamir, P. (1988). Subject matter and related pedagogical knowledge in teacher education. Teaching and Teacher Education, 4(2), 99–110. [CrossRef]
- Taşdere, A., & Özsevgenc, T. (2012). Fen ve Teknoloji Öğretmen Adaylarının Pedagojik Alan Bilgisi Bağlamında Strateji-Yöntem-Teknik ve Ölçme Değerlendirme Bilgilerinin Incelenmesi [Kongre Sunumu]. X. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitim Kongresi, 27-30 Haziran 2012, Niğde (Bildiri Özetleri Kitabı, s. 516).
- Üzel, D., & Mert Uyangör, S. (2018). Eğitim fakültesi matematik öğretmen adayları ve pedagojik formasyon eğitimi sertifika programı adaylarının teknolojik pedagojik alan bilgilerinin karşılaştırılması. Turkish Studies Educational Sciences, 13(27), 1593–1607. [CrossRef]
- Van Driel, J. H., Berry, A., & Meirink, J. (2014). Research on science teacher knowledge. In N. G. Lederman & S. K. Abell (Eds.), Handbook of Research On Science Education (pp. 848–870). Routledge Handbooks Online.
- Yiğit Koyunkaya, M. (2017). Matematik öğretmeni adaylarının teknolojik pedagojik alan bilgilerinin gelişimini amaçlayan bir öğretim deneyi. Türk Bilgisayar ve Matematik Eğitimi Dergisi, 8(2), 284–322.
- Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2011). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (8. Baskı), Seçkin Yayıncılık.
APA | yolcu h, Kaya Durna D, Akan A, Uluçınar Ş (2022). Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi. , 106 - 121. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
Chicago | yolcu hüseyin,Kaya Durna Dilan,Akan Ali,Uluçınar Şafak Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi. (2022): 106 - 121. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
MLA | yolcu hüseyin,Kaya Durna Dilan,Akan Ali,Uluçınar Şafak Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi. , 2022, ss.106 - 121. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
AMA | yolcu h,Kaya Durna D,Akan A,Uluçınar Ş Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi. . 2022; 106 - 121. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
Vancouver | yolcu h,Kaya Durna D,Akan A,Uluçınar Ş Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi. . 2022; 106 - 121. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
IEEE | yolcu h,Kaya Durna D,Akan A,Uluçınar Ş "Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi." , ss.106 - 121, 2022. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
ISNAD | yolcu, hüseyin vd. "Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi". (2022), 106-121. https://doi.org/10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
APA | yolcu h, Kaya Durna D, Akan A, Uluçınar Ş (2022). Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi. Educational academic research (Online), 1(46), 106 - 121. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
Chicago | yolcu hüseyin,Kaya Durna Dilan,Akan Ali,Uluçınar Şafak Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi. Educational academic research (Online) 1, no.46 (2022): 106 - 121. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
MLA | yolcu hüseyin,Kaya Durna Dilan,Akan Ali,Uluçınar Şafak Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi. Educational academic research (Online), vol.1, no.46, 2022, ss.106 - 121. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
AMA | yolcu h,Kaya Durna D,Akan A,Uluçınar Ş Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi. Educational academic research (Online). 2022; 1(46): 106 - 121. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
Vancouver | yolcu h,Kaya Durna D,Akan A,Uluçınar Ş Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi. Educational academic research (Online). 2022; 1(46): 106 - 121. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
IEEE | yolcu h,Kaya Durna D,Akan A,Uluçınar Ş "Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi." Educational academic research (Online), 1, ss.106 - 121, 2022. 10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |
ISNAD | yolcu, hüseyin vd. "Pedagojik Alan Bilgisi ve Teknolojik Pedagojik Alan Bilgisine İlişkin Yapılan Çalışmaların Meta-Sentez YöntemiyleAnalizi". Educational academic research (Online) 1/46 (2022), 106-121. https://doi.org/10.5152/AUJKKEF.2022.1051356 |