TY  - JOUR
TI  - ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINI BİÇİMLENDİRME ÇABASI OLARAK YORUM
AB  - Yorum çok boyutlu bir fenomendir. Bu yüzden hukukta yorum müessesi öteden beri tartışılmaktadır. Ancak anayasal yorum hususunda Kıta Avrupa’sındaki çalışmalar, çoğunlukla İkinci Dünya Savaşı sonrasına denk gelmektedir. Gerçekten de bu dönemden sonra anayasa yorumunun mahiyetinin diğer hukuk metinlerinden farklı olduğu veya farklı olması gerektiği ortaya konulmuştur. Peki, anayasal yorumu diğer hukuksal uyuşmazlıklara nazaran özel yapan nedir? Özellikle bir anayasal demokraside anayasa yargıçları ne tür farklı yorum teknikleri kullanmaktadırlar? İşte çalışmamızda anayasanın bu çerçevede yorumlanması bahsini inceleyeceğiz. Bu doğrultuda biz aşağıda öncelikle yorum teorisini inceleyerek anayasal hermeneutiğe değineceğiz. Ardından anayasanın yorumlanmasını ve nihai olarak anayasaya özgü yorum yöntemlerini ele almaya çalışacağız.
AU  - Keskinsoy, Ömer
AU  - Kaya, Semih Batur
DO  - 10.32957/hacettepehdf.866047
PY  - 2021
JO  - Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
VL  - 11
IS  - 1
SN  - 2146-1708
SP  - 63
EP  - 105
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/1133628
ER  -