Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları

Taner SIĞINDI (Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Uluslararası Ticaret ve Finans Bölümü, Muğla, Türkiye)
Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
0 0
Yıl: 2022 Cilt: 21 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 283 - 302 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.21547/jss.987853 İndeks Tarihi: 24-10-2022

Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları

Öz:
Bu çalışmada yaratıcı sınıfın yaşayacağı yer seçiminde etkili olan kent markası faydaları araştırılmıştır. Bu bağlamda keşifsel tasarıma sahip ve nitel veri elde edilen bir alan araştırması yapılmıştır. Araştırma kapsamında, Muğla ili Menteşe ilçesine kendi tercihleri ile yerleşmiş olan, yaratıcı sınıfta yer alan meslek sınıflarına (bilim insanı, mühendis, hekim, araştırmacı, avukat vb.) mensup katılımcılar ile yapılan derinlemesine görüşmeler ile veri toplanmıştır. Tematik analiz sonucunda katılımcıların karar süreçlerinde ‘Ege kültürü, doğal güzellik ve konum’ olmak üzere üç ana temayı kent markası faydası olarak dikkate aldıkları tespit edilmiştir. Ege kültürü teması ise yaşam biçimi ve insan profili isimli iki alt temadan oluşmaktadır. Elde edilen sonuçlar ile Türkiye’de yaşayan yaratıcı sınıfın yaşayacağı kenti seçerken kent markası faydasının süreci nasıl etkilediği daha iyi anlaşılmıştır. Böylece yaratıcı sınıfın tercihlerinin farklı kültürlerde ne yönde şekillendiği konusunda yazına katkıda bulunulmuştur. Ayrıca kent markası yönetimindeki karar vericilerin söz konusu temaları pekiştirecek strateji ve taktikler geliştirmesine olanak sağlanmıştır.
Anahtar Kelime: Kent markası faydaları yaratıcı sınıf kent sakini yaşanacak yer

City brand benefits affecting creative class in choice of place to live

Öz:
City brand benefits, affecting the creative class’ choice regarding place to live, are examined in this paper. In this context, an exploratory research design was conducted. Data were collected through in-depth interviews with the participants who have moved to the Menteşe district of Muğla province by their own choice and who are considered (scientist, engineer, physician, researcher, lawyer, etc.) in the creative class. Thematic analysis method was used in the analysis of the data and it was determined that the participants took into account three main themes, 'Aegean culture, natural beauty and location', as city brand benefits in their decision processes. On the other hand, the theme of Aegean culture consists of two sub-themes: lifestyle and human profile. The results revealed what city brand benefits affect the selection of city to live in Turkey by creative class. Thus, this paper contributed to the literature on how the preferences of the creative class are formed in different cultures. In addition, decision makers in the city brand management were allowed to develop strategies and tactics that would reinforce the mentioned themes.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akturan, U., & Oğuztimur, S. (2016). Kent markalaşması kavramının içeriği ve gelişimi: Farklı disiplinler farklı yaklaşımlar. Planlama dergisi, 26(2), 117-129.
  • Asheim, B., & Hansen, H. K. (2009). Knowledge bases, talents, and contexts: On the usefulness of the creative class approach in Sweden. Economic geography, 85(4), 425-442. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2009.01051
  • Bayrakdaroğlu, F. (2017). Management of a city brand: An examination on three stakeholders’ attitude. (In: Advancing insights on brand management, Ed: Popoli, P.) 157-174, InTech Open.
  • Belaid, S., Mrad, S. B., Lacoeuilhe, J., & Petrescu, M. (2017). Are brand benefits perceived differently in less developed economies? A scale development and validation. Journal of marketing analytics, 5(3), 111-120. https://doi.org/10.1057/s41270-017-0024-4
  • Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
  • Braun, E., Kavaratzis, M. & Zenker, S. (2010). My city – My brand: The role of residents in place branding. 50th European Regional Science Association Congress proceedings, Jönköping, Sweden, 19th – 23rd August.
  • Braun, E., & Zenker, S. (2010). Towards an integrated approach for place brand management. 50th Congress of the European Regional Science Association, 19-23 August 2010, Jönköping, Sweden.
  • Brown, J. (2015). Home from home? Locational choices of international ‘Creative Class’ workers. European planning studies, 23(12), 2336-2355. https://doi.org/10.1080/ 09654313.2014.988012
  • Cunningham, S. & Higgs, P. (2009). Measuring creative employment: Implications for innovation policy. Innovation, 11(2), 190-200. https://doi.org/10.5172/impp.11.2.190
  • Darchen, S., & Tremblay, D. G. (2010). What attracts and retains knowledge workers/students: The quality of place or career opportunities? The cases of Montreal and Ottawa. Cities, 27(4), 225-233. https://doi.org/10.1016/j.cities.2009.12.009
  • DCMAS (2013). Classifying and measuring the creative industries consultation on proposed changes. Department for media, culture, sport. https://assets.publishing.service.gov.uk/ government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/203296/Classifying_and_Mea suring_the_Creative_Industries_Consultation_Paper_April_2013-final.pdf. Erişim tarihi: 5 Mart 2020.
  • Florida, R. (2003). Cities and the creative class. City & community, 2(1), 3-19.
  • Florida, R. (2005), Cities and the Creative Class. Routledge.
  • Florida, R. (2008), Who’s Your City – How the Creative Economy is Making Where to Live the Most Important Decision of Your Life. Basic Books.
  • Florida, R., Gates, G., Knudsen, B. & Stolarick, K. (2006). The University and the Creative Economy,http://creativeclass.com/rfcgdb/articles/University%20For%20City%20and% 20Community%204.pdf, Erişim tarihi 28 Şubat 2020.
  • Florida, R., Mellander, C., & Stolarick, K. (2008). Inside the black box of regional development-human capital, the creative class and tolerance. Journal of economic geography, 8(5), 615-649. https://doi.org/10.1093/jeg/lbn023
  • Florida, R. & Tinagli, I. (2004). Europe in the creative Age. Demos.
  • Green, A.E., Owen, D. & Jones, P. (2007). The economic impact of migrant workers in the West Midlands. Institute for Employment Research, (University of Warwick, Birmingham: LSC ve AWM).
  • Houston, D., Findlay, A., Harrison, R. & Mason, C. (2008) Will attracting the “creative class” boost economic growth in old industrial regions? A case study of Scotland, Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 90(2), 133–149. https://doi.org/10.1111/j.1468- 0467.2008.00283.x
  • Howkins, J. (2002). The creative economy: How people make money from ideas. Penguin.
  • Hracs, B. & Stolarick, K. (2011). Satisfaction guaranteed? Talent mobility and regional satisfaction. Martin Prosperity Institute, University of Toronto.
  • Iversen, N. M., & Hem, L. E. (2008). Provenance associations as core values of place umbrella brands: A framework of characteristics. European journal of marketing, 42(5/6), 603- 626. https://doi.org/10.1108/03090560810862534
  • Kazançoğlu, İ. & Dirsehan, T. (2014). Exploring brand experience dimensions for cities and investigating their effects on loyalty to a city. Business and economics research journal, 5(1), 17-37.
  • Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity. Journal of marketing, 57(1), 1-22.
  • Kerı̇moğlu, E., & Güven-Güney, B. (2018). İstanbul’da yaratıcı işgücünün eğitimi ve endüstri pratikleri üzerine bir değerlendirme. Sosyoekonomi, 26(37), 57-80. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2018.03.03
  • Malsch, B., & S. E. Salterio. (2016). Doing good field research: Assessing the quality of audit field research. Auditing: A Journal of Practice & Theory 35(1), 1–22. https://doi.org/10.2308/ajpt-51170
  • Marlet, G., & Van Woerkens, C. (2007). The Dutch creative class and how it fosters urban employment growth. Urban Studies, 44(13), 2605-2626. https://doi.org/10.1080/00420980701558434
  • Merrilees, B., Miller, D., & Herington, C. (2009). Antecedents of residents' city brand attitudes. Journal of Business Research, 62(3), pp. 362-367. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2008.05.011
  • Michaels, E., Handfield-Jones, H. & Axelrod, B. (2001), War for talent. Harvard Business School Publishing, MA.
  • Musterd, S. & Murie, A. (Eds) (2010). Making competitive cities. Wiley Blackwell. MSKU,(2021). https://oidb.mu.edu.tr/Newfiles/107/Content/web%20için%20öğrn_say%2020- 21(2).pdf. Erişim tarihi 22 Mayıs 2021.
  • Niedomysl, T. & Malmberg, B. (2009). Do open-ended survey questions on migration motives create coder variability problems? Population, space and place (15), 79–87. https://doi.org/10.1002/psp.493
  • Noni, I., Orsi, L. & Zanderighi, L. (2014). Attributes of Milan influencing city brand attractiveness. Journal of destination marketing & management, 3, 218-226. https://doi.org/10.1016/ j.jdmm.2014.06.001
  • Ryan, L. & Mulholland, J. (2014). Trading places: French highly skilled migrants negotiating mobility and settlement in London. Ethnic and migration studies, 40(4), 584–600. https://doi.org/10.1080/1369183X.2013.787514
  • Schade, M., Piehler, R., Müller, A., & Burmann, C. (2018). How cities can attract highly skilled workers as residents: the impact of city brand benefits. Journal of product & Brand management, 27(7), 847-857. https://doi.org/10.1108/JPBM-10-2017-1605
  • Seçilmiş, E. (2015). Türkiye’de yaratıcı endüstrilerin kümelenmesi, Ege akademik bakış, 15(1), 9-18.
  • Sığındı, T., (2017). The link between attributes and city brand meanings: An analysis for multiple stakeholders. Research journal of business and management, 4(3), 372-383. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2017.714
  • Syrett, S., & Sepulveda, L. (2011). Population diversity and urban economic development. Environment and planning A, 43(2), 487–504. https://doi.org/10.1068/a43185
  • Turok, I. (2009). The distinctive city: Pitfalls in the pursuit of differentiating advantage, Environment and Planning A, 41(1), 13–30. https://doi.org/10.1068/a37379
  • TÜİK, (2021a). https://www.tuik.gov.tr › duyuru › favori_raporlar. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2021.
  • TÜİK, (2021b). https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Isgucu-Istatistikleri-Ocak-2021- 37486. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2021.
  • UNCTAD (2020), https://unctad.org/en/Pages/DITC/CreativeEconomy/Creative-Economy- Programme.aspx. Erişim tarihi 03 Mart 2020.
  • Waitt, G. & Gibson, C. (2009). Creative small cities: Rethinking the creative economy in place, Urban Studies, 46(5-6), pp. 1223-1246. https://doi.org/10.1177/0042098009103862
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2018). Nitel araştırma yöntemleri (11.baskı). Seçkin yayıncılık.
  • Yılmaz, A. S., & Yücel, N. (2016). Yerel kalkınmada yeni bir anlayış: Kentlerin markalaşması. Çağdaş yerel yönetimler, 25(1), 61-78.
  • ZCCE (2016). Creative economy report, http://www.creativeeconomies.com/reports /145/the- creative-industries-in-a-nutshell-an-overview-of-the-13-submarkets/. Erişim tarihi 9 Mart 2020.
  • Zenker, S. (2009). Who's your target? The creative class as a target group for place branding. Journal of place management and development, 2(1), 23-32. https://doi.org/10.1108/17538330910942771
  • Zenker, S., Petersen S. & Aholt, A. (2013). The Citizen satisfaction index (CSI): Evidence for a four basic factor model in a German sample. Cities, 31, 156-164. https://doi.org/10.1016/ j.cities.2012.02.006
APA sigindi t (2022). Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları. , 283 - 302. 10.21547/jss.987853
Chicago sigindi taner Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları. (2022): 283 - 302. 10.21547/jss.987853
MLA sigindi taner Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları. , 2022, ss.283 - 302. 10.21547/jss.987853
AMA sigindi t Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları. . 2022; 283 - 302. 10.21547/jss.987853
Vancouver sigindi t Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları. . 2022; 283 - 302. 10.21547/jss.987853
IEEE sigindi t "Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları." , ss.283 - 302, 2022. 10.21547/jss.987853
ISNAD sigindi, taner. "Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları". (2022), 283-302. https://doi.org/10.21547/jss.987853
APA sigindi t (2022). Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(1), 283 - 302. 10.21547/jss.987853
Chicago sigindi taner Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21, no.1 (2022): 283 - 302. 10.21547/jss.987853
MLA sigindi taner Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.21, no.1, 2022, ss.283 - 302. 10.21547/jss.987853
AMA sigindi t Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022; 21(1): 283 - 302. 10.21547/jss.987853
Vancouver sigindi t Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022; 21(1): 283 - 302. 10.21547/jss.987853
IEEE sigindi t "Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları." Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21, ss.283 - 302, 2022. 10.21547/jss.987853
ISNAD sigindi, taner. "Yaratıcı sınıfın yaşanacak yer seçimini etkileyen kent markası faydaları". Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21/1 (2022), 283-302. https://doi.org/10.21547/jss.987853
Sayfa Oluşturulma Tarihi
26-04-2024 14:16

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları