Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması
Yıl: 2022 Cilt: 14 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 1890 - 1903 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.20491/isarder.2022.1478 İndeks Tarihi: 10-11-2022
Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması
Öz: edebilme gücüne sahip olabilmesi için devletin yardım ve desteğine ihtiyaç duyulur. Bu desteğe ihtiyaç duyulan sektörlerden birisi olan turizm sektörünün, yatırım maliyeti yüksek bir sektör olduğunu göz önünde bulundurursak devlet teşviklerine duyulan ihtiyaçta artmaktadır. Ayrıca turizm sektörü hizmet odaklı bir sektör olduğundan diğer sektörlere göre daha maliyetlidir. Bu nedenle turizm odaklı olarak devlet birçok teşvik vermektedir. Çalışma içerisinde yer alan enerji ile ilgili teşviklerin BOBİ FRS, TMS-20, MSUGT raporlama sistemlerine göre nasıl muhasebeleştirildiği ve aralarındaki farklılıkların neler olduğunun gösterilmesi amaçlanmıştır. Yöntem – Çalışma da Mersin ilinde bulunan otelin kullanmış olduğu raporlama sistemlerine göre muhasebeleştirdikleri teşvikleri örneklendirerek açıklamak ve karşılaştırmak amaçlanmıştır. Devletin turizm sektörüne vermekte olduğu teşvikleri ve bu teşvikler hakkında bilgilendirme yaparak BOBİ FRS, TMS-20, MSUGT raporlama sistemlerinin karşılaştırmalı olarak nasıl muhasebeleştirildiği hakkında bilgiler verilmiştir. Çalışmada kullanılan otel işletmesinde enerji teşviki ile ilgili yapılan giderler, raporlama sistemlerine göre ayrı ayrı muhasebeleştirilerek kayıtlar ile örneklendirilip karşılaştırılmıştır. İşletmeden alınan muhasebe kayıtları BOBİ FRS, TMS-20, MSUGT’e göre ayrı ayrı raporlanarak aralarındaki benzerlik ve farklılıklara değinilmektedir. Bulgular – Kullanılan muhasebe hesapları, raporlama sistemlerine göre değişkenlik göstermiştir. Yevmiye kayıtlarında da net bir şekilde bu değişkenlikler görülmektedir. Turizm teşviklerinin gelirde kayıt edildiği raporlama sistemlerinin çoğunlukta olduğu dikkat çekmektedir. Sermaye yaklaşımının benimsendiği raporlama sistemlerinde fonlar ve öz kaynaklar gibi sermayeye yönelik hesaplar daha ağırlıklı kullanılmaktadır. Teşviklerin doğru ve anlaşılır kayıt edilmesi ve raporları inceleyecek yetkili kişilere şeffaf bilgi vermesi, her bir raporlama sistemine göre inceleme yapıp önerilerde bulunulması amaçlanmıştır. Verilen işletme örneğinde finansal raporlama çerçevesinde bulunan benzer ve farklı raporlama yöntemleri ele alınmış, bu raporlama yöntemleri hakkında yorumlar yapılmıştır. Tartışma – İşletmeler açısından doğru ve şeffaf bilgiler ile devlet teşviklerinin muhasebeleştirilmesi çok önemlidir. Teşvikler turizm firmalarında gelir olarak muhasebeleştirildiğinde kar gibi görünür. Bu sebeple firmanın raporlamalarını takip eden yetkili kişilere kar olduğundan fazla görünecektir. Satışlardan elde edilen brüt kar finansal tablolara yansıyacaktır. Bu durumda devletten alınan teşvikin öz kaynaklarda takip edilmesi ya da duran varlığın maliyetinden düşülmesi önerilebilir. TMS-20’de gelir yaklaşımı ve sermaye yaklaşımı olarak iki ayrı raporlama yöntemi vardır. TMS-20’ de yer alan sermaye yaklaşımına göre özel fonlara aktarılması daha sağlıklı bilgi verilmesini sağlayacaktır.
Anahtar Kelime: TMS-20 of Government Incentives in Tourism Sector, Evaluation of BOBI FRS and MSUGT Accounting and Comparison
Öz: Purpose – In order for our country to develop, ensure economic order and stability and have the power to compete in the international arena, the help and support of the state is needed. Considering that the tourism sector, which is one of the sectors in need of this support, is a sector with a high investment cost, the need for government incentives increases. In addition, since the tourism sector is a service-oriented sector, it is more costly than non-service-oriented sectors. For this reason, there are many incentives provided by the tourism-oriented government. In this study, it is aimed to show how the energy incentive, which is included in these incentives, is accounted for according to BOBI FRS, TMS-20, MSUGT reporting systems and what the differences are between them. Design/methodology/approach – In the study, it is aimed to explain and compare the incentives that the hotel business in Mersin has accounted according to the reporting systems it has used over the years. By informing about the incentives given by the government to the tourism sector, information was given about how BOBI FRS, TMS-20, MSUGT reporting systems should be accounted for comparatively. In the hotel business we have given as an example, the accounting records of the expenses related to energy incentives are exemplified and compared according to the reporting systems. Accounting records taken from the enterprise are reported separately according to BOBI FRS, TMS-20, MSUGT, and the similarities and differences between them are mentioned. Findings – The acconting accounts used varied according to the reporting systems. These variations are also clearly seen in the journal entries. It is noteworthy that the reporting systems in which tourism incentives are added to income are in the majority. In reporting systems where the capital approach is adopted, capital-oriented accounts such as funds and equities are used more heavily. It is aimed to examine and make suggestions according to each reporting system in order to ensure that the incentives are correct and understandable and that they provide transparent information to the authorized persons who will examine the reporting. In the given business examples, similar and different reporting methods within the framework of financial reporting were discussed and comments were made about these reporting methods. Discussion – It is very important for businesses to account for government incentives by providing accurate and transparent information. When incentives are accounted for in revenue in the tourism company, they may appear as profits and may appear more than profits to authorized persons who follow the company’s reports. Gross profit from sales will be reflected in the financial statements. In such a cade, it may be suggested to monitor the incentive received from the government in own resources or to deduct it from the cost of the fixed asset.There are two separate reporting methods in TAS-20 as income approach and capital approach. Transferring it to private funds according to the capital approach in TAS-20 will provide more reliable information.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Altınkaynak F. ve Doğan Ö. (2020). Türkiye’deki Finansal Raporlama Çerçevelerine Göre Devlet Teşviklerinin Karşılaştırmalı Analizi, Turizm Sektörü Örneği, Muhasebe Finansman Dergisi, 79-96
- Barton, J. and Waymire G. (2004). Inventor Protection Under Unregulated Financial Reporting. Journal of Accounting and Economics, 38, 65-116.
- Dinç E. ve Yıldırım F. (2020). Devlet Teşviklerinin TMS/TFRS, BOBİ FRS ve MSUGT Çerçevesinde İncelenmesi ve Muhasebeleştirilmesi, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22 (2), 355-383.
- Doğan Aziz (2018). “Büyük ve Orta Ölçekli İşletmeler için Finansal Raporlama Standardı ile VUK/MSUGT Karşılaştırması”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Ekim 2018.
- Gökay O. (2020). Tms 20 - Devlet Teşviklerinin Muhasebeleştirilmesi Ve Devlet Yardımlarının Açıklanması Standardının Örnek Uygulamalarla Değerlendirilmesi, Izmır Democracy Unıversıty Socıal Scıences Journal, 3(1), 24-41.
- Karataş Gülçin ve Tetik Nilüfer (2018). “Turizm İşletmelerine Sağlanan Devlet Teşviklerinin Muhasebeleştirilmesinin TMS-20 Standardı ve Tekdüzen Muhasebe Sistemi Açısından Kararlaştırılması” Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, Mart sayı:11 Ankara
- Kavcar, B. (2011). TMS 20’ye Göre Devlet Teşviklerinin Muhasebeleştirilmesi ve Örnek Bir İşletmede Uygulanması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- Kendir, E.; Ateş Aslantaş, B. (2020 ). Teknokentte Faaliyet Gösteren Bir Firmanın Ar-Ge Faaliyetlerinin MSUGT, BOBİ FRS ve TMS/TFRS Tam Set Kapsamında Muhasebeleştirilmesi, Bucak İşletme Fakültesi Dergisi, 3(2), 192-221.
- Mutlu Yoruldu (2020). Vergi Uyumu ve Vergiye Uyum Sağlayan Mükelleflere Tanınan Vergi Teşvikinin Değerlendirilmesi ‘’Al Farabi Uluslarası Sosyal Bilimler Dergisi ‘’ Cilt:5, Sayı:3, s.60
- Onocak, D.(2015). Yatırım Teşvikleri, Teşviklerin Muhasebeleştirilmesi Ve Teşviklerin İşletme Performansı Üzerine Etkilerinin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma: Sivas Örneği, Yüksek Lisans Tezi, İnönü Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Malatya.
- Özer, E. Yay (2015). Turizm Sektöründeki Teşviklerin TMS-20 Çerçevesinde Muhasebeleştirilmesi Ve Mardin İline Yönelik Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Balıkesir.
- Toker, B. (2007). Türkiye’de Turizm Sektörü Teşviklerinin Değerlendirilmesi, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 14(2), 81-92
APA | AÇIK B, ELDEN ÜRGÜP S (2022). Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması. , 1890 - 1903. 10.20491/isarder.2022.1478 |
Chicago | AÇIK BENGÜ,ELDEN ÜRGÜP SEVAL Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması. (2022): 1890 - 1903. 10.20491/isarder.2022.1478 |
MLA | AÇIK BENGÜ,ELDEN ÜRGÜP SEVAL Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması. , 2022, ss.1890 - 1903. 10.20491/isarder.2022.1478 |
AMA | AÇIK B,ELDEN ÜRGÜP S Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması. . 2022; 1890 - 1903. 10.20491/isarder.2022.1478 |
Vancouver | AÇIK B,ELDEN ÜRGÜP S Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması. . 2022; 1890 - 1903. 10.20491/isarder.2022.1478 |
IEEE | AÇIK B,ELDEN ÜRGÜP S "Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması." , ss.1890 - 1903, 2022. 10.20491/isarder.2022.1478 |
ISNAD | AÇIK, BENGÜ - ELDEN ÜRGÜP, SEVAL. "Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması". (2022), 1890-1903. https://doi.org/10.20491/isarder.2022.1478 |
APA | AÇIK B, ELDEN ÜRGÜP S (2022). Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması. İşletme Araştırmaları Dergisi, 14(3), 1890 - 1903. 10.20491/isarder.2022.1478 |
Chicago | AÇIK BENGÜ,ELDEN ÜRGÜP SEVAL Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması. İşletme Araştırmaları Dergisi 14, no.3 (2022): 1890 - 1903. 10.20491/isarder.2022.1478 |
MLA | AÇIK BENGÜ,ELDEN ÜRGÜP SEVAL Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması. İşletme Araştırmaları Dergisi, vol.14, no.3, 2022, ss.1890 - 1903. 10.20491/isarder.2022.1478 |
AMA | AÇIK B,ELDEN ÜRGÜP S Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması. İşletme Araştırmaları Dergisi. 2022; 14(3): 1890 - 1903. 10.20491/isarder.2022.1478 |
Vancouver | AÇIK B,ELDEN ÜRGÜP S Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması. İşletme Araştırmaları Dergisi. 2022; 14(3): 1890 - 1903. 10.20491/isarder.2022.1478 |
IEEE | AÇIK B,ELDEN ÜRGÜP S "Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması." İşletme Araştırmaları Dergisi, 14, ss.1890 - 1903, 2022. 10.20491/isarder.2022.1478 |
ISNAD | AÇIK, BENGÜ - ELDEN ÜRGÜP, SEVAL. "Turizm Sektöründe Devlet Teşviklerinin TMS-20, BOBI FRS ve MSUGT Açısından Değerlendirilmesi Muhasebeleştirilmesi ve Karşılaştırılması". İşletme Araştırmaları Dergisi 14/3 (2022), 1890-1903. https://doi.org/10.20491/isarder.2022.1478 |