Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi
Yıl: 2021 Cilt: 36 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 1613 - 1629 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17341/gazimmfd.824520 İndeks Tarihi: 11-11-2022
Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi
Öz: Ankara'nın Altındağ bölgesinden 18 tarihi caminin incelendiği bu çalışmada, camilerin yangın tahliye risklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu bağlamda ilk olarak camilerde sık görülen yangın sebepleri 77 cami yangını incelenerek araştırılmıştır. Literatür üzerinden tespit edilen yangın tahliyesi risklerinin camilerde bulunma durumları incelenerek camilerin nitel risk analizi yapılmıştır. Ayrıca Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik üzerinden belirlenen çıkış kapasitesi ile camilerin zemin ve üst katlarının ayrı ayrı nicel risk analizi yapılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre 18 camiden 9 tanesi nitel açıdan, 4 tanesi ise nicel açıdan riskli bulunmuştur. Ayrıca 2 cami hem nicel hem de nitel açıdan riskli bulunmuştur. Bu binaların, mümkünse, risk değerinin düşürülmesi, mümkün olmayan durumlarda ise bu binaların daha yakından izlenmesi ve gözlem alında tutulması, olası can kayıplarının önüne geçecektir. Önerilen modelin diğer bina tiplerine de uygulanması ile binaların tahliye riski değerlerinin tespit edilmesi ve gerekli önlemlerin alınması sağlanabilir.
Anahtar Kelime: Qualitative and quantitative analysis of fire evacuation risks of 18 historical mosques in Ankara-Altındağ region
Öz: In this study, in which 18 historical mosques from the Altındağ region of Ankara were evaluated, it was aimed to determine fire evacuation risks of mosques. In this context, firstly, the common causes of fire in mosques were investigated on 77 mosque fires. A qualitative risk analysis of mosques was conducted by examining the presence of fire evacuation risks in mosques, which were determined through the literature. In addition, quantitative risk analysis was conducted separately for the ground and upper floors of the mosques with the exit capacity determined by Turkey’s Regulation on Fire Protection. According to the results, 9 out of 18 mosques were found to be risky qualitatively and 4 quantitatively. In addition, 2 mosques were found to be risky both quantitatively and qualitatively. Reducing the fire evacuation risk value of these buildings if possible, and if not possible, monitoring these buildings more closely and keeping them under observation will prevent possible loss of life. By applying the proposed model to other building types, evacuation risk values of the buildings can be determined, and the necessary measures can be taken.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Ng, C.M.Y., Chow, W.K., A brief review on the time line concept in evacuation, International Journal on Architectural Science, 7 (1), 1-13, 2006.
- 2. Nassar, K., Bayyoumi, A., A simulation study of the effect of Mosque design on egress times, Winter Simulation Conference, Berlin-Germany, 1230-1237, December, 2012.
- 3. Liu, Q., A social force model for the crowd evacuation in a terrorist attack, Physica A, (502), 315-330, 2018.
- 4. National Fire Protection Association-NFPA 101-Life Safety Code, U.S.A., 1988.
- 5. National Fire Protection Association-NFPA 101-Life Safety Code, U.S.A., 2013.
- 6. Oven, V.A., Cakici, N., Modelling the evacuation of a high-rise office building in Istanbul, Fire Saf. J., 44 (1), 1-15, 2009.
- 7. Lovreglio, R., Kuligowski, E., Gwyne, S., Boyce, K., A pre-evacuation database for use in egress simulations, Fire Saf. J., 105, 107-128, 2019.
- 8. McConnell, N.C., Boyce, K.E., Shields, J., Galea, E.R., Day, R.C., Hulse, L.M., The UK 9/11 evacuation study: Analysis of survivors’ recognition and response phase in WTC1, Fire Saf. J., 45 (1), 21-34, 2010.
- 9. Proulx, G., Evacuation time and movement in apartment buildings, Fire Saf. J. 24 (3), 229–246, 1995.
- 10. Wang, S.H., Wang, W.C., Wang, K.C., Shih, S.Y., Applying building information modeling to support fire safety management, Autom. Constr., 59, 158–167, 2015.
- 11. Sujatmiko, W., Dipojono, H.K., Soelami, 4th International Conference on Sustainable Future for Human Security, Performance-based fire safety evacuation in high-rise building flats in Indonesia-a case study in Bandung, Kyoto-Japan, 116-125, 18-21 October, 2013.
- 12. National Fire Protection Association-NFPA 101-Life Safety Code, U.S.A., 2018.
- 13. Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik, Türkiye, 2007.
- 14. Topraklı A.Y., Sedihemaiti S., Ağraz G., Evaluation of Evacuation Problem of Modern Ottoman Classical Period Mosques Types, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 34 (4), 2261-2270, 2019.
- 15. Top, S.M., Topraklı, A.Y., Camilerde Panik Durumunun Değerlendirilmesi Üzerine Derleme Çalışması, International Journal of Social Humanities Sciences Research, 6 (38), 1555–1565, 2019.
- 16. Alginahi, Y., Mudassar, M., Kabir, M.N., Tayan, O., Analyzing the Crowd Evacuation Pattern of a Large Densely Populated Building, Arabian Journal for Science and Engineering, 44 (4), 3289–3304, 2019.
- 17. Alighadr, S., Fallahi, A., DEM Evaluation of Evacuation Behavior: A Case Study of The Mosque of ASMU, Journal of Seismology and Earthquake Engineering, 18 (1), 47–58, 2016.
- 18. Haimes, Y.Y., Risk Modeling, Assessment, and Management, Third Edition, John Wiley & Sons, New Jersey, 2009.
- 19. M. Persson, Qualitative Risk Analysis Procedure for the Fire Evacuation of a Road Tunnel, (Report 5096) Lund University, 2002.
- 20. Ramachandran, G., Charters, D., Quantitative Risk Assessment in Fire Safety, First Edition, CNR Press LCC, New York, 2011.
- 21. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı İstatistikleri, İstanbul, 2020.
- 22. Ma, J., Lo, S.M., Song, W.G., Cellular automaton modeling approach for optimum ultra high-rise building evacuation design, Fire Saf. J., 54, 57–66, 2012.
- 23. Nemire, K., Johnson, D.A., Vidal, K., The science behind codes and standards for safe walkways: Changes in level, stairways, stair handrails and slip resistance, Appl. Ergon., 52, 309–316, 2016.
- 24. Understanding the Approved Document, Building and Construction Authority, 2018.
- 25. Thackeray, T., Evaluating Occupant Load Factors for Business Operations, Bachelor Thesis, Worcester Polytechnic Institute, Worcester, 2012.
- 26. First in Architecture. Average Male and Female Dimensions Heights. https://www.firstinarchitecture.co.uk/average-male- and-female-dimensions/. Erişim tarihi Kasım 4, 2020.
| APA | SATIR M, TOPRAKLI A (2021). Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. , 1613 - 1629. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| Chicago | SATIR Muhsin Selçuk,TOPRAKLI ABDURRAHMAN YAGMUR Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. (2021): 1613 - 1629. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| MLA | SATIR Muhsin Selçuk,TOPRAKLI ABDURRAHMAN YAGMUR Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. , 2021, ss.1613 - 1629. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| AMA | SATIR M,TOPRAKLI A Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. . 2021; 1613 - 1629. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| Vancouver | SATIR M,TOPRAKLI A Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. . 2021; 1613 - 1629. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| IEEE | SATIR M,TOPRAKLI A "Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi." , ss.1613 - 1629, 2021. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| ISNAD | SATIR, Muhsin Selçuk - TOPRAKLI, ABDURRAHMAN YAGMUR. "Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi". (2021), 1613-1629. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.824520 |
| APA | SATIR M, TOPRAKLI A (2021). Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 36(3), 1613 - 1629. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| Chicago | SATIR Muhsin Selçuk,TOPRAKLI ABDURRAHMAN YAGMUR Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 36, no.3 (2021): 1613 - 1629. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| MLA | SATIR Muhsin Selçuk,TOPRAKLI ABDURRAHMAN YAGMUR Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol.36, no.3, 2021, ss.1613 - 1629. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| AMA | SATIR M,TOPRAKLI A Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2021; 36(3): 1613 - 1629. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| Vancouver | SATIR M,TOPRAKLI A Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2021; 36(3): 1613 - 1629. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| IEEE | SATIR M,TOPRAKLI A "Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi." Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 36, ss.1613 - 1629, 2021. 10.17341/gazimmfd.824520 |
| ISNAD | SATIR, Muhsin Selçuk - TOPRAKLI, ABDURRAHMAN YAGMUR. "Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi". Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 36/3 (2021), 1613-1629. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.824520 |
