ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?
Yıl: 2022 Cilt: Sayı: 37 Sayfa Aralığı: 187 - 204 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.18092/ulikidince.1165088 İndeks Tarihi: 16-11-2022
ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?
Öz: Her geçen gün özellikle borsada işlem gören işletmeler açısından raporlama içeriklerinin zenginleştiği böylece gönüllü açıklamaların genişletildiği görülmektedir. Kamuya açıklanan bu tür bilgiler sorumluluk bağlamında değerlendirilerek işletmelerin şeffaf ve hesap verebilir olduğunu gösterirken zorunlu olarak hazırlayıp sundukları finansal tablo bilgilerinin de manipüle edilmeden güvenilir ve şeffaf bir şekilde sunmaları beklenmektedir. Nitekim bu araştırmada işletmelerin üçlü sorumluluk açıklamaları seviyelerinin finansal tablo bilgilerinin manipüle edilmesini belirli bir düzeyde sınırlandırabileceği varsayımı altında analizler yapılmıştır. Araştırma sonucunda, işletmelerin çevre konulu açıklamalarının seviyesi arttıkça kazanç yönetimi uygulama ihtimalinin azalacağı bulgusuna ulaşılmıştır. Ayrıca işletmenin sermayesinin az sayıda ortak elinde bulundurmasının ve BİST Kurumsal Yönetim Endeksi’nde (XKURY) olmasının kazanç yönetimi uygulama ihtimali üzerindeki etkisinin negatif ve anlamlı olduğu; öte yandan aktif karlılık oranının kazanç yönetimi uygulama ihtimalini pozitif ve anlamlı düzeyde etkilediği tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime: DO TRIPLE BOTTOM LINE DISCLOSURES HAVE A LIMITING ROLE IN EARNINGS MANAGEMENT PRACTICES?
Öz: The reporting content is being enriched with each passing day, particularly in terms of companies traded on the stock exchange, and thus voluntary explanations are being expanded. Such information disclosed to the public is evaluated in the context of responsibility, and companies are expected to show that they are transparent and accountable and to present the financial statement information that they are required to prepare and present reliably and transparently manner without being manipulated. Analyzes were made under the assumption that the levels of triple liability disclosures of enterprises may limit the manipulation of financial statement information at a certain level. As a result of this research, it was found that as the level of environmental disclosures of enterprises increases, the probability of earnings management practices will decrease. Furthermore, the fact that the company has a small number of shareholders and is included in the BIST Corporate Governance Index (XKURY) has a significantly negative effect on the probability of earnings management practices, whereas the return on assets ratio has a significantly positive effect on the probability of earnings management practices.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Arslan, Z. (2017). Sürdürülebilirlik ve Kurumsal Marka Entegrasyonunda Sürdürülebilir Kurumsal Marka Kavramı ve Yansımaları. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Yaşar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
- Bansal, P. (2005). Evolving Sustainably: A Longitudinal Study of Corporate Sustainable Development. Strategic Management Journal, 26 (3), 197-218.
- Beasley, M. S., Carcello, J. V., Hermanson, D. R. ve Lapides, P. D. (2000). Fraudulent Financial Reporting: Consideration of Industry Traits and Corporate Governance Mechanisms. Accounting Horizons, 14 (4), 441-454.
- Beneish, M. D. (1999). The Detection of Earnings Manipulation. Financial Analysts Journal, 55 (5), 24-36.
- Binici, Ö. (2011). Kurumsal Yönetim ile Finansal Bilgi Manipülasyonu Arasındaki İlişki: İMKB Metal Eşya, Makine Endeksine Yönelik Bir Uygulama. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
- Cascade Engineering TBL Report (2021). Erişim Adresi https://www.cascadeng.com/what-we-believe
- Cuthill, M. (2010). Strengthening the “Social” in Sustainable Development: Developing a Conceptual Framework for Social Sustainability in a Rapid Urban Growth Region in Australia. Sustainable Development, 18 (6), 362-373.
- Çalışkan, A. Ö. (2012). Sürdürülebilirlik Raporlaması. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi (MUVU), 5 (1).
- Elkington, J., (1997). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st century Business. Oxford: Capstone Publishing Limited.
- Elkington, J. (2004). Enter The Triple Bottom Line. A. Henriques ve J. Richardson (eds.). in: The Triple Bottom Line: Does it All Add Up? London: Earth Scan. 1-16.
- Gargouri, R. M., Shabou, R. ve Francoeur, C. (2010). The Relationship Between Corporate Social Performance and Earnings Management. Canadian Journal of Administrative Sciences, 27 (4), 320-334.
- Gray, R., Kouhy, R. ve Lavers, S. (1995). “Corporate social and environmental reporting”. Accounting, Auditing & Accountability Journal. 8 (2). 47-77.
- Gray, R. (2002). The Social Accounting Project and Accounting Organizations and Society Privileging Engagement, Imaginings, New Accountings and Pragmatism over Critique?. Accounting, Organizations and Society, 27 (7), 687-708.
- Gray, R. (2010). Is Accounting for Sustainability Actually Accounting for Sustainability and How Would We Know? An Exploration of Narratives of Organisations and The Planet. Accounting, Organizations and Society, 35 (1), 47-62.
- GRI (2011). Sustainablility Reporting Guidelines, Erişim Adresi http://www.interlycees.lu/site/wp-content/uploads/2010/01/GRI-G31-Guidelines-2011.pdf.
- Grob, K. (2007). Equity Ownership and Performance: An Empirical Study of German Traded Companies. Springer Science & Business Media.
- Gupta, A. (2011). Triple bottom line (TBL a 3BL). SAMVAD, International Journal of Management. 2, 71-77.
- Heltzer, W. (2011). The Asymmetric Relationship Between Corporate Environmental Responsibility and Earnings Management. Managerial Auditing Journal, 26 (1), 65-88.
- Herzig, C., ve Schaltegger, S. (2006). Corporate Sustainability Reporting-An Overview. S. Schaltegger, M. Bennet and R. Burritt (eds.) in: Sustainability Accounting and Reporting (s. 301-324). Dordrecht: Springer.
- Ho, L. ve Taylor, M. (2007). An Empirical Analysis of Triple Bottom Line Reporting and Its Determinates: Evidence from United States and Japan. Journal of International Financial Management and Acoounting, 18 (2), 123-150.
- Jara, M., ve López-Iturriaga, F. J. (2011). Earnings Management and Contests for Control: An Analysis of European Family Firms. Journal of Centrum Cathedra, 4(1), 100-120.
- Jenkins, H. ve Yakovleva, N. (2006). Corporate Social Responsibility in The Mining Industry: Exploring Trends in Social and Environmental Disclosure. Journal of Cleaner Production, 14 (3-4), 271-284.
- Kaya, U. ve Yazan, Ö. (2017). Kurumsal Sosyal Sorumluluk - Kazanç Yönetimi ve Finansal Performans İlişkisi. Muhasebe ve Denetime Bakış, (51), 15-40.
- Kim, Y., Park, M. S. ve Wier, B. (2012). Is Earnings Quality Associated with Corporate Social Responsibility?. The Accounting Review, 87 (3), 761-796.
- Lantos, G. P. (2001). The Boundaries of Strategic Corporate Social Responsibility. Journal of Consumer Marketing, 7 (18), 595-630.
- Littig, B. ve Griessler, E. (2005). Social Sustainability: A Catchword Between Political Pragmatism and Social Theory. International Journal of Sustainable Development, 8 (1-2), 65-79.
- Liu, Q. ve Lu, Z. J. (2007). Corporate Governance and Earnings Management in the Chinese Listed Companies: A Tunneling Perspective. Journal of Corporate Finance. 13 (5), 881-906.
- McDermott, C. C. (2009). Corporate Agenda 21: A Unified Global Approach to CSR and Sustainability. Corporate Communications: An International Journal, 14 (3), 286-302.
- Memiş, M. Ü. ve Çetenak, E. H. (2012). Kurumsal Yönetimin Kazanç Yönetimi Uygulamaları Üzerine Etkisi: İMKB’de İşlem Gören Şirketler Üzerine Uygulama. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 21 (3), 205-224.
- Özbay, D. (2019). Türkiye’de Finansal Olmayan Raporlama ve Gelişim Trendi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 15 (2), 445-462.
- Prawitt, D. F., Smith, J. L. ve Wood, D. A. (2009). Internal Audit Quality and Earnings Management. The Accounting Review, 84 (4), 1255-1280.
- Prior, D., Surroca, J. ve Tribó, J. A. (2008). Are Socially Responsible Managers Really Ethical? Exploring the Relationship Between Earnings Management and Corporate Social Responsibility. Corporate Governance: An International Review, 16 ( 3). 160-177.
- Reyna, J. M. S. M. (2012). An Empirical Examination of Ownership Structure, Earnings Management and Growth Opportunities in Mexican Market. International Journal of Business and Social Research, 2 (7), 103-123.
- Roca, L. C. ve Searcy, C. (2012). An Analysis of Indicators Disclosed in Corporate Sustainability Reports. Journal of Cleaner Production, 20 (1), 103-118.
- Scholtens, B. ve Kang, F. C. (2013). Corporate Social Responsibility and Earnings Management: Evidence from Asian Economies. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 20 (2), 95-112.
- Setthasakko, W. (2009). Barriers to Implementing Corporate Environmental Responsibility in Thailand: A Qualitative Approach. International Journal of Organizational Analysis, 17 (3), 169-183.
- Sisaye, S. (2011). Ecological Systems Approaches to Sustainability and Organizational Development. Leadership & Organization Development Journal, 32 (4), 379-398.
- Şen, H., Kaya, A. ve Alpaslan, B. (2018). A Historical and Current Perspective on Sustainability. Ekonomik Yaklaşım, 29 (107), 1-47.
- Varıcı, İ. (2012). Hileli Finansal Raporlama Açısından Denetçinin Sorumluluğu: İMKB’de Faaliyet Gösteren İşletmelerin Denetim Raporlarının İncelenmesi. Gümüshane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 3(5).
- World Economic Forum (2020). The Global Risks Report 2020. Erişim Adresi http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risk_Report_2020.pdf
- Yip, E., Van Staden, C. ve Cahan, S. (2011). Corporate Social Responsibility Reporting and Earnings Management: The Role of Political Costs. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 5 (3), 17-34.
| APA | ENSARİ ALPAY E, VARICI İ (2022). ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?. , 187 - 204. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| Chicago | ENSARİ ALPAY ELİF,VARICI İdris ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?. (2022): 187 - 204. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| MLA | ENSARİ ALPAY ELİF,VARICI İdris ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?. , 2022, ss.187 - 204. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| AMA | ENSARİ ALPAY E,VARICI İ ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?. . 2022; 187 - 204. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| Vancouver | ENSARİ ALPAY E,VARICI İ ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?. . 2022; 187 - 204. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| IEEE | ENSARİ ALPAY E,VARICI İ "ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?." , ss.187 - 204, 2022. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| ISNAD | ENSARİ ALPAY, ELİF - VARICI, İdris. "ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?". (2022), 187-204. https://doi.org/10.18092/ulikidince.1165088 |
| APA | ENSARİ ALPAY E, VARICI İ (2022). ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, (37), 187 - 204. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| Chicago | ENSARİ ALPAY ELİF,VARICI İdris ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi , no.37 (2022): 187 - 204. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| MLA | ENSARİ ALPAY ELİF,VARICI İdris ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, vol., no.37, 2022, ss.187 - 204. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| AMA | ENSARİ ALPAY E,VARICI İ ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2022; (37): 187 - 204. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| Vancouver | ENSARİ ALPAY E,VARICI İ ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2022; (37): 187 - 204. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| IEEE | ENSARİ ALPAY E,VARICI İ "ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?." Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, , ss.187 - 204, 2022. 10.18092/ulikidince.1165088 |
| ISNAD | ENSARİ ALPAY, ELİF - VARICI, İdris. "ÜÇLÜ SORUMLULUK AÇIKLAMALARININ KAZANÇ YÖNETİMİ UYGULAMALARI ÜZERİNDE KISITLAYICI ROLÜ VAR MIDIR?". Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi 37 (2022), 187-204. https://doi.org/10.18092/ulikidince.1165088 |
