Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri

ASTAR, MELEK; ÇAĞLAYAN AKAY, EBRU

Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri

EBRU ÇAĞLAYAN AKAY, (Marmara Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Ekonometri Bölümü, İstanbul, Türkiye)

Melek ASTAR (Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ekonometri Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

3 0

Yıl: 2010 Cilt: 12 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1 - 12 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri

Öz:

Bu çalışmada, farklı uyum iyiliği ölçülerinin hesaplanması ve hem logit hemde probit model için sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Çalışmasonucunda elde edilen bulgular incelendiğinde, farklı uyum iyiliği ölçülerinin farklısonuçlar verdiği görülmüştür. Sonuçlar göstermektedir ki; modellerinkarşılaştırılması için aynı uyum iyiliği ölçüsünün hesaplanması ve kullanılmasıoldukça önemlidir.

Anahtar Kelime:

Goodness of fit measures in logit and probit

Öz:

In this paper, we calculate the different goodness of fit measures for bothlogit and probit model and compare the results. The findings of the study indicatethat there are large numerical differences between the different measures. Theresults show that it is obviously important to ensure it is the same measure whencomparing the goodness of fit values from the same estimation method on differentdata sets and models.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Aldrich,J, Nelson,F., Linear Probability, Logit and Probit Models, Sage Publication, Beverly Hills 1984.
Cox, D.R. ,Snell, E.J., Analysis of Binary Data, Ġkinci Baskı, Chapman and Hall, London 1989.
Cragg, J.G., Uhler,R., ―The Demand for Automobiles‖, Canadian Journal of Economics, 3, 1970, s.386-406.
Çağlayan, E., Astar, M. , “Enflasyon Hedeflemesi Yapan Ülkeler ve Taylor Kuralı”, Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, Cilt.1, No.2, 2010, s.25-34.
Efron, B., ―Regression and ANOVA with Zero-One Data: Measures of Residual Variation‖, Journal of the American Statistical Association, 73, 1978, s.113-121.
Estrella, A., ―A New Measure of Fit For Equations With Dichotomous Dependent Variables‖, Journal Of Business & Economic Statistics, 16(2), 1998, s.198-205.
Hagle, T.M., Mitchell II,G.E.,―Goodness-of-fit Measures for Probit and Logit‖, American Journal of Political Science, 36, 1992, s.762-784.
Hodrick,R., Prescott, E., ―Post-war U.S. Business Cycles: An Empirical Investigation‖, Journal of Money, Credit and Banking, 29, 1997, s.1-16.
Long, J.S., ―Scalar Measures of Fit for Regression Models‖, 2000, http://www.indiana.edu/~jsl650/
Long, J.S., Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables, Sage Pubications, USA 1997.
Maddala, G.S., Limited Dependent and Qualitative Variables in Econometrics, Cambridge University Press, Cambridge 1983.
Magee, L.G., ―R2 Measures Based on W and LR Joint Significance Test Statistics”, The American Statistician, 44, 1990, s.250-253.
McFadden, D., ―Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior‖, in Zarembka, P.(ed.), Frontiers in Econometrics, 105-142, Academic Press, New York 1973.
McKelvey, R., Zavoina,W. ― A Statistical Model for the Analysis of Ordinal Level Dependent Variables‖, Journal of Mathematical Sociology, 4, 1975, s.103-120.
Nagelkerke, N.J.D. ,―A Note on a General Definition of the Coefficient of Determination‖, Biometrika, 78, 1991, s.691-692.
Taylor, B. John, ―Discretion Versus Policy Rules in Practice‖, in Proceedings of the Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 39, 1993, s.195-214.
Veal,M.R., Zimmermann,K.F., ―Comments on ‗Goodness-of-fit Measures in Binary Choice Models‖, Econometric Reviews, 14, 1995, s.117- 120.
Veal,M.R., Zimmermann,K.F., ―Evaulating Pseudo-R2 ‘s for Binary Probit Models‖, Quantity and Quality, 28, 1994, s.151-164.
Windmeijer, F.A.G., ―Goodness-of fit Measures in Binary Choice Models‖, Econometric Reviews, 14, 1995, s.101-116.

APA	ÇAĞLAYAN AKAY E, ASTAR M (2010). Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri. , 1 - 12.
Chicago	ÇAĞLAYAN AKAY EBRU,ASTAR MELEK Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri. (2010): 1 - 12.
MLA	ÇAĞLAYAN AKAY EBRU,ASTAR MELEK Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri. , 2010, ss.1 - 12.
AMA	ÇAĞLAYAN AKAY E,ASTAR M Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri. . 2010; 1 - 12.
Vancouver	ÇAĞLAYAN AKAY E,ASTAR M Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri. . 2010; 1 - 12.
IEEE	ÇAĞLAYAN AKAY E,ASTAR M "Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri." , ss.1 - 12, 2010.
ISNAD	ÇAĞLAYAN AKAY, EBRU - ASTAR, MELEK. "Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri". (2010), 1-12.

APA	ÇAĞLAYAN AKAY E, ASTAR M (2010). Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 1 - 12.
Chicago	ÇAĞLAYAN AKAY EBRU,ASTAR MELEK Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12, no.2 (2010): 1 - 12.
MLA	ÇAĞLAYAN AKAY EBRU,ASTAR MELEK Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.12, no.2, 2010, ss.1 - 12.
AMA	ÇAĞLAYAN AKAY E,ASTAR M Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2010; 12(2): 1 - 12.
Vancouver	ÇAĞLAYAN AKAY E,ASTAR M Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2010; 12(2): 1 - 12.
IEEE	ÇAĞLAYAN AKAY E,ASTAR M "Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri." Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12, ss.1 - 12, 2010.
ISNAD	ÇAĞLAYAN AKAY, EBRU - ASTAR, MELEK. "Logit ve probit modellerinde uyum iyiliği ölçüleri". Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12/2 (2010), 1-12.