Yıl: 2021 Cilt: 18 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 689 - 701 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33462/jotaf.891249 İndeks Tarihi: 24-12-2022

Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi

Öz:
Ülkemizde önemli bir potansiyele sahip olan bitki atıklarının biyoyakıt amaçlı enerji kaynağı olarak kullanılması önem kazanmaktadır. Bu atıklardan enerji elde etmek için birçok yöntem bulunmakta olup bu yöntemlerden bir tanesi de peletlemedir. Bu çalışmada Antep fıstığı işleme ve kavlatma tesisinden alınan Antep fıstığı kabuğu (AK), zeytinyağı işleme tesisinden alınan zeytin küspesinden (ZK) biyoyakıt amaçlı pelet elde edilmesi ve elde edilen peletlerin fiziksel, kimyasal ve mekanik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Denemelerde materyallerin 5 farklı oranda (%100 AK, %75 AK+%25 ZK, %50 AK+%50 ZK, % 25AK+%75 ZK ve %100 ZK) karıştırılması ile peletler elde edilmiştir. Peletleme işlemi 6 kW motor gücüne sahip ve işleme kapasitesi 70-90 kg h-1 olan dairesel sıralı delikli düz kalıplı peletleme makinesinde yapılmıştır. Çalışmada pelet parça yoğunluğu 973.70-1191.96 m3 kg-1, kırılma direnci %99.21-99.87 ve nem alma oranı %19.12-22.24 arasında bulunmuştur. Maksimum pelet parça yoğunluğu %100 ZK karışımında, dikey basma gerilme direnci %100 AK’de materyalinde meydana gelmiştir. Peletlerin nem içeriği değerleri Avrupa Pelet Konseyince belirlenen standartlara uygun bulunmuştur. En düşük uçucu madde miktarına sahip materyal %100 AK’de iken, en yüksek uçucu madde miktarına sahip materyal %25 AK+%75 ZK’de görülmüştür. Maksimum dikey sıkıştırma direnci %100 AK’de gerçekleşmiştir. Peletlerin kül içeriği değerleri %5.97 ile %10.08 arasında bulunmuştur. Kırılmaya karşı en hassas materyal %50 AK+%50 ZK olurken kırılmaya karşı en dayanıklı materyal %100 AK olduğu sonucuna varılmıştır. Pelet çap ve uzunlukları EN16127 standardına uygun olduğu görülmüştür. Dikey sıkıştırma dirençleri ise 157.17-235.08 N arasında değişmiştir. Değerler birbirine yakın olmakla birlikte en fazla nem alma %100 ZK’de gözlenmiştir. Ülkemizde potansiyel ve çeşitliliği fazla olan yeterince değerlendirilemeyen biyoyakıt kaynakları; pelet haline getirilerek ülke ekonomisine katkı sağlayabilir.
Anahtar Kelime: Antep fıstığı kabuğu zeytin küspesi biyoyakıt pelet enerji

Pellet Production From Pistachio Shell And Olive Cake For Biofuels

Öz:
Plant wastes, which have a significant potential in our country, are used as biofuel energy sources and gain importance. There are various methods for obtaining energy from these wastes. One of these methods is pelleting method. The aim of study is pellet production from pistachio shell (PS) that obtained from the pistachio processing plant and spent olive cake (OC) which obtained from olive oil processing plant together with identification of physical, chemical and mechanical properties of the produced pellets. 5 different pellets were produced by 5 different combinations of pistachio shells and olive cakes (100% PS, 75% PS+25% OC, 50% PS+50% OC, 25% PS+75% OC ve 100% OC). Pelletization was done with the circular, tiered perforated and plain formed pelletizing machine which has 6 kW engine power and 70-90 kg h-1 slicing capacity. In the study, pellet density, fracture strenght and dehumidification ratio were found between 973.70-1191.96 m3 kg-1, 99.21-99.87% and 19.12-22.24%, respectively. Maximum pellet density was found in %100 OC mix, vertical compressive stress resistance was found in 100% PS mix. Moisture content values of pellets are appropriate for the Europe Pellet Council standards. While the lowest volatile substance content has been measured in 100% PS, the highest volatile substance content was measured in 25% PS + 75% OC mix. Maximum vertical compressive stress resistance occured in 100% PS. Ash content of the pellets were between 5.974% and 10.083%. While the most sensitive material to be broken is 50% PS+50% OC, the most enduring material to be broken is 100% PS. Pellet diameter and lenghts are appropriate for EN16127 standards. Vertical compressive stress resistance are between 157.17 and 235.08 N. The most dehumidification rate was seen in 100% OC, while values are so close. Our country has good potential and diversity for biofuel sources but can not be used efficiently. These sources must be used as pellet forms and be made a big contribution to country economy.
Anahtar Kelime: Pistachio shell Olive cake Biofuel Pellet Energy

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AOAC. (1990). Official Methods of Analysis. 15th ed. Association of Official Analytical Chemists, Washington, DC. US.
  • ASTM D3172-13. (2013). Standard Practice for Proximate Analysis of Coal and Coke, ASTM International.
  • Atay, O., (2015).Yağgülü Damıtma Atıklarının Peletlenmesi Üzerine Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Makineleri ve Teknolojileri Mühendisliği, Isparta. 66s.
  • Atay, O. A., Ekinci, K. (2020). Characterization of Pellets Made From Rose Oil Processing Solid Wastes/Coal Powder/Pine Bark. Renewable Energy, 149, 933-939.
  • Atay, O.A., Ekinci, K., Üçok, S., Kaçar, H., Kumbul, B.S., Aybek, A. (2018). Şeftali Çekirdeği ve Linyit Kömür Tozundan Yapilan Peletlerin Fiziko Mekanik Özellikleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 1. Uluslararası Tarımsal Yapılar ve Sulama Kongresi Özel Sayısı, 274-280.
  • Aybek, A., Üçok, S., İspir, M. A., Bilgili, M. E. (2015). Digital Mapping And Determination of Biogas Energy Potential of Usable Animal Manure and Cereal Straw Wastes in Turkey. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty, 12(3), 109-120.
  • Aydemir, T. (2017). Farklı Tarımsal Artıklar Kullanılarak Hazırlanan Karışım Peletlerinde Kenevir Sapı Kullanımının Pelet Kalite Özellikleri Üzerine Etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ, 79.
  • Başıbüyük, Ü,F. (2020). Pamuk çiğidi küspesi ve kırmızıbiber işleme atıklarından biyoyakıt amaçlı pelet elde edilmesi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 49s.
  • Baileys, R.T, Blankenhorn, P.R. (1982). Calorific And Porosity Development in Carbonized Wood. Wood Sci 1984;15(1):19–28.
  • Bilgin, S., Koçer, A., Yılmaz, H., Acar, M., Dok, M. (2016). Çay Fabrikası Atıklarınının Peletlenmesi ve Pelet Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 1300:2910, 70-80.
  • Çapik, M. (2012). Present Situation And Potential Role of Renewable Energy in Turkey";Renewable Energy 46, s.01-13.
  • Dağtekin M, Gürdil G. A. K. (2021) Pelleting Pruning Residues of Mandarin for Bio-Energy. MKU. Tar. Bil. Derg. 26(1) : 75-81. DOI: 10.37908/mkutbd.785095
  • Diken, B., Kayişoğlu, B. (2020). A Research on The Determination of The Gasification Performance of Grass Pellets. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(1), 24-36.
  • EN 16127. (2012). Solid Biofuels. Determination of Length And Diameter Of Pellets.
  • EN 14774-1. (2009). Solid Biofuels. Determination of Moisture Content. Oven Dry Method. Total Moisture. British Standards Institution, London
  • EN 16127. (2012). Solid Biofuels—Determination of Length and Diameter of Pellets; European Committee for Standardization: Brussels, Belgium.
  • Fasina, O.O., Sokhansanj, S. (1996). Storage And Handling Characteristics of Alfalfa Pellets. Powder Handling and Processing;8:361–5.
  • Garcia, R., Pizarro, C., Lavín, A.G., Bueno, J.L. (2014). Spanish Biofuels Heating Value Estimation Part II: Proximate Analysis Data. Fuel, 117, 1139-1147.
  • ISO 562. (2010). International Standarts, Hard Coal And Coke, Determination of Volatile Matter.
  • Kaliyan, N., Morey, R.V. (2009). Factor Affecting Strength And Durability Of Densified Biomass Products. Biomass and Bioenergy, 33: 337- 359.
  • Karaosmanoğlu, F. (2006). Biyoyakıt Teknolojisi ve İTÜ Araştırmaları. ENKÜS 2006- İTÜ Enerji Çalıştayı ve Sergisi. s: 110-125. 22-23 Haziran, İstanbul, Türkiye.
  • Liu, Z., Quek, A., Balasubramanian, R. (2014). Preparation And Characterization of Fuel Pellets From Woody Biomass,Agro-Residues And Their Corresponding Hydrochars. Applied Energy, 113: 1315-1322.
  • Öztürk, H.H. (2012). Enerji Bitkileri ve Biyoyakıt Üretimi, Hasad Yayıncılık Ltd. Şti., İstanbul, 272 s.
  • Özdemir, S., Er, A. (2018). Tavuk Gübresi ve Tarımsal Atıkların Biyoyakıt Karakterlerinin İncelenmesi. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 22(2), 489-494.
  • Şenpınar A., Gençoğlu M.T., (2006). Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Çevresel Etkileri Açısından Karşılaştırılmasıǁ Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları
  • Şensöğüt, C., Yıldırım, Ö. S., Çınar, İ., Özdeniz, A. H. (2002). Bazi Yerli Kömürlerin Termogravimetrik Karakteristiklerine İstatistiksel Yaklaşim”, Türkiye 13 Komur Kontesi Bildiriler Kitabı, 29-31 Mayıs 2002, Zonguldak, Türkiye, s. 145-150.
  • Tabil, L.G., Sokhansanj, S. (1996). Pocess Conditions Affecting The Physical Quality of Alfalfa Pellets. Applied Engineering in Agriculture, 12: 345-350.
  • Thek, G. Obernberger, I. (2004) Wood Pellet Production Costs under Austrian and in Comparison to Swedish Framework Conditions. Biomass and Bioenergy, 27, 671-693.
  • Tırıs, Ç. (2014). Biyokütle Enerji İçerikleri ve Biyokütle Karakterizasyonu Ege Üniversitesi Güneş Enerjisi Enstitüsü 2014 Kış Okulu
  • TS ISO-1171. (2014). Tüm Katı Mineral Yakıtların Kül Miktarının Tayini Yöntemi, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
  • TS 711 ISO-562. (2002). Uçucu Maddenin Tayin Methodu, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
  • Yılmaz, H. (2014). Bazı Tarımsal Artıkların Peletlenmesi ve Pelet Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği A.B.D.
APA DEVELİ H, Aybek A, ucok s (2021). Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. , 689 - 701. 10.33462/jotaf.891249
Chicago DEVELİ HATİCE CANSU,Aybek Ali,ucok serdar Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. (2021): 689 - 701. 10.33462/jotaf.891249
MLA DEVELİ HATİCE CANSU,Aybek Ali,ucok serdar Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. , 2021, ss.689 - 701. 10.33462/jotaf.891249
AMA DEVELİ H,Aybek A,ucok s Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. . 2021; 689 - 701. 10.33462/jotaf.891249
Vancouver DEVELİ H,Aybek A,ucok s Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. . 2021; 689 - 701. 10.33462/jotaf.891249
IEEE DEVELİ H,Aybek A,ucok s "Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi." , ss.689 - 701, 2021. 10.33462/jotaf.891249
ISNAD DEVELİ, HATİCE CANSU vd. "Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi". (2021), 689-701. https://doi.org/10.33462/jotaf.891249
APA DEVELİ H, Aybek A, ucok s (2021). Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(4), 689 - 701. 10.33462/jotaf.891249
Chicago DEVELİ HATİCE CANSU,Aybek Ali,ucok serdar Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18, no.4 (2021): 689 - 701. 10.33462/jotaf.891249
MLA DEVELİ HATİCE CANSU,Aybek Ali,ucok serdar Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.18, no.4, 2021, ss.689 - 701. 10.33462/jotaf.891249
AMA DEVELİ H,Aybek A,ucok s Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2021; 18(4): 689 - 701. 10.33462/jotaf.891249
Vancouver DEVELİ H,Aybek A,ucok s Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2021; 18(4): 689 - 701. 10.33462/jotaf.891249
IEEE DEVELİ H,Aybek A,ucok s "Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi." Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 18, ss.689 - 701, 2021. 10.33462/jotaf.891249
ISNAD DEVELİ, HATİCE CANSU vd. "Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi". Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18/4 (2021), 689-701. https://doi.org/10.33462/jotaf.891249