Yıl: 2022 Cilt: 57 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 3042 - 3060 Metin Dili: İngilizce DOI: 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978 İndeks Tarihi: 26-12-2022

Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?

Öz:
Democracy promotion and democratization has been a crucial issue in the international system especially from the later years of the Cold War. There are multitude of actors promoting democracy based on different theories and focusing on various goals, yet democracy promotion is still evolving both in practice and theory. This study analyzes these changes from historical and political dimensions of democracy promotion. Historically, there are three distinct phases for democracy promotion which have gone through considerable changes due to the goals of the promoters and changes in the international system. Politically, the domestic and international pressures affected the democratization processes and democracy promotion significantly. After evaluating the history and practice of democracy promotion, the recent developments in this area are reviewed. The long and contentious history of democracy promotion could be explained due to the promoters’ ambivalent approaches. It seems that today’s democracy promotion is based on incompatible views and goals. Democracy and democratization are essentially idealist approaches, however contemporary promotion efforts are driven by neorealist views which gives the sceptics of the concept a relatively solid foundation and causes democratization efforts to be less successful.
Anahtar Kelime:

Demokrasi Teşviki: Neorealist Hedefler için İdealist Bir Söylem mi?

Öz:
Demokrasi teşviki ve demokratikleşme özellikle Soğuk Savaşın son yıllarından itibaren uluslararası sistemde elzem bir konu olagelmiştir. Her ne kadar pek çok aktör demokrasiyi farklı teoriler ve hedefler üzerinden teşvik etmekteyse de, demokrasi teşviki hem pratik hem de teorik bağlamda dönüşümüne devam etmektedir. Bu çalışma söz konusu değişiklikleri demokrasi teşvikinin tarihi ve siyasi boyutları üzerinden ele almaktadır. Tarihi bağlamda demokrasi teşviki teşvikçilerin hedefleri ve uluslararası sistemdeki değişimlere bağlı olarak üç ayrı safhada köklü değişimlerden geçmiştir. Siyasal olarak yerel ve uluslararası baskıların demokratikleşme süreçlerine ve demokrasi teşvikine önemli etkileri olmuştur. Demokrasi teşvikinin tarihini ve pratiğini değerlendirdikten sonra, bu alandaki güncel gelişmeler ele alınmaktadır. Demokrasi teşvikinin uzun ve çekişmeli tarihinin, teşvikçilerin ikircikli yaklaşımları ile açıklanması mümkündür. Günümüzde demokrasi teşvikinin birbirine zıt görüşler ve hedeflere dayalı olduğu görülmektedir. Demokrasi ve demokratikleşme özünde idealist yaklaşımlardır, ancak güncel teşvik çabaları neorealist hedeflerle yürütülmektedir. Bu durum şüphecilere görece sağlam bir dayanak noktası sağlamakta ve söz konusu çabaların başarısının azalmasına neden olmaktadır.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Acuto, M. (2008). Wilson Victorious? Understanding Democracy Promotion in the Midst of a “Backlash.” Alternatives: Global, Local, Political, 33(4), 461–480. http://www.jstor.org/stable/40645251
  • Ambrosio, T. (2010). Constructing a Framework of Authoritarian Diffusion: Concepts, Dynamics, and Future Research: Framework of Authoritarian Diffusion. International Studies Perspectives, 11(4), 375–392. https://doi.org/10.1111/j.1528-3585.2010.00411.x
  • Carothers, T. (2006). The Backlash against Democracy Promotion. Foreign Affairs, 85(2), 55–68. https://doi.org/10.2307/20031911
  • Cooper, L. (2021). Authoritarian contagion: The global threat to democracy. Bristol University Press.
  • Gleditsch, Kristian S & Michael D Ward (2006) Diffusion and the international context of democratization. International Organization 60(4): 911-933.
  • Goldsmith, A. A. (2008). Making the World Safe for Partial Democracy? Questioning the Premises of Democracy Promotion. International Security, 33(2), 120–147. http://www.jstor.org/stable/40207134
  • Huntington, S. P. (1993). The Clash of Civilizations? Foreign Affairs, 72(3), 22–49. https://doi.org/10.2307/20045621
  • Kopstein, J. (2006). The Transatlantic Divide over Democracy Promotion. Washington Quarterly, 29(2), 85-98.
  • Levitsky, S., & Way, L. A. (2006). Linkage versus Leverage. Rethinking the International Dimension of Regime Change. Comparative Politics, 38(4), 379–400. https://doi.org/10.2307/20434008
  • Lloyd, L. (2010). European approaches to democracy promotion. International Journal, 65(3), 547–559. http://www.jstor.org/stable/25762017
  • Meernik, J. (1996). United States Military Intervention and the Promotion of Democracy. Journal of Peace Research, 33(4), 391–402. http://www.jstor.org/stable/424565
  • O’Loughlin, John; Michael D Ward; Corey L Lofdahl; Jordin S Cohen; David S Brown; David Reilly; Kristian S Gleditsch & Michael Shin (1998) The diffusion of democracy, 1946-1994.Annals of the Association of American Geographers 88(4): 545-574.
  • Rieff, D. (2012). Evangelists of Democracy. The National Interest, 122, 58–66. http://www.jstor.org/stable/42896562
  • Smith, J. M. (2013). The U.S. Democracy Project. The National Interest, 125, 26–38. http://www.jstor.org/stable/42896511
  • Starr, H. (1991) Democratic dominoes diffusion approaches to the spread of democracy in the international system. Journal of Conflict Resolution 35(2): 356-381.
APA Turan K (2022). Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?. , 3042 - 3060. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
Chicago Turan Kursad Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?. (2022): 3042 - 3060. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
MLA Turan Kursad Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?. , 2022, ss.3042 - 3060. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
AMA Turan K Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?. . 2022; 3042 - 3060. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
Vancouver Turan K Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?. . 2022; 3042 - 3060. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
IEEE Turan K "Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?." , ss.3042 - 3060, 2022. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
ISNAD Turan, Kursad. "Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?". (2022), 3042-3060. https://doi.org/10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
APA Turan K (2022). Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 57(4), 3042 - 3060. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
Chicago Turan Kursad Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi 57, no.4 (2022): 3042 - 3060. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
MLA Turan Kursad Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, vol.57, no.4, 2022, ss.3042 - 3060. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
AMA Turan K Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi. 2022; 57(4): 3042 - 3060. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
Vancouver Turan K Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi. 2022; 57(4): 3042 - 3060. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
IEEE Turan K "Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?." Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 57, ss.3042 - 3060, 2022. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978
ISNAD Turan, Kursad. "Democracy Promotion: An Idealist Discourse for Neorealist Goals?". Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi 57/4 (2022), 3042-3060. https://doi.org/10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1978